隨著工業(yè)化與信息化進程的不斷交叉融合，越來越多的信息技術(shù)應(yīng)用到了工業(yè)領(lǐng)域。目前，超過80%的涉及國計民生的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施依靠工業(yè)控制系統(tǒng)來實現(xiàn)自動化作業(yè)。工業(yè)控制系統(tǒng)已經(jīng)成為國家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分，工業(yè)控制系統(tǒng)的安全關(guān)系到國家的戰(zhàn)略安全。

[[76972]]

工業(yè)控制系統(tǒng)安全特點

工業(yè)控制系統(tǒng)領(lǐng)域與傳統(tǒng)的信息安全領(lǐng)域有很大的不同。工業(yè)控制系統(tǒng)強調(diào)的是工業(yè)自動化過程及相關(guān)設(shè)備的智能控制、監(jiān)測與管理，而且更為關(guān)注系統(tǒng)的實時性與業(yè)務(wù)連續(xù)性。也就是說，工業(yè)控制系統(tǒng)對系統(tǒng)設(shè)備的可用性、實時性、可控性等特性要求很高。

由于工業(yè)控制系統(tǒng)設(shè)備及通信規(guī)約的專有性以及系統(tǒng)的相對封閉性，使得一般的互聯(lián)網(wǎng)黑客或黑客組織很難獲得相應(yīng)的工業(yè)控制系統(tǒng)攻防研究環(huán)境以及相關(guān)系統(tǒng)資料支持，從而通常黑客的攻防研究工作多集中在互聯(lián)網(wǎng)或普通IT信息系統(tǒng)上，而很少關(guān)注工業(yè)控制系統(tǒng)，自然相關(guān)的系統(tǒng)及通信規(guī)約的安全缺陷或漏洞也很少被發(fā)現(xiàn)。

但是隨著2010年“震網(wǎng)”及后續(xù)一系列工控安全事件的發(fā)生，表明出于某些國際組織、國家的政治、經(jīng)濟、軍事等原因，工業(yè)控制系統(tǒng)已經(jīng)面臨這些組織所發(fā)起的新型高級可持續(xù)的攻擊威脅。

工業(yè)控制系統(tǒng)面臨的安全問題

目前工業(yè)控制系統(tǒng)普遍存在一些嚴重的安全問題，主要表現(xiàn)為：

嚴重漏洞難以及時處理，系統(tǒng)安全風險巨大

當前主流的工業(yè)控制系統(tǒng)普遍存在安全漏洞，且多為能夠造成遠程攻擊、越權(quán)執(zhí)行的嚴重威脅類漏洞;而且近兩年漏洞的數(shù)量呈快速增長的趨勢。工業(yè)控制系統(tǒng)通信協(xié)議種類繁多、系統(tǒng)軟件難以及時升級、設(shè)備使用周期長以及系統(tǒng)補丁兼容性差、發(fā)布周期長等現(xiàn)實問題，又造成工業(yè)控制系統(tǒng)的補丁管理困難，難以及時處理威脅嚴重的漏洞。

工業(yè)控制系統(tǒng)協(xié)議缺乏足夠的安全性考慮，易被攻擊者利用

專有的工業(yè)控制通信協(xié)議或規(guī)約在設(shè)計時通常只強調(diào)通信的實時性及可用性，對安全性普遍考慮不足：比如缺少足夠強度的認證、加密、授權(quán)等。尤其是工業(yè)控制系統(tǒng)中的無線通信協(xié)議，更容易遭受第三者的竊聽及欺騙性攻擊。

缺乏違規(guī)操作、越權(quán)訪問行為審計能力

操作管理人員的技術(shù)水平和安全意識差別較大，容易發(fā)生越權(quán)訪問、違規(guī)操作，給生產(chǎn)系統(tǒng)埋下極大的安全隱患。實事上，國內(nèi)ICS相對封閉的環(huán)境，也使得來自系統(tǒng)內(nèi)部人員在應(yīng)用系統(tǒng)層面的誤操作、違規(guī)操作或故意的破壞性操作成為工業(yè)控制系統(tǒng)所面臨的主要安全風險。因此，對生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的訪問行為、特定控制協(xié)議內(nèi)容和數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)的真實性、完整性進行監(jiān)控、管理與審計是非常必要的。

但現(xiàn)實環(huán)境中通常缺乏針對ICS的安全日志審計及配置變更管理。這是因為部分ICS系統(tǒng)可能不具備審計功能或者雖有日志審計功能但系統(tǒng)的性能要求決定了它不能開啟審計功能所造成的結(jié)果。同時目前的安全審計產(chǎn)品因缺乏對工業(yè)控制系統(tǒng)通信協(xié)議的解析能力而不能直接用于ICS系統(tǒng)中，需要專門的定制。由于工業(yè)控制系統(tǒng)通信協(xié)議缺乏統(tǒng)一的標準，使得這種定制工作代價巨大且不能通用也是造成ICS中違規(guī)操作行為審計缺乏的原因之一。

沒有足夠的安全政策、管理制度，人員安全意識缺乏

由于工業(yè)控制系統(tǒng)不像互聯(lián)網(wǎng)或與傳統(tǒng)企業(yè)IT網(wǎng)絡(luò)那樣備受黑客的關(guān)注，在2010年“震網(wǎng)”事件發(fā)生之前很少有黑客攻擊工業(yè)控制網(wǎng)絡(luò)的事件發(fā)生;工業(yè)控制系統(tǒng)在設(shè)計時也多考慮系統(tǒng)的可用性，普遍對安全性問題的考慮不足，更不用提制訂完善的工業(yè)控制系統(tǒng)安全政策、管理制度以及對人員的安全意識培養(yǎng)了。‘和平日久’造成人員的安全意識淡薄。

而隨著ICS系統(tǒng)在國計民生中的重要性日益重要以及IT通用協(xié)議和系統(tǒng)在工控系統(tǒng)的逐漸應(yīng)用，人員安全意識薄弱將是造成工業(yè)控制系統(tǒng)安全風險的一個重要因素，特別是社會工程學相關(guān)的定向釣魚攻擊可能使重要崗位人員淪為外部威脅入侵的跳板。

面對新型的APT攻擊，缺乏有效的應(yīng)對措施

APT(高級可持續(xù)性威脅)的攻擊目標更為明確，攻擊時會利用最新的0-day漏洞，強調(diào)攻擊技術(shù)的精心組合與攻擊者之間的協(xié)同;而且是為不達目的不罷休的持久性攻擊。近年來以震網(wǎng)為代表的針對工業(yè)控制系統(tǒng)的攻擊事件都呈現(xiàn)了這些攻擊技術(shù)特征。

但是針對這種APT攻擊，現(xiàn)有的安全防護手段均顯得有些無力。這也許需要整合各種安全技術(shù)，通過形成完善的安全防御體系(防御手段的組織化、體系化)才可能有效，然而工業(yè)控制系統(tǒng)對安全關(guān)注嚴重不足的現(xiàn)實，使其在面臨APT攻擊時將會遭到不可估量的安全損失。#p#

工業(yè)控制系統(tǒng)的安全建議

工業(yè)控制系統(tǒng)安全的重要性及其普遍安全防護措施不足的現(xiàn)實，使得加強工業(yè)控制系統(tǒng)的安全性來說無疑是一項相對艱巨的任務(wù)。因為當面臨攻擊者的持續(xù)關(guān)注時，任何疏漏都可能導(dǎo)致災(zāi)難。在參考信息安全業(yè)內(nèi)的最佳實踐的基礎(chǔ)上，結(jié)合工業(yè)控制系統(tǒng)自身的安全問題，本文提出了一些安全建議，期望能夠有效地降低工業(yè)控制系統(tǒng)所面臨的攻擊威脅：

加強對工業(yè)控制系統(tǒng)的脆弱性的合作研究，提供針對性地解決方案和安全保護措施：

1、源頭控制：運營組織和關(guān)鍵提供商建立工業(yè)控制系統(tǒng)開發(fā)的全生命周期安全管理。在系統(tǒng)的需求分析、架構(gòu)設(shè)計、開發(fā)實現(xiàn)、內(nèi)部測試、第三方測試和人員知識傳遞等研發(fā)生命周期的典型階段，融入安全設(shè)計、安全編碼以及安全測試等相關(guān)安全技術(shù)，盡可能系統(tǒng)地識別和消除各個階段可能出現(xiàn)的來自于人員知識和技能、開發(fā)環(huán)境、業(yè)務(wù)邏輯引入系統(tǒng)缺陷的安全風險

2、分析檢測及防護：工業(yè)控制系統(tǒng)行業(yè)應(yīng)積極展開與安全研究組織或機構(gòu)的合作，加強對重要工業(yè)控制系統(tǒng)所使用軟硬件的靜態(tài)和動態(tài)代碼脆弱性分析、系統(tǒng)漏洞分析研究;開發(fā)工業(yè)控制系統(tǒng)行業(yè)專用的漏洞掃描、補丁管理及系統(tǒng)配置核查工具。

3、 漏洞庫管理：國家主管機構(gòu)主導(dǎo)建立權(quán)威的ICS專業(yè)漏洞庫以及完善的漏洞安全補丁發(fā)布機制。

盡可能采用安全的通信協(xié)議及規(guī)范，并提供協(xié)議異常性檢測能力

1、源頭控制：在不影響系統(tǒng)實時性、可用性的前提下，工業(yè)控制系統(tǒng)應(yīng)盡可能采用具有認證、加密、授權(quán)機制的安全性較高的通信協(xié)議來保證其控制命令和生產(chǎn)數(shù)據(jù)的安全傳輸。尤其是無線通信協(xié)議要重點考慮其安全性;因為不安全的無線通信協(xié)議非常容易遭致遠程攻擊。

2、 檢測防護：基于對ICS通信協(xié)議與規(guī)約的深度解碼分析，通過網(wǎng)絡(luò)協(xié)議異常性特征識別與監(jiān)測ICS各系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)間可能存在的威脅，并提供針對性的防護措施，從而提升企業(yè)對于系統(tǒng)運行過程的威脅感知與安全防護能力。

3、 標準制訂：國家主管機構(gòu)應(yīng)促進工業(yè)控制系統(tǒng)行業(yè)與安全研究機構(gòu)、廠商的合作，并主導(dǎo)制訂相關(guān)的通信協(xié)議的安全標準。以提供推薦性行業(yè)標準。

建立針對ICS的違規(guī)操作、越權(quán)訪問等行為的有效監(jiān)管

1、異常行為檢測：對ICS系統(tǒng)的各種操作行為進行分析，并基于主體、地點、時間、訪問方式，操作，客體的行為描述六元組模型構(gòu)建系統(tǒng)操作行為或網(wǎng)絡(luò)運行相關(guān)的白環(huán)境。基于白環(huán)境可以很方便地開發(fā)針對ICS異常行為的檢測類產(chǎn)品。

2、 安全審計：基于對ICS通信協(xié)議與規(guī)約的深度解碼分析，實現(xiàn)對ICS系統(tǒng)的安全日志記錄及審計功能。應(yīng)考慮對控制過程實現(xiàn)基于網(wǎng)絡(luò)流量的安全審計，審計過程應(yīng)力爭做到對控制指令的識別和可控，如Modbus、DNP3等經(jīng)典工控協(xié)議的解析能力分析，實現(xiàn)工業(yè)控制協(xié)議會話的過程記錄和審計;并提供安全事件之后的事后追查能力。

建立完善的ICS安全保障體系，加強安全運維與管理

ICS安全保障體系建設(shè)。在保證工業(yè)控制系統(tǒng)的正常運行的前提下，充分調(diào)動技術(shù)、管理等安全手段，對帳號與口令安全、惡意代碼管理、安全更新(補丁管理)、業(yè)務(wù)連續(xù)性管理等關(guān)鍵控制領(lǐng)域?qū)嵤┲贫然?流程化、可落地的、具有多層次縱深防御能力的安全保障體系建設(shè)。

加強針對ICS的新型攻擊技術(shù)的防范研究

目前ICS領(lǐng)域影響最大的就是“震網(wǎng)病毒”為代表的高級可持續(xù)性威脅(APT)類攻擊。這類APT攻擊并不是一個獨立的、具體的攻擊技術(shù)，而是一種攻擊行為模式的體現(xiàn)。這樣的攻擊不是能夠依靠單一的技術(shù)實現(xiàn)防范和檢測的，針對性的防護需要多個層面安全防護措施的綜合開展：

1、做好ICS系統(tǒng)的基礎(chǔ)性安全防護工作。從防范主體的角度來看，應(yīng)當做到“安全防御無死角”。面對長期的偵測和試探，任何安全短板都可能成為攻擊者的快速通道。也許只有做好各方面的防范，通過多種安全產(chǎn)品(機制)協(xié)同工作的體系化防御措施才能夠抵御APT這些高級的持久性攻擊。

2、加強“深入分析”技術(shù)的探索。APT攻擊并不意味著沒有痕跡，只是隱蔽性較強而難以發(fā)現(xiàn)。通過收集APT攻擊事件相關(guān)的技術(shù)情報(攻擊的特征、原理、危害、樣本及分析報告等)，并利用多維度的海量數(shù)據(jù)挖掘和關(guān)聯(lián)分析技術(shù)，實現(xiàn)跨時域、跨設(shè)備和跨區(qū)域的蹤跡分析，來大幅增加發(fā)現(xiàn)攻擊行為的概率。

3、加強國際合作，協(xié)同研究與防范。由于APT攻擊具有低成本、高破壞和隱蔽性的特點，它對CII或工業(yè)控制系統(tǒng)攻擊所造成的破壞和社會影響，很有可能不遜于核武器的攻擊后果。如果不對其加以限制，只會使破壞程度不斷升級。所以，成立國際聯(lián)合組織、建立國際性的抑制體系可以減少國家間的過激行為，同時也可監(jiān)控和打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪及恐怖主義行為。

結(jié)語

上述描述的安全建議從多維度考慮對工業(yè)控制系統(tǒng)可能面對的風險進行防護，并盡可能降低相關(guān)系統(tǒng)的安全風險級別。但需要意識到由于外部威脅環(huán)境和系統(tǒng)技術(shù)演變將可能引入新的風險點。

系統(tǒng)、人員、商業(yè)目標以及內(nèi)、外部威脅等安全相關(guān)因素的任何一個發(fā)生改變時，都應(yīng)建議企業(yè)對當前安全防護體系的正確性和有效性重新進行評估，以確定其能否有效應(yīng)對新的風險。

因此ICS的安全保障措施也將是一個持續(xù)的改善過程，通過這一過程可使工業(yè)控制系統(tǒng)獲得最大程度的保護。