近日，韓國三星電子對外宣稱成功研發5G核心技術，預計在2020年之前實現商用，此舉引發廣泛關注。專家指出，盡管目前尚無國際公認的技術標準，但為爭取戰略主動，包括日本、韓國、歐盟各國在內的諸多國家均加大對5G技術的研發投入。

愛立信無線產品專家陳明表示，全球兩大4G標準LTE-FDD和TD-LTE在核心網方面僅有5%的差異，這表明通信標準的融合趨勢日益明顯。與3G、4G出現的標準之爭不同，在5G時代，全球將有望共用一個標準。有關專家指出，我國應緊跟技術前沿，對5G技術提早布局，為我國電信行業的長遠發展和產業、信息安全創造有利條件。

全球5G研發緊鑼密鼓

據三星電子介紹，5G技術可以在28GHz超高頻段以1Gbps以上的速度傳送數據，并且最長傳送距離可達2公里。與韓國目前的4GLTE的75Mbps傳送速度相比，第五代移動通信技術要快數百倍。利用這個技術，下載一部高清電影只需1秒鐘。

艾媒咨詢CEO張毅告訴記者，目前世界上尚無公認的5G定義和技術標準，三星電子宣稱的5G能否成為將來世界公認的5G仍值得商榷。但盡管如此，電信行業產業換代的速度很快，用戶對于無線網絡速度的要求也越來越高，在4G已在很多國家和地區普及的背景下，各國對于5G技術的研發進程已經明顯加快。

今年2月，日本電信運營商NTTDoCoMo宣布，已于2012年12月與東京工業大學共同成功實施了11GHz頻帶10Gbps傳輸的實驗。

而早在2012年11月，歐盟就已啟動總投資達2700萬歐元的大型科研項目METIS，研發5G技術。該項目組研發陣容強大，現階段29個成員中包括阿朗、愛立信、華為、諾基亞、諾基亞西門子等五家設備廠商，德國電信、DOCOMO、法國電信、意大利電信、西班牙電信五家運營商，以及歐洲眾多的學術機構和寶馬集團，還有大約80名專家全職參與該項目的工作。

歐盟METIS項目總體協調人表示，該項目組的研究目標是為建立5G系統奠定基礎，在需求、特性和指標上達成共識，取得在概念、雛形、關鍵技術組成上的統一意見。據介紹，該項目組目前研究的5G速率將達到4G的10倍至100倍，屆時用手機下載電影是件非常輕松的事。經過一個階段的研發和試用，預計2020年可投入商用。

盡管我國3G網絡尚未普及，4G也尚未發牌，但5G的預研工作也已開展———今年3月，工信部牽頭成立MG2020推進組，正式啟動中國5G標準化研究工作;此外，中國移動集團研究院院長黃曉慶也表示，中國移動集團對5G網絡的研發工作也已開展。

全球有望共用一個標準

愛立信無線產品專家陳明表示，全球兩大4G標準LTE-FDD和TD-LTE在核心網方面僅有5%的差異，這表明通信標準的融合趨勢日益明顯。與3G、4G出現的標準之爭不同，在5G時代，全球將有望共用一個標準。

有關專家認為，對我國而言，加快5G技術的研發進程尤有重要意義。

首先，尋求戰略主動。專家普遍認為，應吸取3G研發時的“前車之鑒”，提早布局5G研發。據介紹，我國早在2002年就公布了3G頻譜資源，但由于對自主3G技術的研發太滯后，直到2009年1月才發放了3張3G牌照，而世界上已經有84個國家發布了近250張有效的3G牌照，由歐美主導的WCDMA標準和CDMA2000標準在技術和產業鏈上都已非常成熟，最終導致我國自主研發的3G標準在市場競爭中非常被動。

其次，帶動相關產業鏈發展，壯大民族企業。易觀咨詢分析師閆小佳認為，移動通訊行業屬于基礎產業，產業鏈很長。在5G技術上取得戰略主動，將對我國從芯片、基站到手機終端整條產業鏈的發展產生顯著的拉動作用。

據介紹，通信技術標準對產業發展影響明顯。2009年我國發放自主3G技術牌照后，中國移動大量采購中國公司的產品設備，帶動了華為、中興等電信企業以及大批國內芯片制造商、手機廠商的快速發展。在國際上，由于歐洲主導的WCDMA標準在與美國主導的CDMA2000標準的競爭中取得優勢地位，歐洲的電信制造商也取得了較好的發展，而北美的電信制造商則普遍陷入困頓。

戰略主動權不可錯失

北京郵電大學信息與通信工程學院副教授王振凱認為，戰略主動權不可錯失，誰先開發出成熟的5G技術，誰就能在未來國際5G技術標準的制定中獲得有利地位，并在未來產業化的過程中，獲得更多的支持。對我國而言，3G技術入手太晚，4G技術與FDD-LTE標準仍有差距，而若要在5G時代爭取主動，就必須提前下手，抓緊布局。

北京郵電大學信息與通信工程學院無線通信中心副教授王亞峰認為，5G技術標準不能自主或“中國元素”太少，將導致我國在芯片等高附加值產品的生產上受制于人。從長遠來看，未來物聯網、云計算、三網融合的發展都離不開移動通訊產業，一步落后，則步步受制于人，將對我國的產業安全和信息安全產生影響。因此在5G的研發方面，我國必須奪取戰略主動。

專家認為，盡管5G發展已引起相關部門的重視，但我國在5G技術的研發、推廣過程中仍將面臨諸多困難。

首先，技術問題仍需加強攻關。王亞峰告訴記者，5G技術與4G技術最直觀的區別就是網速的提升，從技術角度講，實現網速提升只有兩種辦法，一種是提供更寬的寬帶，另一種就是提高單位帶寬的傳輸速率。將現有單位帶寬的傳輸速率提高一兩倍并不難，但幾十倍、上百倍地提升，則需下大力度攻關。

不僅如此，無線頻譜資源不可再生，目前低頻段的頻譜已經用完，發展5G技術只能使用高頻段的頻譜資源。而隨著頻段的升高，信號的傳播能力也會變弱，導致基站信號的覆蓋能力變差。因此基于高頻段發展5G技術，或需建設更多的基站，進而提高成本。除此之外，為應對大數據的沖擊，5G技術在現有4G扁平化網絡架構的基礎上可能還需要進一步調整。

其次，技術領先市場，運營商投資意愿不足。閆小佳認為，技術上先進的未必就是市場上領先的。我國3G網絡已經發展3年了，但3G用戶剛到2億。從用戶的需求層次來講，3G、4G的網速已能夠滿足目前絕大多數人的需求，具有超大流量、超高網速需求的群體只是少數。在現有的市場環境下，1秒鐘1G的高網速過于領先，已經在3G、4G技術上投入巨資，尚未收回成本的電信運營商未必愿意繼續投巨資進行研發。