[[84238]]

李彥宏在百度世界大會(huì)上發(fā)表的以“長(zhǎng)尾應(yīng)用沒(méi)活路”為主題的演講還在耳邊，位于地球另外一邊的移動(dòng)測(cè)試服務(wù)提供商StarDust又給出了一組更讓人悲傷的數(shù)據(jù)：

在三大移動(dòng)平臺(tái)上（iOS、Android和Windows Phone）的120萬(wàn)應(yīng)用里，已經(jīng)有70萬(wàn)成為了所謂的“僵尸應(yīng)用”——沒(méi)有更新、沒(méi)有評(píng)價(jià)。

VentureBeat引 用他們的數(shù)據(jù)說(shuō)，在App Store的61.7萬(wàn)款應(yīng)用里，有60%的應(yīng)用都沒(méi)有更新過(guò)，并且只有寥寥數(shù)條評(píng)價(jià)。而在Google Play的48.4271萬(wàn)應(yīng)用里，同樣情況的占了41%。而微軟Windows Phone Marketplace上，高達(dá)69%的應(yīng)用都一直孤單地等待著再也沒(méi)有光顧過(guò)的開(kāi)發(fā)者和用戶。

這些應(yīng)用淪為“僵尸應(yīng)用”的原因也很簡(jiǎn)單：要么是沒(méi)有達(dá)到預(yù)想的用戶量，要么就是沒(méi)有獲得預(yù)想的收入或者投資。

而且，一款應(yīng)用從誕生到被宣判死亡，它的周期也沒(méi)有你想的那么長(zhǎng)。大部分應(yīng)用都會(huì)在發(fā)布的兩周內(nèi)獲得主要的評(píng)價(jià)和下載量：在iOS平臺(tái)上，80%的 應(yīng)用會(huì)在發(fā)布的18天內(nèi)獲得80%的評(píng)價(jià)和反饋，而這已經(jīng)比Android的16天和Window Phone的13天都要長(zhǎng)了。事實(shí)上，Google Play上有68%的應(yīng)用的下載數(shù)都下載少于5000次，這幾乎沒(méi)有任何辦法實(shí)現(xiàn)商業(yè)化。

不過(guò)，即使是這么低的存活率，也沒(méi)有辦法阻擋開(kāi)發(fā)者的熱情。平均算下來(lái)，每天都有2371個(gè)應(yīng)用上線。

這兩千多個(gè)應(yīng)用里，有47%登陸了Android平臺(tái)，41%選擇在iOS上線，還有12%發(fā)布在Windows Phone上。不過(guò)，當(dāng)Android上的新增應(yīng)用數(shù)量領(lǐng)先的時(shí)候，絕大多數(shù)開(kāi)發(fā)者還是傾向于加入iOS。每天會(huì)有90個(gè)開(kāi)發(fā)者在iOS上提交 APP，Android上只有75個(gè)。

有意思的是，Android開(kāi)發(fā)者普遍更喜歡發(fā)新版本一些，它上面每天有2341個(gè)應(yīng)用會(huì)迎來(lái)升級(jí)，iOS上則只有806個(gè)。

一個(gè)顯而易見(jiàn)的原因是，Android的碎片化導(dǎo)致開(kāi)發(fā)人員需要不斷的升級(jí)，才能夠適應(yīng)各個(gè)版本的系統(tǒng)與設(shè)備；蘋果的審查周期過(guò)長(zhǎng)無(wú)疑也是原因之 一，而且它還解釋了另一現(xiàn)象：一個(gè)至少有10個(gè)版本的應(yīng)用的更新周期在iOS上會(huì)超過(guò)兩個(gè)月，Android上是一個(gè)半月，Windows Phone最快，只需要一個(gè)月。

不過(guò)StarDust統(tǒng)計(jì)的應(yīng)用總數(shù)明顯低于各大平臺(tái)宣布的數(shù)量。比如，蘋果在六月時(shí)就已宣稱有了90萬(wàn)應(yīng)用，Google Play的***數(shù)據(jù)則接近100萬(wàn)。他們稱，這是剔除了過(guò)期應(yīng)用、不適用于現(xiàn)行OS的應(yīng)用、或者開(kāi)發(fā)者身份已經(jīng)失效的應(yīng)用后統(tǒng)計(jì)出來(lái)的數(shù)據(jù)。

看看這龐大的“僵尸應(yīng)用”，再想想李彥宏所說(shuō)的，“99.9%的中長(zhǎng)尾應(yīng)用只占到移動(dòng)分發(fā)量的30%，而0.1%的幾百個(gè)應(yīng)用卻占到70%”，應(yīng)用商店的馬太效應(yīng)已經(jīng)如此明顯，這對(duì)于那些前赴后繼的開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，真是一個(gè)殘酷又不得不面對(duì)的事實(shí)。