隨著技術的不斷發(fā)展，和移動辦公相關的術語也在不斷增加。從之前的MDM、MAD、MIM到現(xiàn)在的EMM：企業(yè)移動辦公管理。

這些術語可能產(chǎn)生混淆的部分在于它們的目標都是構建一個更加安全的企業(yè)移動辦公環(huán)境，但實現(xiàn)方式不同。移動設備管理(MDM)、移動應用管理(MAM)和移動信息管理(MIM)針對從物理設備到應用和數(shù)據(jù)等移動辦公的不同層面來加強安全性。除了這些之外，還有一種方式就是企業(yè)移動辦公管理(EMM)。盡管MDM、MAM和MIM的使用情況不盡相同，但是它們仍然有著重合和協(xié)作的部分，它們都應該成為移動安全策略的一部分。

Palador移動咨詢公司的聯(lián)合創(chuàng)始人Benjamin Robbins嘗試理清了MDM、MAM和MIM之間的差異，解釋了它們如何協(xié)同工作來改善企業(yè)移動辦公管理。

通常使用MDM的目的?

Benjamin Robbins：將設備管理作為第一線。你想要擦除設備中的數(shù)據(jù)、鎖定設備，想要在設備層面追蹤設備的運行情況。但是實現(xiàn)移動安全的最佳實踐在不斷發(fā)展的過程中，MDM只能作為大策略中的一部分，不能依靠它來解決所有問題。

MDM中最有用的特性是什么?

Robbins： 如果設備不在我手中了，并且沒有機會再將它找回來了，你想要通過一切方式保證設備上的數(shù)據(jù)不會丟失。除了郵件、日歷和聯(lián)系人，存儲在設備的文檔也含有私有信息。所以我認為短時間內，設備仍會具備鎖定和擦除數(shù)據(jù)的功能。

MDM不能做什么?

Robbins：這依賴于你對MDM的定義。有很多MDM供應商現(xiàn)在可以提供應用程序管理特性，甚至可能包含信息管理特性。MDM不能在應用程序層做任何事情。通常情況下它是一個底層的解決方案，只關注于設備管理和操作系統(tǒng)層面的特性。所以MDM不能在信息管理層做任何事情。

管理員需要使用MDM來處理攜帶私人設備(BYOD)嗎?

Robbins：相比于企業(yè)擁有的設備，BYOD在安全方面還需要實際擁有者進行更多的配置。不論你使用的是企業(yè)的設備還是私人設備，你都會希望安全策略可以同時涵蓋這兩方面。

對于簡化BYOD方面，MDM平臺可以幫助進行設備登記、在這些設備上設定安全策略、將這些安全策略和所有其他的基礎特性通知給用戶。MDM并不是必需的，但是如果你需要更加全面的移動安全策略來滿足需要，那么它會是其中的一個組成部分。

MDM和MAM的區(qū)別是什么?它們和MIM又有哪些不同?

Robbins：我們稱這些為“字母湯”。所有這些都只是企業(yè)移動管理中的特性集。MAM可以管理設備允許運行哪些應用、不允許運行哪些，哪些應用需要讓用戶使用或者限制用戶使用。

MIM看起來只能加強信息的安全性。所以忽略了設備，忽略了應用。如果真的將信息鎖定，那么將不得不擔心一切事情：是否可以控制誰可以進行訪問、什么時間進行訪問、從哪些地方進行訪問。使用MIM最大的挑戰(zhàn)在于其還處于起步階段，所以它聽起來像一顆銀色子彈，現(xiàn)在還并不是必須的。

看起來MDM、MAM和MIM的管理有重合部分。你覺得他們中的重合部分在哪里?

Robbins：這依賴于你的定義有多大的靈活性。在一些平臺中，MAM可以完成MIM的功能，或者MDM可以完成MAM的功能。但是只要你看見組織中的真實使用情況，我認為這和定義的關系并不大，因為這只能給你帶來困惑。

這些管理的最終目標是確保信息安全，確保設備是安全的。實現(xiàn)這個目標的最佳方法是什么?你想要尋找一些可以滿足需求的方法，在組織不斷發(fā)展的特殊平臺上實現(xiàn)安全性。設備將會不斷發(fā)展，以后的設備將會和現(xiàn)在有所不同，你需要確保不局限于目前的情況來加強安全性，那將會是MDM的一種倒退。