[[85262]]

每當有人問我，什么手機***的時候，我總是推薦 iPhone。從手機體驗、流暢度及優(yōu)秀應(yīng)用角度來看，iPhone 無疑仍是***。但問的人越多，我越覺得有些心虛——我對 Android 手機的體驗還停留在遙遠的三年前。

三年前的 Android 世界，周圍的朋友剛從毀譽參半的 HTC  Hero（G3）換成 Google 大兒子 Nexus One，而無論 G3 還是 N1，跟 2010 年下半年發(fā)布的 iPhone 4 比起來，用喬布斯剛發(fā)布 iPhone 時的話來說就是：“領(lǐng)先業(yè)界五年。”拿 iPhone 4 跟同年的 Android 機器相比，“領(lǐng)先五年”說并非大話。

三年過去，越是有人問，我越覺得底氣不足。畢竟，從 iPhone 4 到 iPhone 5 之間變化實在很小。Android 這三年間有何變化？我不知道。

大半年前，我用了幾周小米 1S 和小米2，說是幾周，其實也就是把玩了半天后扔一旁，***送人。真正算得上去使用 Android，還是四周前。一開始，我用自己的破 iPhone 4 跟朋友換了一臺三星 Galaxy SII（放現(xiàn)在看，算很老的機器了），因為對“中華酷聯(lián)”的好奇，也試用過 5.7 英寸的中興 U5 以及在倫敦做過聲勢浩大發(fā)布會的華為 Ascend P6。當然了，Nexus 4 這位 Google 親兒子，是我最感興趣的。

僅僅拿幾臺機器“體驗”一下是不行的。必須把 Android 機器當成自己生活用機——***把 iPhone 扔在家里——要知道，很多時候我們僅僅是因為習(xí)慣依賴而對新東西排斥，只有當你放棄使用 iPhone 的習(xí)慣后，才能真正深入了解 Android。

在把 iPhone 5 扔包里（我有兩張 sim 卡，iPhone 5 是主力接電話機，必須得帶著，但基本跟扔掉差不多），把從朋友那里借來的 Nexus 4 裝上日常主要使用的應(yīng)用——微信，百度地圖，Gmail，Instapaper，Dropbox，嘀嘀打車，豆瓣電影/QQ 電影票，大眾點評，Evernote，鳳凰/騰訊新聞客戶端，Path，多看，彭博商業(yè)周刊，F(xiàn)lipboard，Chrome，豆瓣電臺，CamCard，以及 Android 上才有的豌豆莢、搜狗輸入法等等之后，我開始了從完全的 iPhone 用戶轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆?Android 用戶的生活。

使用 Nexus 4 三周后的感想是：我想扔掉 iPhone 5 了。

我并不是說 Nexus 4 在所有重要的功能/體驗上都超過 iPhone 5，實際上，Nexus 4 的缺陷非常明顯。比如：

1. 在 N4 上運行多個應(yīng)用之后，平常在 iPhone 5 上能支撐一個白天的使用頻率去操作 N4，N4 的電池只能挺半天多，找到機會就要充電。
2. N4 的屏幕精度達到 318 ppi，與 iPhone 5 的 326 ppi 幾乎一樣，但顯示效果明顯不如 iPhone 5。N4 的亮度自動調(diào)節(jié)能力遠遠比不上 iPhone 5。晚上全黑的情況下 N4 可以當手電筒用非常合適，閱讀就太刺眼，而白天光照強烈的時候，幾乎看不清 N4 屏幕，而 iPhone 5 在完全無光以及日照強烈的條件下表現(xiàn)都非常好，雖然不會完全令人滿意，但大部分情況下都比較舒服，而 N4 必須手動調(diào)節(jié)亮度才能用，遠遠稱不上舒服。
3. N4 的硬件相當粗糙，電源和音量調(diào)節(jié)鍵都軟趴趴，我同時按電源鍵+音量下試了十多次才順利截屏。換 N4 的 sim 卡時我也頗費了一番功夫，如果不留意的話，很容易插反，如果硬塞的話，很容易就把卡塞在里面或把 sim 卡或卡槽擠壞，iPhone 5 的設(shè)計就很棒，sim 卡槽上有針孔，在卡槽裝好 sim 卡往卡洞送的時候，只要將針孔對齊，就保證不會出錯 ；不過這不是太重要，畢竟對于普通用戶來說，不會有誰每天拔插 sim 卡玩。
4. 還有重量。只要用過一段時間 iPhone 5 之后，再拿到 iPhone 4/4S，就會覺得4/4S 太笨（重）了；大部分時間用 N4 之后，拿到 iPhone 5 去接一通電話，你會感覺……iPhone 5 的輕巧令人不忍脫手，總想多把玩幾下。
5. 快速滑屏?xí)r N4 體驗遠比不上 iPhone，快速滑屏?xí)r字會花掉，過一兩秒才會顯示清晰，流暢度不夠。而刷網(wǎng)頁時 iPhone 的觸底回彈效果總令人愛不釋手。

缺點雖然不少，但 N4 的以下三點優(yōu)勢，完全能吸引我扔掉 iPhone，改投 Android：

1、最早吸引我的，是 N4 的下拉簾消息管理中心

iPhone 5 也是采用下拉簾做消息管理，但消除消息的方式太別扭了：需要點擊每一個應(yīng)用消息列表右上角的小“x”，還要點一下“Clear”，才可以僅僅消除一個應(yīng)用的消息。

保守估計，短信、新浪微博、新聞客戶端、微信、日歷、郵件、空氣指數(shù)、追劇提醒、訂閱的雜志提醒等等，隨便一個稍微深度一點的用戶，都不只10個應(yīng)用的提醒，再乘以 5 或 10 條數(shù)目——我不知道別人 iPhone 里有多長，反正我 iPhone 5 里的消息下拉簾里堆積了足足八屏半消息，堆積著兩天前的新聞、號稱跳樓價的五萬一平的北京售樓垃圾短信、三天前的日程表、被轉(zhuǎn)發(fā)了十次但內(nèi)容一樣的推文和微博、以及過去五天的空氣污染指數(shù)。

我反正從來不會挨個清除每個應(yīng)用的消息提醒，你想想，清除每個應(yīng)用要兩次點擊，十幾個應(yīng)用的消息得點多少次？我反正是煩透了。消息堆在那，時間一久，便懶得再看。那長達八屏半的過期消息，就像一個過期消息陳尸間，停在那，再不去打理。

但是 N4 的消息管理中心，雖然點擊步驟只少了一次——事實上，N4 的消息中心，一次只能劃飛一條，而不是一系列（注：我知道能全部消除，這里指的是同類消息的一系列，比如同一類的 3 條短信、5 條新聞提醒）。但手指一劃，一條提醒就被甩飛給人的心理感受太舒服了。因為劃飛提醒的過程本身就好玩，很多時候消除一條提醒就成了樂趣，而內(nèi)容過多的時候，一次點擊可以全部消除，瞬間所有消息提醒全部清零。心理上的負擔也隨之卸下。

滑動消除消息看起來簡單，但有更多的價值，那就是不知不覺培養(yǎng)用戶習(xí)慣的一致性。此前在 iPhone 上我一直不習(xí)慣用手勢操作，N4 用了幾天后的某一時刻，我突然發(fā)現(xiàn)我非常享受在 Gmail 中劃掉垃圾郵件，就像在管理中心消除提醒一樣，劃一下，垃圾郵件就消失了。也就是說，下拉簾的滑動手勢消除提醒，不知覺的培養(yǎng)了我在其它應(yīng)用中帶來的體驗的一致感，它高效、自然，而又全無學(xué)習(xí)成本。

iPhone 上我沒有這樣的習(xí)慣，因為系統(tǒng)手勢操作和應(yīng)用手勢操作體驗的分裂所導(dǎo)致。手勢操作體驗本是蘋果將之推向大眾，現(xiàn)在卻在 Android 上得到***的體驗，這也多少有些諷刺。

2、多任務(wù)管理

N4 的多任務(wù)管理和下拉簾消息中心類似，屬于當前 Android 系統(tǒng)（4.2.2/4.3）中具有靈氣或者非常有insight的設(shè)計，我找不到特別好的詞去描述它，但與 N4 比起來，iPhone 的多任務(wù)管理需要雙擊 Home 鍵才能呼出，長按圖標，點上面的“x”才能退出。一系列操作下來，給人的感覺是非常笨拙，就像 iOS 6 之前它的“設(shè)置”圖標所使用的齒輪傳遞出的感覺類似：它看來精巧，但其實特別機械，特別工業(yè)。

N4 的多任務(wù)管理則不然：點一下就呼出，手指滑動退出應(yīng)用，輕巧，靈動。N4 的圖標看起來，給人感覺也更清爽。給人的視覺感受和心理感受一致。剛拿到 N4 機器時看到這兩個圖標我就被它們的簡潔所吸引。

此外，在蘋果今年推出的 iOS 7 上可以看到，除了將設(shè)計風格從擬物化轉(zhuǎn)向扁平化，iOS 7 的多任務(wù)管理也學(xué)習(xí)了 Android 系統(tǒng)，滑屏退出應(yīng)用，很有快感。

3、跨應(yīng)用間信息無縫共享

這是 N4 最打動我的地方。iOS 對應(yīng)用間連接控制得太厲害了，如果用戶能將 Google 地圖設(shè)置為默認地圖，即便 iOS 6 做了一版爛地圖估計也不至于在用戶中引發(fā)那么大的反對意見，iOS ***功臣 Scott Forstall 或許也不必為他的失誤而丟了工作。跨應(yīng)用間信息無縫共享好處非常多，比如：

1）我工作郵箱用默認郵件應(yīng)用，個人郵箱用 Gmail 應(yīng)用，每次看到好的內(nèi)容或拍照后和朋友分享，默認應(yīng)用永遠都是 iOS 默認郵箱應(yīng)用，而非 Gmail，這導(dǎo)致我經(jīng)常用工作郵箱給朋友分享私人信息，或者干脆就不分享；N4 不會有此問題，我可以更換默認打開工作郵箱或者個人郵箱。

2）在 iPhone 的瀏覽器上閱讀文章，看到精彩的段落，我只能通過郵件（剛才說了，默認的還是工作郵箱）的形式，將好的段落復(fù)制通過郵件保存到 Evernote，但通過 N4，我可以直接點“Share”，保存到 Evernote。雖然操作步驟上沒有省事，但邏輯上更直接。我可以直接保存到 Evernote，而不是通過郵箱中轉(zhuǎn)保存。如果需要編輯文檔關(guān)鍵詞和所屬文件夾的話，N4 可以直接修改，郵件中轉(zhuǎn)則不可能辦得到。

寫到這里，我忍不住吐槽一下國內(nèi)的應(yīng)用。

其中最典型的是被無數(shù)人贊譽的微信直接把應(yīng)用間信息分享給掐掉了，為了打造所謂的生態(tài)閉環(huán)生態(tài)，硬生生給自己造了一堵墻，看到好文章，我沒法直接通過默認的分享按鈕（因為沒有）直接保存到 Instapaper 或 Evernote，而只能通過 Chrome 打開鏈接，再在 Chrome 中保存至 Instapaper 或 Evernote，生生給用戶制造障礙。非常遺憾。

更遺憾的是，看過那么多篇談?wù)撐⑿诺奈恼拢瑳]看到有點批評這一點。——這可是 Android 優(yōu)于 iOS 的關(guān)鍵功能，推倒應(yīng)用圍墻花園的關(guān)鍵所在。我不知道國內(nèi)的評論家們究竟有沒有認真把玩他們每天談?wù)摰漠a(chǎn)品。

***總結(jié)一下。無論設(shè)計風格還是多任務(wù)管理，iOS 7 已經(jīng)在開始學(xué)習(xí) Android，但 iOS 對應(yīng)用的控制仍然太過嚴格。早期的高標準有利于優(yōu)質(zhì)應(yīng)用的出現(xiàn)，并防止系統(tǒng)生態(tài)遭受破壞，但六年過去，iOS 的生態(tài)環(huán)境已經(jīng)十分成熟，蘋果官方的控制力也在迅速減弱。

除了上文提到的蘋果地圖的例子以外，iOS 6 集成新浪微博的時候已經(jīng)是新浪微博活躍度下滑期，而終于集成了騰訊微博服務(wù)的今年，甚至連騰訊都不在財報會上談?wù)撐⒉┻@個產(chǎn)品，足見蘋果官方對市場熱門產(chǎn)品集成反應(yīng)之慢。更多中國用戶可能更希望 iOS 系統(tǒng)能集成微信，而不是過氣的微博產(chǎn)品。

在擁有超過 90 萬應(yīng)用的 iOS 世界，“老大哥”還想提供***的服務(wù)搭配已經(jīng)越來越不現(xiàn)實。

后記

這篇文章在極客公園發(fā)出后，引起不少爭議。在微博和文章后面，開罵居多，不過有超過 180 人默默的點了“喜歡”，也有超過 50 個人分享。謝謝各位。

寫完這么長一篇“口水”（對很多人來說或許口水，但對我不是，我只負責寫我自己思考的過程）后，我個人對 iPhone 和 Nexus 4 的總體評價概括起來就一條微博：

iPhone 總體體驗好不用說，相比之下 Nexus 4 的好處就這么幾點：消息中心和多任務(wù)管理方便，以及應(yīng)用間通信。相比于 iPhone 的好體驗，我更可能因為 Nexus 4 這三條優(yōu)點選擇用 Nexus 4，就這么回事兒。智能手機發(fā)展到現(xiàn)在，主要玩家里哪有誰能真正“完爆”別家的啊。

對于緊跟著 Android 動態(tài)的人來說其實沒新東西。不過，我相信還有很多人像我一樣，對 Anroid 還沒反應(yīng)過來。所以，這些體會仍值得一寫。

另外，有評論指出 iPhone 中啟動 Dropbox 可以后臺自動上傳照片，我測試了一下，的確可以。上文舉例有錯，不過不影響核心意思。

關(guān)于 N4 的下拉簾消息管理中心，我一位好友給出了如下意見：

可以思考為什么蘋果要這么設(shè)計，我個人覺得有可能是因為它想確保大家對每個app的每個消息都認真看過，但是對于信噪比比較低的中國大路用戶，這樣顯然是太看得起通知欄信息了。其實通知欄消息遠沒有我們想得那么重要，所以過于重視通知欄消息的設(shè)計就不符合人們的使用了。

我的想法是：關(guān)于蘋果的下拉簾，如果蘋果真這么想，其實這是不好的設(shè)計，因為你不能“強迫”用戶必須去操作什么。尤其是點那個小“x”其實還挺麻煩，反而轉(zhuǎn)移焦點了。“通知欄”沒有那么重要，倒是有道理。我的工作就是每天跟信息打交道，我必須盡可能讓應(yīng)用在首屏給我推信息，這樣不用解鎖、不用打開應(yīng)用就能看到信息，效率高。但普通用戶其實就一屏應(yīng)用，提醒不會太多，我如此重視通知欄的行為應(yīng)該是非典型用戶習(xí)慣。

***強調(diào)一句：我顯然并非“典型用戶”或“小白用戶”，但我并非完全不是典型用戶，所有習(xí)慣都“個人化”。也就是說，我的體驗里有“典型的部分”，也有“非典型的部分”。我仍然要強調(diào)個人體驗，雖然這也是引起***爭議的地方。所以，各取所需吧。