部署和管理跨國界云的問題在斯諾登事件中尤為醒目，此次事件揭示了通過PRISM計劃實現(xiàn)的大量政府監(jiān)督，也讓一些偏執(zhí)份子覺得任何托管在云端的數(shù)據(jù)都會增加這種窺探類型的風(fēng)險。

然而，他們的想法是否正確?如果真的是這樣，在當(dāng)下跨界云的背景下，有哪些最佳實踐可以確保企業(yè)數(shù)據(jù)安全呢?雖然全球仍處于云治理的初級階段，但是有一點非常明確，就是云提供商和安全技術(shù)將會在這次發(fā)展變革中起到中起到重要作用。

信息隱私和云

鑒于這樣的事件，IT專業(yè)人士和企業(yè)必須確定這些隱私是否和云唯一相關(guān)聯(lián)，尤其是如果托管在美國。對于這種風(fēng)險的恐懼，單方面驅(qū)動了美國之外的市場，導(dǎo)致可美國云托管產(chǎn)業(yè)的連鎖反應(yīng)。

加拿大，還有其他類似的國家，認(rèn)為這樣的情況是一種機遇，通過為擔(dān)心政府監(jiān)視的客戶提供安全的避風(fēng)港，使之成為“瑞士云”。但是在加拿大是否能真的實現(xiàn)，或者在別的國家能實現(xiàn)嗎?

不見得。

根據(jù)《多倫多星報》的內(nèi)容，由于北美的電信網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，加拿大的流量不管怎樣都會通過美國。因此會受制于竊聽，不管企業(yè)多久前轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)到云端或者使用云應(yīng)用都是如此。

類似的，如果你覺得沒有位于北美洲，所以數(shù)據(jù)隱私未受損，想想你自己所處的政府。加拿大為例，有自己的監(jiān)督問題。任何國家都是如此。

云隱私中云服務(wù)提供商的作用

因此，我們能夠做的就是徹底檢查，以及用很多不同的技術(shù)來涵蓋個人隱私問題，并不僅僅是云計算。正如我們看待商業(yè)問題一樣，一切都變得越來越以供應(yīng)商和技術(shù)為核心。這些擔(dān)憂逐漸成為提供商要處理的問題，通過服務(wù)水平協(xié)議術(shù)語和商品等。

正如《英國衛(wèi)報》中指出的，微軟同國家安全機構(gòu)合作，提供電子郵件安全訪問，以及最近沸沸揚揚的谷歌客戶隱私利。

這些都?xì)w結(jié)為最關(guān)鍵的問題，就像保護我們的隱私這個術(shù)語，我們需要和云提供商簽訂，而且要知道他們怎么實施，法律機制要求這些行為，最終我們允許政府權(quán)力進行這個程度的竊聽。