為什么開(kāi)源“殘酷”？Google 開(kāi)源主管告訴你
作者：Solidot
Google開(kāi)源負(fù)責(zé)人Chris DiBonaDiBona指出，軟件行業(yè)的軟件工程管理不推崇分散式的開(kāi)發(fā)，一家公司如果依賴于一個(gè)分布式的非均質(zhì)團(tuán)隊(duì)是很難運(yùn)轉(zhuǎn)的。然而，開(kāi)源世界卻創(chuàng)造出了一些世界級(jí)的軟件。DiBona認(rèn)為原因是開(kāi)源模式只適用于高效率的開(kāi)發(fā)者，其他類型的開(kāi)發(fā)者會(huì)被忽略掉。
Google開(kāi)源負(fù)責(zé)人Chris DiBona接受了Red Hat的Jodi Biddle的采訪，他談?wù)摰降囊粋€(gè)主題是“為什么說(shuō)開(kāi)源殘酷”。
DiBona指出，軟件行業(yè)的軟件工程管理不推崇分散式的開(kāi)發(fā)，一家公司如果依賴于一個(gè)分布式的非均質(zhì)團(tuán)隊(duì)是很難運(yùn)轉(zhuǎn)的。然而，開(kāi)源世界卻創(chuàng)造出了一些***的軟件。為什么？DiBona認(rèn)為原因是開(kāi)源模式只適用于高效率的開(kāi)發(fā)者，其他類型的開(kāi)發(fā)者會(huì)被忽略掉。所以這種模式非常苛刻和殘酷，不作出貢獻(xiàn)的人 會(huì)被排除出去和受到不友好的對(duì)待。他認(rèn)為，開(kāi)源分支是一個(gè)非常重要的特性。如果開(kāi)發(fā)者出于不同原因被驅(qū)逐出去，他們可以創(chuàng)建一個(gè)分支，如果他們的創(chuàng)意和執(zhí) 行比舊的項(xiàng)目更出色，他們會(huì)取而代之，曾經(jīng)拒絕他們的原項(xiàng)目開(kāi)發(fā)者現(xiàn)在則成為了被拒絕者。開(kāi)源世界的優(yōu)勝劣汰是一個(gè)非常殘酷的機(jī)制，但工作的非常有效，生產(chǎn)出了高質(zhì)量的軟件。
責(zé)任編輯：黃丹
來(lái)源：
Solidot
