響應(yīng)式排版中的基礎(chǔ)知識
當我們建立網(wǎng)站的時候，我們一般從定義正文開始。正文的定義顯示了你的主欄有多寬，其它幾欄的大小就隨它自己內(nèi)容定義了。直到最近，各種屏幕分辨率或多或少是同質(zhì)化的。如今，我們要處理各種屏幕尺寸和分辨率。這讓處理變得更復雜。
在重整旗鼓的熱情中，我寫了一篇關(guān)于響應(yīng)式排版的博客，這篇文章主要專注于我們最近的實驗：響應(yīng)式字體。如果不知道IA的歷史，你可能會錯過我們新啟動的網(wǎng)站中的響應(yīng)式排版和設(shè)計的一些關(guān)鍵點。我決定從頭做起，一步一步解釋響應(yīng)式排版，而不是整理所有文章。以下是第一步。
為了防止給每個可能的屏幕尺寸做不同的層級設(shè)計，很多網(wǎng)頁設(shè)計師會采用響應(yīng)式網(wǎng)站的概念。一言以蔽之，這是一種網(wǎng)頁布局會自動適應(yīng)屏幕尺寸的概念。有很多種方法可以定義這種概念。我喜歡用這種方法：
適應(yīng)性布局：按步驟調(diào)整布局適應(yīng)有限數(shù)量的屏幕尺寸。流體性布局：不斷地調(diào)整布局以適應(yīng)每一種可能的寬度。兩種方式都有優(yōu)勢和劣勢，我們相信布局適應(yīng)于很少的合理變化位置是我們要采用的方法，因為可讀性比布局寬度隨時和窗口一樣寬來得重要。這是不是一個復雜的問題它本身就值得商榷，但是最優(yōu)的可讀性需要在文字尺寸上一定數(shù)量的控制（欄寬），就此看來，流體式布局會產(chǎn)生更多問題。
提示：響應(yīng)式設(shè)計已經(jīng)包含了很多宏觀排版問題（文字大小、行高、欄寬）。于是響應(yīng)式設(shè)計已然在很多方面包含了響應(yīng)式排版。在我們自己網(wǎng)站上第一次發(fā)表關(guān)于響應(yīng)式字體的文章主要針對我們使用的“階段字體”。我想要在下一篇說說關(guān)于階段的東西，現(xiàn)在要快速在屏幕上進入響應(yīng)式宏觀排版的問題。
選擇一種字體
正確的色調(diào)
遲早，你需要決定哪種字體是你想要用的。你選擇一種字體主要是色調(diào)上的問題，但是，因為每一款字體都有它自己的品質(zhì)，都需要（或禁止）一定的處理，字體的選擇會產(chǎn)生很多視覺和技術(shù)上的結(jié)果。網(wǎng)頁字體有非常多種可以選擇，所以選擇一種適合的字體是另外一種考驗。
我們通過為自己的網(wǎng)站設(shè)計字體來試驗階段性字體。我們選擇了一種襯線字體因為它適合我們的色調(diào)，同時映射出我們內(nèi)容的提煉。我們?yōu)镮A WRITER選擇了一款等寬字體。因為我們程序的首要目的是幫你得到第一手的草稿，我們尤其選擇了nitti字體，一款讓你同時覺得很有力但是很細致的字體。使用等寬字體的決定也是因為第一個ipad的系統(tǒng)不自動緊排比例字體。我們即刻決定使用等寬字體，而不是使用比例字體以至渲染效果很差。
有襯線字體還是無襯線字體
通常的選擇會在有襯線字體和無襯線字體之間。這本身是一個很復雜的問題,但是這里有一個簡單的經(jīng)驗法則可以幫你：有襯線字體是一個牧師，無襯線字體是一個黑客。沒有一個比另外一個好，但是，因為各種各樣的原因，有襯線字體有更獨裁的痕跡，而無襯線字體感覺更民主。記住，這是被包裹在兩條懶散的線里面的五千年的排版歷史，，所以，不要太在意。
很多的人仍然認為在屏幕上的排版的問題，＂襯線或無襯線＂這個問題本身解答了它自己。事實上，沒那么簡單。有別于一般的理念，如果你選擇大于12號的字體，有襯線和無襯線字體可以表現(xiàn)得一樣好。小于12號的有襯線字體渲染得不夠銳利，但是（同時，這點帶領(lǐng)我們進入第二點）在現(xiàn)代的顯示器上，12號字體絕對太小了。
什么尺寸？
你的正文字體不是取決于你自己的個人喜好，它取決于閱讀距離。因為一般的屏幕離人會比書本遠一點，臺式機字體的大小要比印刷的大一些。
下面的圖案顯示了，當你的正文字體離你的身體越遠，需要的字體更大。兩個黑色的和兩個紅色的A有一樣的度量尺寸。但是因為右邊的一副被拿在更遠的位子，感受到的尺寸會更小。右邊紅色的A和左邊黑色的A在感受上一樣的尺寸：
字體離得越遠，視覺上會顯得越小。你需要將字體設(shè)置得更大一些，當字體閱讀的距離更遠的時候。選擇多大的字體是一個科學性的問題。如果你沒有什么經(jīng)驗，有用的一個竅門是，將一本印刷很好的書放在合適的閱讀距離，然后比照屏幕字體大小。
平面設(shè)計師沒有網(wǎng)頁設(shè)計經(jīng)驗的時候，把網(wǎng)頁正文字體和印刷字體相比的時候，會驚訝于網(wǎng)頁正文字體有多么大。提醒下你，只有你在一排一排地作比較的時候會覺得字體很大，然而通過透視觀察就不會這樣覺得了。
如果在增加了正文字體大小之后，新的字體在一開始刺激了你，不要擔心這很正常。然而，當你習慣了它，你不會想要回到＂標準＂的小尺寸。
從2006年開始我們已經(jīng)推薦了＂透視化比例＂字體尺寸。最初，我們聲明Georgia 16號字體是一個很好的正文尺寸參照，這個引起了很多的憤怒甚至一些嘲笑，但是現(xiàn)在這或多或少是一個普遍的標準。隨著更高級的解決方案出現(xiàn)，這個標準慢慢地變得老式了。
#p#
行高和對比
正文字體尺寸可以通過那個透視竅門來評估，而行高需要一些調(diào)整。隨著更遠的閱讀距離和更多的像素污點，給屏幕上的文字比印刷的更大一點的行高是比較聰明的方式。140%是一個好的參照，但是當然，這個需要根據(jù)你選擇的字體來定。
今天，作為一個前提是你要確定對比不會太弱（比如灰色的文字在淺灰色的底上）或者太刺眼（比如粉紅之于綠色）。自從屏幕字體的設(shè)計是黑色之于白色，用黑色的背景有點困難，但是這些做得好也會很不錯。隨著現(xiàn)代高對比的屏幕，選擇黑灰字體或者淺灰的背景都是可取的，而不是深黑之于白色。但是，依然，這不是重要的問題。
iPhone vs iPad
很多我們學習到的關(guān)于響應(yīng)式排版的知識都是從給我們的書寫軟件尋找完美的字體中來的。當我們設(shè)計IA WRITER的時候我們花了幾個星期去尋找正確的排版解決方案。在當時，高分辨率的ipad屏幕是一個全新的挑戰(zhàn)，它也花了我們很長時間直到我們找到它的運作方式。當蘋果提出iphone的retina屏幕以及之后的ipad的retina屏，所有東西都改變了。我們完全可以寫一本書解釋我們是如何得出 IA WRITER中“令人諷刺”的字體，但是這些非常一般的事情有太多東西要說，所以我長話短說。
如果你對比我們最新版本的iphone軟件和ipad軟件，你會發(fā)現(xiàn)字體的尺寸是不一樣的。
為什么用不同的字體尺寸在iphone和ipad上？如果你很認真地看了上面的解釋，你就應(yīng)該已經(jīng)猜到了。
當人和屏幕的距離不是經(jīng)常一樣的時候，通常來說，你手持ipad在早餐桌上，當你坐在沙發(fā)上的時候在你的大腿上，或者當你躺在床上，屏幕就在你面前，這些場景會有各種不同的使用距離。這是一個全新的挑戰(zhàn)，因為臺式機和筆記本的使用距離不會發(fā)生這么多變化。為了讓它在各種距離中都好用我們選擇了最遠的來確定字體尺寸。這個可能會得出比床上使用的字體更大的字體，但是，這時不舒服的，同時，你一般不會在躺著的時候?qū)pad放在肚子上面寫文章。
iphone上面只有更少的屏幕空間，所以你需要集中來做調(diào)整。幸運的是，iphone會被放在面前很近的距離來操作，所以要用很小的文字尺寸來完美運行。從平均閱讀距離中可得到iphone和ipad的一個相似的字體尺寸。
因為iphone會被放得離眼睛很近，行高也可以緊一點，同樣也是因為屏幕小而顯得很有必要:
當你為屏幕而設(shè)計的時候不是所有東西都是隨你愿的。交互設(shè)計是工程性的：這不是尋找完美的設(shè)計，者是在尋找完美的妥協(xié)。在我們的例子中，我們必須去減少行高、行間距、字間距等。
這些調(diào)整是如此精細以致于你不知道，你不會發(fā)現(xiàn)行距有多小。為什么我們不直接拿掉行距？行距不是美學上的事情，它讓文字呼吸以及幫助我們的眼睛從一行跳到另一行。如果你覺得這些都聽起來很難理解：不，到現(xiàn)在為止我們只涉及到了初級的東西。
#p#
那臺式機如何？
一些人抱怨mac上面的WRITER字體太大。和ipad一樣（ipad會被放在各種不同的距離使用），我們要尋找適合mac屏幕的最適中的字體尺寸。當時，我們的參照是24英寸的高分辨率imac，得到的字體尺寸或多或少適合其他所有設(shè)備。
因為運行IA WRITER 的MAC電腦數(shù)量是有限的，我們可以決定不同的適合的解決方案。我們查看了各種可能的布局以確保這個文字尺寸是各種設(shè)備上一個最好的折中。
你可能問＂為什么不讓用戶自己選擇字體大小？＂然而，調(diào)整字體尺寸不是一個關(guān)于興趣的問題，是一個閱讀距離的問題。自從大多數(shù)的網(wǎng)站和應(yīng)用會有一個極其小的字體尺寸，新的用戶會從一開始就選擇他們習慣的尺寸，會有這種結(jié)果：字體太小，無法體驗我們寫作軟件的所有快感。主要原因不是我們想把一些想法強加在所有用戶上：我們想要的是，IA WRITER 不需要任何設(shè)置和摸索，你唯一要做的就是書寫。這個已經(jīng)是IA WRITER成功的公開的秘密了，改變這個將改變軟件的核心。（我們要加強的是弱視人群同樣易得到的一致性設(shè)計。）
那么好，為什么不根據(jù)設(shè)備的分辨率自動調(diào)整呢？那不是真正的響應(yīng)式排版嗎？對的，我們正在作和這個概念相似的工作。現(xiàn)在，通過分辨調(diào)整，你同樣需要選擇視覺上合適的權(quán)重來確保字體在各種尺寸和分辨率下顯示預期的效果。字體的視覺同時也是隨著字體尺寸和分辨率變化。這就是為什么MAC、IPAD1/2、 IPAD上面的IA WRITER用不同的分級顯示。想要清楚的解釋“分級數(shù)字字體”后面的邏輯性和我們網(wǎng)站背后的想法，我需要更多的時間和空間，所以，請等待PART II
到目前位置的反應(yīng)
雖然沒有社交媒體按鈕，但是這篇文章還是得到了很多的轉(zhuǎn)載，很少的批評的點，主要圍繞流體層級和自適應(yīng)層級的問題，對于這個問題，我想將它放在后面說。我表示吃驚，當我聽到Joshua Porter這樣評論：
@IA 直到我看到“交互設(shè)計是工程性的”的時候，我比較困惑。這是如何運作的呢？
.就如很多其他人想知道的，全部的引用是：“當你為屏幕設(shè)計的時候，不是所有的東西都是按你預期的運作。交互設(shè)計是工程性的：這不是關(guān)于尋找完美的設(shè)計，這是在尋找完美的妥協(xié)。”通常我會說，“網(wǎng)頁設(shè)計是工程性的：這不是關(guān)于尋找完美，是尋找最好的妥協(xié)。”用“網(wǎng)頁設(shè)計”的話這句話會表達清晰一點，因為這個設(shè)計很多明顯的技術(shù)暗示。我之所以用“交互設(shè)計”是因為這些例子中我用了app。
這個的意思是當平面設(shè)計需要以及允許你有很大程度的視覺控制，而網(wǎng)頁設(shè)計需要你從一開始去思考關(guān)于視覺設(shè)計和技術(shù)的相互妥協(xié)為了得到完美的結(jié)果，你需要去探索很多不同的分辨率，通過每個自身的利弊在所有次優(yōu)的選擇中尋找最好的折中。
在這一點上，平面設(shè)計師經(jīng)常會打斷你說話，同時嘗試證明他們也處理很多技術(shù)上的問題。當然，他們是做了。所有的藝術(shù)和設(shè)計需要技術(shù)上的知識。但是就像設(shè)計汽車引擎和設(shè)計網(wǎng)站有個不同點，設(shè)計網(wǎng)站和雜志和設(shè)計網(wǎng)站也有不同點。這個不同點和工程性的程度有關(guān)。
總結(jié)來說，這意味著在設(shè)計網(wǎng)站和app的過程中，很多我們想的東西都是關(guān)于折中和嘗試尋找沒有太多缺點的解決方案。這讓很多平面設(shè)計師選擇不干了，因為他們習慣于有控制權(quán)。Khoi Vinh有更多精彩的演講關(guān)于屏幕和平面設(shè)計中的不同點。
