從Google TV到Chromecast，再到如今的Android TV。 Google是科技巨頭里最契而不舍地想要切入電視行業的一家公司，但Google TV早就失敗了，Chromecast作為影音串流播放設備的定位也難以承載起Google進軍客廳的定位。Google需要一個性能更加強大的、能夠提 供更多節目和娛樂內容的設備，來完成他們入駐客廳的野心。

根據The Verge提供的Android TV泄漏圖，你會發現Google所提供的各項服務類型幾乎跟幾天之前才正式發布的亞馬遜Fire TV別無二致，只不過Android TV在操作系統層面上更加“根正苗紅”。Google說，“Android TV是一種娛樂界面，而不是一個計算平臺。”他們想要幫助用戶更快更方便地發現和享受內容。

然而，Android TV從泄漏之日起就像是Android手機、平板的發展歷史重演。亞馬遜基于Android系統打造了一款密封在自己生態系統里的電視盒子，Google 同樣基于Android系統試圖在電視上建立另一個生態秩序。從時間上來看，相差兩三天的產品發布或泄漏意味著Google和亞馬遜幾乎是不約而同地想要 以電視盒子的方式進駐客廳。

這樣的產品乍一眼看上去并沒有什么本質創新，畢竟早就有Apple TV和Roku這樣的產品出現在市場上了，但事實上卻各有差異。Apple TV作為蘋果生態圈中的一環，除了播放視頻內容，也是iOS設備在電視上屏幕的延續——用戶可以利用AirPlay對著電視屏幕玩iOS設備上的游戲。而 亞馬遜的Fire TV卻單獨提供了游戲手柄，這意味著Fire TV是一個更加獨立的客廳娛樂終端。

如果說Fire TV是亞馬遜作為內容輸出通道而推出的硬件產品，就跟他們推出Kindle系列產品一樣，那么Android TV仍然是Google繼續布局Android生態系統的棋子之一——他們甚至沒有為這個設備取一個獨立的名字，而是直接沿用了Android這個品牌， 要知道Google在推出自有品牌的手機和平板時還取了Nexus這個名字，而不是直接稱呼為Android Phone或Android Tablet。

根據現有的泄露圖，Google為Android TV配備的主要功能包括影視、應用和游戲三大類。不同的是，Google并不生產影視內容，盡管亞馬遜、Hulu，甚至連雅虎都在做自己的電視節目了。在 Android TV上，Google得以繼續把控Google Play這個全世界***的Android應用分發入口，也能繼續把控（語音）搜索入口，而這一切，都是此前推出的Chromecast無法做到的。

如果說Android生態秩序的建立關鍵在于眾多硬件廠家的加入，那么Android TV面臨的情況可就麻煩得多了。因為Google不僅缺少盟友，還有像亞馬遜這樣的對手來攪局——雖然同樣采用Android系統，但是Google的生態系統卻被亞馬遜“調包”了。