現在越來越多的企業，尤其是大中型企業，對于服務器虛擬化的需求要比底層的屋里服務器配置需求要高很多，在服務器虛擬化方案當中存在著眾多特性有別、互不兼容的技術組件，大家必須作出決定并在未來多年當中承擔由此帶來的一切結果。

Gartner不久前發布了今年的X86服務器虛擬化排行，商用支持選項之間的競爭關系發生了一定程度的轉變，不過VMware與微軟仍然在其它專有乃至一系列開源備選方案的環伺之下繼續在這一市場上保持著統治地位。

服務器當中的硬件拆分

在我們平常對物理服務器進行硬件的拆分和劃分時，所采用的處理手段往往有兩種，一種是以虛擬機管理程序為基礎將系統分割成多套虛擬機，再反過來將其運行在管理程序上的操作系統內部，還有一種就是利用容器來讓應用程序沙箱運行在共享式操作系統內核及文件系統之上。

[[116538]]

Gartner提出的魔力象限就很關注虛擬機管理程序這方面內容和技術，無論其屬于開源還是閉源，并忽略了目前可用的各類純開源選項。再有，盡管如今VDI與云已經成為服務器虛擬化領域的兩大顯著發展動力，他們在比較中仍然沒有考慮虛擬桌面中間件以及指向這些服務器虛擬化工具的云控制器擴展。

超大規模數據中心巨頭們往往不斷打造出自己的技術衍生方案，包括Linux、虛擬機管理程序、云控制器以及系統管理工具等等，這些都不會被列入這份魔力象限排名。

服務器虛擬化技術在誰手里?

很多了解服務器和虛擬化行業的朋友們可能都不會陌生，虛擬化技術***的廠商VMware無疑擁有著虛擬化領域很大一部分市場份額，不過微軟最近幾年來依靠著其Hyper-V虛擬機管理程序與System Center控制臺一路攻城掠地。根據Gartner公司的統計，目前大概有七成左右的企業數據中心X86工作負載已經在以虛擬化形式運行，而VMware在推動其服務器虛擬化業務方面遭遇到一定程度的阻礙。

Hyper-V與KVM的發展壯大也給其造成了不小的競爭壓力，其中后者屬于一套開源虛擬機管理程序，主要由紅帽、Canonical、IBM以及其它一些希望能在開源Xen管理程序之外獲得另一套備選方案的廠商所主導。

VMware在現有工作負載領域占據絕對的份額優勢，但Gartner公司的分析師們認為，對于那些即將加入到虛擬化陣營中的新型工作負載而言、VMware的份額與影響力就沒那么突出了。其原因非常簡單：微軟正在價格方面地其構成嚴重威脅。只要大家購買了Windows Server數據中心版本并將其運行在自己的服務器設備之上，其售價中就已經包含了沒有任何限制的Hyper-V虛擬化技術使用權。

中國企業也不吃素

根據市場調查公司的研究結果顯示，隨著近幾年服務器虛擬化技術在國內的不斷成熟和發展，已經有很多國內的廠商開始將重心放在這方面，據了解，華為早在2011年就已經推出了屬于自己的Xen虛擬機管理程序的衍生版本，在中國、巴西、俄羅斯、印度等市場上已經開始銷售，其FusionSphere虛擬機管理程序能夠在一臺主機服務器上容納***512套虛擬機，單集群的虛擬機容納能力更是高達3000套。

通過集群聚合，華為得以將最多80000套虛擬機系統劃歸至同一套管理框架之下。Xen實施方案能夠通過一臺物理服務器提供160個計算核心與2TB內存，這樣的配置水平足以與ESXi、Hyper-V以及KVM一較高下。此外，思杰公司已經成功幫助Xen的XenServer商用衍生版本回復了一些元氣，這主要歸功于去年夏季其徹底放出XenServer 6.2堆棧中全部功能組件。

編輯的話

Gartner公司已經有統計顯示，現在有很多的企業業務已經被搬到了虛擬機上面進行工作負載，這個比例大約為75%左右，某些企業用戶甚至會刻意使用虛擬設備來管理程序，而更傾向于尋求裸機運行方案或者LXC與Docker這樣的容器工具，也就是說，在未來的服務器虛擬化以及虛擬機技術的革新和使用上，企業級用戶也許會獲得更大的發展空間。