很多人總喜歡吃著碗里的看著鍋里的，運營商和設(shè)備商們自然也不例外。雖然中國4G建設(shè)的大幕才開始沒多久，有關(guān)5G的消息卻一直不絕于耳。在上周結(jié)束的MWC上，中移動、英國Vodafone、德國T-Mobile、法國Orange、日本NTT-DoCoMo等19家全球主流運營商組成的下一代移動通信網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟(NGMN)宣布，共同發(fā)起針對5G網(wǎng)絡(luò)的全球研發(fā)，并確定技術(shù)網(wǎng)絡(luò)、終端業(yè)務(wù)等框架，目前的工作重點為定義5G端到端的需求上。

雖然5G還沒有影子，但是運營商和設(shè)備商早已把5G描繪的天花亂墜：“5G的容量是現(xiàn)有移動網(wǎng)絡(luò)的1000倍，***速率可以達到10Gbps，相當(dāng)于4G網(wǎng)絡(luò)速率的100倍。”仿佛到了5G時代，我們可以享受到***的互聯(lián)網(wǎng)生活。但是情況果真如此么?我們真的會因為這些理由而需要5G么?

5G所說高速率只是偽命題

不知道大家還記不記得，早在2000年3G網(wǎng)絡(luò)剛剛在全球范圍內(nèi)推廣的時候，就有人開始描述未來4G的美好情景：“到了2010年4G將會得到全面推廣，不僅下載速率可以達到1Gbps，頻譜利用率也將遠高于3G。同時，手機終端的成本將會大大降低，更適合全球無縫漫游的體驗”。理性雖然美好，然而4G的技術(shù)發(fā)展遠沒有想得那么好。時至今日，不僅最初聲稱的1Gbps的高速率無法實現(xiàn)(現(xiàn)有LTE峰值速率僅能達到100-150Mbps)，消費者的4G手機普遍速率僅在10Mbps-30Mbps徘徊。而利益博弈產(chǎn)生的眾多2G、3G、4G標(biāo)準(zhǔn)更是使手機成本居高不下，一塊手機芯片支持制式越多，成本也就越高。一個典型的例子是中國，由于工信部要求所有4G終端必須支持TD-LTE，目前市面上的iPhone6 公開版甚至必須支持7模(GSM、WCDMA、CDMA1X、EVDO、TD-SCDMA、FDD-LTE、TD-LTE)。而居高不下的手機成本顯然和當(dāng)初低成本的美好理想有著差距，最終承擔(dān)這筆成本的也只有消費者。

有了4G作為前車之鑒，我們有理由相信，5G雖然被夸得天花亂墜，實際情況可能并沒有想象的樂觀。要想實現(xiàn)10Gbps的高速率，無線傳輸技術(shù)需要有巨大的變革，如果無線傳輸技術(shù)沒有突破，那么10Gbps的傳輸速率將很難實現(xiàn)。即使無線傳輸技術(shù)實現(xiàn)了突破，單個5G基站還必須通過傳輸速率足夠快的光纖連接到各種網(wǎng)絡(luò)資源上。假如整個互聯(lián)網(wǎng)傳輸?shù)乃俾蕸]有得到提升，10Gbps的速率依舊遙不可及。最關(guān)鍵的是，即使整個網(wǎng)絡(luò)可以實現(xiàn)10Gbps的傳輸速率，由于5G是多用戶共享無線電資源的，實際的用戶感知會隨著用戶的增加而不斷下降(想想被人蹭WIFI的感覺)?？梢哉f，現(xiàn)階段單純強調(diào)5G的高速率，就和運營商單純宣傳100M每秒的峰值速率一樣，既不現(xiàn)實，也不靠譜。

降低資費才是關(guān)鍵

下面問題來了：假如5G真的如宣傳所說又快又好，你敢用么?

現(xiàn)在三大運營商普遍使用的是按流量計費的方式，雖然從3G到4G網(wǎng)絡(luò)速率有了很大的提升，但是由于費用的限制，人們普遍不敢放開手腳使用4G。即使是運營商們努力宣傳的在線視頻業(yè)務(wù)，由于對高昂資費的顧慮，真正使用的人數(shù)并不多。消費者這樣的顧慮也給5G敲響了警鐘，假如運營商不改變流量資費策略，人們對于5G還是會敬而遠之。消費者不去用，那么5G就算再好也無法體現(xiàn)自己的價值。

會不會陷入另一個“自主知識產(chǎn)權(quán)”怪圈

由于2G、3G多種制式嚴(yán)重影響了通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，全世界的人們都希望在4G時代可以有一種標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一使用。早在4G標(biāo)準(zhǔn)討論初期，就有LTE和UMB兩種標(biāo)準(zhǔn)之爭。雖然隨著Verizon和中國電信等CDMA運營商的力挺，高通最終放棄了UMB技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但是單純的LTE標(biāo)準(zhǔn)卻又一次陷入了對立博弈的怪圈。同樣是LTE標(biāo)準(zhǔn)，雖然TD-LTE和FDD-LTE有著90%以上的相似度，但是卻僅僅因為雙工方式不同，被人強行劃分為“自主知識產(chǎn)權(quán)”和“歐洲標(biāo)準(zhǔn)”。為了扶持TD-LTE的發(fā)展，工信部發(fā)放了TD-LTE牌照，要求三家運營商只能進行TD-LTE的建設(shè)。時至今日，雖然有部分城市可以進行混合組網(wǎng)試驗，但是只發(fā)TD-LTE牌照還是給聯(lián)通和電信兩家運營商帶來了不同程度的負面影響。正因為如此，這兩家運營商迫切希望5G時代不要再重蹈覆轍，以免造成多標(biāo)準(zhǔn)對立的局面。

雖然華為技術(shù)人士表示，與3G、4G有多個網(wǎng)絡(luò)制式不同，未來5G只有一個統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不僅方便產(chǎn)業(yè)鏈廠商快速切入，也更方便智能終端用戶使用。但是隨著5G標(biāo)準(zhǔn)制定的進行，特別是中移動的提前介入。我們有理由懷疑，5G時代依然有可能出現(xiàn)TDD與FDD兩種雙工方式對立的局面。如果我們的研發(fā)能力不夠強大，我們也可能為了推廣“自主知識產(chǎn)權(quán)”的5G標(biāo)準(zhǔn)而比全世界更遲使用上5G(當(dāng)然只是一種推測)。

按照計劃，2020年我們有可能用上5G標(biāo)準(zhǔn)。新技術(shù)取代舊技術(shù)，這的確是一件可喜的事情。我們希望，中國的技術(shù)人員可以盡早參與制定出完善的5G標(biāo)準(zhǔn)，盡可能多的在國際合作中占據(jù)優(yōu)勢。到那個時候，無論是FDD還是TDD，我們都可以驕傲的說：“這都是中國人的智慧”!