也許可能會感到奇怪，怎么4G技術才開臺短短幾年的時間，國外相關業(yè)者以及臺灣都已開始積極布局下一代行動通訊——5G的技術與市場?也許也感覺臺灣4G網(wǎng)路品質(zhì)似乎沒有電信營運商說的那么“神”，臺灣產(chǎn)官學界已經(jīng)攜手舉行了幾次“誓師大會”，務必扶植臺灣相關業(yè)者能在5G技術市場搶得先機。究竟5G通訊技術有何迷人之處，讓廠商如此趨之若鶩?

4G技術迅速蔓延全球

觀察過去行動通訊技術的發(fā)展，如2G與3G，從技術研究初始到全面開臺、普及，大約10年為一個周期，但相較之下，4G通訊技術也就是長程演進計畫(LTE)的發(fā)展可謂相當快速。根據(jù)全球行動供應商協(xié)會(GSA)統(tǒng)計，截至2014年底，全球LTE用數(shù)已達4.97億戶;至2015年中，已達7.55億戶。用戶數(shù)的成長數(shù)量每年都以億計，也為相關廠商如晶片、設備、電信或量測儀器業(yè)者注入一劑強心針。

全球LTE用戶數(shù)成長分析

高通技術公司(Qualcomm)資深技術行銷總監(jiān)Rasmus Hellberg指出，全球行動營運商均積極升級LTE-Advanced(LTE-A)載波聚合(Carrier Aggregation;CA)技術，又稱為4G+。GSA報告指出，截至2015年7月為止共有88個商業(yè)網(wǎng)路支援載波聚合，***可支援450Mbps全球峰值傳輸速率。

觀察大中華區(qū)4G的發(fā)展，Hellberg表示，中國電信(China Telecom)已在國內(nèi)的重點城市推出“天翼4G+”第6類(CAT-6)服務;中國移動(China Mobile)宣布將于多個地點建置CAT-6甚至CAT-9網(wǎng)路。不僅如此，4G+演進的下一步計畫將落實3GPP Rel-12功能，例如高階調(diào)變，能將下行鏈路的數(shù)據(jù)傳輸速率增至600Mbps，又稱CAT-12。

臺灣阿爾卡特朗訊(Alcatel-Lucent)客戶技術方案處技術長李思柏(Johan Asplund)亦援引GSA的數(shù)據(jù)說明臺灣4G的蓬勃發(fā)展。他表示，“從開臺至今，今年臺灣的4G用戶已達866萬，甚至是全球4G用戶增長***的地區(qū)，”更遑論臺灣曾經(jīng)在4G的發(fā)展走了岔路——發(fā)展WiMAX——能有這樣的成績，相當難能可貴。

未來LTE-A的演進趨勢強勁，也將拓展新用途，如裝置對裝置功能，有助于近距離探索及車輛溝通，也能以聚合授權頻譜的形式，將其優(yōu)點擴及未授權頻譜(在美國等地稱LTE-U，在歐洲、日本等地稱LAA)。甚至包括物聯(lián)網(wǎng)(IoT)也將一并獲得改善，例如低復雜度機器通訊(eMTC)及針對新控制服務的超低延遲等，在在都將進一步擴大LTE-A的使用情況。

日韓5G技術搶先起跑

4G如火蔓延全球之際，下一代行動通訊技術5G也開始醞釀，日本與韓國電信業(yè)者已分別宣布將在2020年、2018年展現(xiàn)***的5G技術網(wǎng)路——日本NTT DoCoMo與諾基亞(Nokia)將共同研發(fā)實現(xiàn)高頻網(wǎng)路運行的5G無線網(wǎng)路技術，并計畫在2020年的東京奧運會上向全世界展示;而韓國電信(KT)腳步更快，將和成功驗證5G多層次異質(zhì)網(wǎng)路載波聚合技術的愛立信(Ericsson)，在2018年平昌冬季奧運上成為***個推出5G通訊服務的業(yè)者。

此外，中國大陸網(wǎng)通設備供應商華為(Huawei)也宣布2018年將開始布建5G網(wǎng)路，中興(ZTE)也將隨之跟進。由此可見，4G市場的火焰正熾之時，相關業(yè)者已開始5G技術的研發(fā)，以期可順利進軍下一代傳輸速率更高、效能更好的行動通訊技術。

面對3G與4G成本尚未全面回收的同時，全球許多地區(qū)已開始發(fā)展5G技術，業(yè)者均表示，現(xiàn)階段發(fā)展5G技術并沒有所謂太早或太晚的問題，反而時機正好。Marvell行動產(chǎn)品總監(jiān)張路認為，4G發(fā)展相當?shù)目欤衲晗掳肽晷屡d國家如俄羅斯、印尼與印度等地，利用4G取代3G技術的態(tài)勢會越發(fā)顯著，而5G在技術與應用上需要長遠的演進，預期2020年之后5G技術將開始進入商用階段，因此現(xiàn)在著手進行研發(fā)、克服5G技術挑戰(zhàn)，并不會太早。

李思柏也表示，從1G到現(xiàn)在的4G，每一個G的技術發(fā)展大約需歷經(jīng)10年時間，因此現(xiàn)在發(fā)展5G，到3GPP發(fā)布標準，時間上其實沒有較其他技術初期發(fā)展時來得快，而5G技術的要求須讓現(xiàn)有行動通訊技術再大幅精進，因此現(xiàn)在正是對的時間發(fā)展5G技術。

物聯(lián)網(wǎng)、M2M成為5G關鍵應用

5G技術究竟能為現(xiàn)在的生活環(huán)境帶來多大的改變?以至于業(yè)者即便在標準未定的狀態(tài)下，毅然投入?Hellberg 指出，5G能開創(chuàng)新服務、連接新產(chǎn)業(yè)與裝置、創(chuàng)造新使用者體驗，這些皆是以LTE-A以及4G+帶動的轉變?yōu)榛A，而未來LTE-A也將繼續(xù)演進。不僅如此，5G不只是提高峰值速率，更將滿足未來10年不斷擴大的連網(wǎng)需求，同時無縫運用4G與無線區(qū)域網(wǎng)路(Wi-Fi)領域的投入成果。

未來，5G將促進行動寬頻的演進，但更重要的是，其將更具備規(guī)模彈性以支援更極端的使用情況，從連接大量的物件到新服務如超穩(wěn)定的任務臨界管控。Hellberg強調(diào)，5G將提供無邊際的連網(wǎng)體驗，裝置不再只是終點，而是提供全新的連接和互動方式，并帶來一致的體驗，例如無所不在的高速數(shù)據(jù)傳輸和基地臺邊際的限制。而統(tǒng)一的5G平臺將建于OFDM基礎上，支援所有頻譜類型與頻段，可彈性容納新服務與各種營運模式。

5G與通訊、儲存、處理……各方面均密不可分

羅德史瓦茲(R&S)應用工程支援部經(jīng)理林志龍表示，4K、8K電視將是5G市場發(fā)展底層推手，以及對影像或視訊即時回傳需求大的應用，如救災工作，將更有5G發(fā)揮的空間。反而智慧型手機應用不再是主要推動力，這是由于相較之下，智慧型手機應用還是相當有限，一般的使用者可能不需要那么高的頻寬。張路則認為，使用者或新應用對于頻寬的需求，物聯(lián)網(wǎng)及涵蓋其中的智慧家庭(Smart Home)、車對車(V2V)、智慧城市基礎設施、遠近程醫(yī)療或是工業(yè)應用，都是讓5G快速萌芽的“養(yǎng)分”。

從5G技術演進來看，5G有部份技術的更新與采用是為了因應物聯(lián)網(wǎng)而設計。李思柏分析，在可預見的未來物聯(lián)網(wǎng)時代中，機器與人的溝通將擴展至大量的機器對機器(M2M)的連結，另外，未來的影像資料傳輸量，將占總體網(wǎng)路資料傳輸量的70%，這些都將促使行動網(wǎng)路傳輸速率的再提升，而5G的高傳輸速率與更高的網(wǎng)路穩(wěn)定性恰好能符合上述應用所需。

目前，或許每個人都認為5G是指4G后的第五代行動通訊技術，但5G并不僅止于此。德國德勒斯登工業(yè)大學(TU Dresden)通訊網(wǎng)路教授Frank Fitzek在日前的歐洲國際半導體展中強調(diào)“5G技術更是為了物聯(lián)網(wǎng)裝置的控制與操縱而打造的。”

美國國家儀器(NI)大中華區(qū)市場經(jīng)理湯敏也認同這一看法。她表示5G能夠讓物聯(lián)網(wǎng)的概念落實，而物聯(lián)網(wǎng)則有利促進5G未來的通訊技術發(fā)展，“物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)講了很多年了，如今拜5G之賜正進一步讓工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)(IIoT)應用場景落地實現(xiàn)，這2種技術即將展現(xiàn)1+1大于2的趨勢!”

盡管5G將從4G發(fā)展而來，在LTE蜂巢式技術上強調(diào)更大的資料量與頻寬，但5G更關系到物聯(lián)網(wǎng)。NI技術經(jīng)理潘建安進一步解釋，“5G除了追求更高速率，另一方面也著眼于物聯(lián)網(wǎng)應用中要求更長電池續(xù)航力、更省電且低功耗傳輸?shù)腗2M與裝置對裝置(D2D)通訊，而在這方面沿用的就是802.11的架構。”

市場或各家業(yè)者紛紛預測5G殺手級應用的同時，Hellberg 則有不同看法。他認為，“5G技術三大服務類別包括：增進行動寬頻規(guī)模至超寬頻、能夠連接低功率/復雜度物件等大量物件、超穩(wěn)定任務臨界管理等新服務，然而5G標準化進程才剛起步，若要判斷哪個應用市場會率先引進上言之過早，但增強型5G行動寬頻服務預估將成為首批5G技術試驗及商用項目，以做為最根本的服務。”

5G技術“大躍進”

雖然5G技術可創(chuàng)造新的應用服務商機，但要發(fā)展5G真正將晶片、設備、終端裝置…等開發(fā)出來，可不是件簡單的事。Gartner物聯(lián)網(wǎng)與無線部門研究副總裁洪岑維表示，事實上，所謂“真正”稱得上是5G的技術目前皆尚未開發(fā)出來，各家廠商都還在戮力研究中。

市場或業(yè)界對于行動網(wǎng)路技術的三個新需求——亦為對5G技術的新要求——傳輸速率更快速行動寬頻、高效能且低延遲，以及支援機器間的通訊。而這三項需求看似目前的4G已可滿足，但實際上卻相當嚴苛。根據(jù)國際電訊聯(lián)盟(ITU)公開5G的網(wǎng)路標準，其傳輸速度為20Gbps，目前最快的4G網(wǎng)路傳輸為150Mbps，這即為上述更快速傳輸速率的需求。低延遲的需求是指資料從A點傳輸至B點時，在最慢1毫秒(ms)及99.999%的時間點內(nèi)就得完成;而支援機器間通訊的需求即是M2M。

ITU為5G網(wǎng)路制定目標

上述三個需求也衍生了5G技術的五大技術挑戰(zhàn)。洪岑維進一步解釋，五大技術挑戰(zhàn)包括毫米波(mmWave)、大規(guī)模多重輸入多重輸出(Massive MIMO)、M2M、智慧裝置，以及節(jié)點為中心的網(wǎng)路(Node-Centric Network)。為了提升傳輸速度，勢必使用更高頻的頻段，據(jù)了解，5G將使用6G~300GHz頻段，此超高頻段已非新技術，軍方早已使用，但即便如此，5G也將面臨新的問題——訊號穿透率——高頻訊號將很難穿透一般建筑物的墻壁，需在空曠處才能有較佳的連線品質(zhì)。

現(xiàn)今的4G技術發(fā)展至2×2或2×4最多到4×4 MIMO已具備相當?shù)募夹g挑戰(zhàn)，5G的Massive MIMO從字面上來看就“不簡單”。洪岑維表示，5G由于要因應物聯(lián)網(wǎng)應用中大量裝置間的聯(lián)系，因此設計32×32或64×64 MIMO的架構。不僅如此，每一根MIMO天線都要能夠進行波束成型(Beamingforming)，也就是說，一旦裝置與基地臺的連線確立后，即使裝置開始移動，這樣的連線機制與波束成型的功能都不能因此中斷。

現(xiàn)今蜂巢式Cellular技術架構仍是以基地臺(BS)為主，但是傳送到遠端的建筑物中訊號不僅會減弱，傳輸速度也無法保持原有的品質(zhì)，因此5G節(jié)點為中心的網(wǎng)路架構則是在室內(nèi)布建支援毫米波的小型基地臺，如此一來，遠端的基地臺就可以換手(Hand-off)給室內(nèi)或房間的基地臺，提升訊號傳輸覆蓋率的品質(zhì)，也能提高資料傳輸速度。不過這中間的傳輸機制該如何制訂、不同廠牌間的基地臺該如何互通或順利進行換手，將相當考驗電信營運商或網(wǎng)通設備商的智慧。

在M2M的部分，愛立信集團技術部亞太區(qū)技術長Magnus Ewerbring指出，2020年全球?qū)⒂?60億個聯(lián)網(wǎng)裝置，M2M即占73.2億臺，這些龐大的裝置要能同時連上網(wǎng)路并進一步互通，對電信業(yè)者將是很大的技術挑戰(zhàn)。也因此，若5G技術要能滿足上述條件，不僅延遲時間不能高于1ms，且也須在時間點內(nèi)完成資料的傳輸，亦即網(wǎng)路傳輸?shù)男实迷偬岣摺?/p>

Ewerbring簡單統(tǒng)整5G技術挑戰(zhàn)，包括行動寬頻資料傳輸速率提高10~100倍、延遲時間再縮短5倍，但連網(wǎng)裝置功耗卻得低上10倍。李思柏強調(diào)，4G跨到5G技術中間有一定的技術挑戰(zhàn)，除了換手機制、連線品質(zhì)的再升級外，干擾問題、新頻譜的使用、毫米波等問題的克服亦相當重要。洪岑維則坦言，業(yè)者們?nèi)栽诔掷m(xù)思考能以那些現(xiàn)有或新技術實現(xiàn)5G的技術架構。

標準、政治角力也影響5G發(fā)展

如果你認為5G發(fā)展挑戰(zhàn)只有上述所提，那就是把5G技術想得太簡單了。羅德史瓦茲應用支援經(jīng)理陳飛宇表示，5G和4G間的技術差異真的相當大，然而除此之外，還需考量技術以外的問題。

現(xiàn)階段，由于標準未定，因此5G技術的發(fā)展處于“多頭馬車”的狀態(tài)。林志龍認為，各家甚至各地區(qū)相關業(yè)者發(fā)展5G技術尚未有共識，雖然ITU、3GPP等國際單位正在研擬相關5G規(guī)范，但是日韓或是美國電信業(yè)者，以及晶片商或設備供應商等率先在標準底定前發(fā)展5G網(wǎng)路，目的就是為了要取得市場與標準制定的主導權。

舉例來說，4G技術美國本想取得“主控權”，但因VoLTE(Voice over LTE)、載波聚合等關鍵技術韓國發(fā)展較快，也因此韓國掌握較多“資源”，在4G發(fā)展上“講話也比較大聲”。有此先例，也促使韓國電信搶先建置5G技術，以期可贏得市場先機，成為5G標準規(guī)范或市場主導者;而其他國家如臺灣、美國及日本電信商為了不讓韓國專美于前，也紛紛急起直追。

除了標準未定外，各國間的頻譜角力戰(zhàn)也可能影響5G標準制定的進行，甚至市場發(fā)展。林志龍指出，目前尚未確定5G采用的頻段會落在何處，只知道會采用尚未使用的200MHz及6~300GHz以上的高頻段，而隨著各國搶先開臺，采用的頻段各不相同時，漫游費用若是談不攏、各家業(yè)者搶著當***，如此裝置的漫游就會發(fā)生問題，若是晶片得支援每個被使用的頻段，則不僅成本會很高，功耗也會提升。

業(yè)者積極布局5G技術

5G的標準究竟何時底定?目前所知是2017年時，會有初步的版本出來，2020年5G將可正式開臺。不過即便標準未定，業(yè)者已開始搶先布局，其中以量測儀器廠商及設備商的腳步最快。Ewerbring表示，3GPP持續(xù)推出LTE新標準，如Rel.10、11、12等演進版本，或是針對M2M制定的LTE-M，以及NB-LTE，都是讓廠商循序漸進由4G過渡到5G的重要方式，只要遵循此進程，業(yè)者研發(fā)的5G產(chǎn)品將不會有太大的“失準”。

•先進測試驗證方案加速5G研究　盡管系統(tǒng)業(yè)者、元件商與營運商對于5G的未來發(fā)展看法不同，甚至還存在政治角力，但從技術上來看目標是一致的。是德科技(Keysight Technologies)行銷處副總經(jīng)理羅大鈞指出，“5G的***目標在于將傳輸速率提高到GHz/s等級、小于1ms的低延遲與低功耗等，為此，更重要的是定義哪一個頻道的應用。”

羅大鈞進一步解釋，針對6GHz頻段以下的5G測試，現(xiàn)有的2G、3G與4G方案已能滿足需求，目前全球各地研究單位看好的是毫米波頻段，但對于這一頻段的通道瞭解有限，需要更前端的通道探測(channel sounding)途徑掌握通道特性與建模。為此，是德科技在現(xiàn)有的5G測試方案外，率先提供通道探測解決方案，整合毫米波、超寬頻頻寬與MIMO技術，協(xié)助研究單位加速更先進的5G通道探測研究。

NI更進一步提供從原型開發(fā)、演算法部署與驗證，以及***發(fā)布到機房進行實測的完整系統(tǒng)，期望協(xié)助客戶盡早走出實驗室。湯敏表示，“5G標準化進程雖然還在發(fā)展中，但業(yè)界廠商已經(jīng)在主要技術方面達成了共識。舉凡Massive MIMO、波束成形與毫米波等各種與5G技術有關的驗證與測試，以及無論是強調(diào)更高速的蜂巢式通訊還是瞄準超低功耗的物聯(lián)網(wǎng)應用，NI均提供了相應的方案架構，不但為還在實驗階段的5G研究提供演算法與標準化驗證，另一方面也協(xié)助營運商進行實測。”

羅德史瓦茲自然也不會在此市場缺席。陳飛宇指出，除了先前軍方已使用的毫米波技術，以及因應5G采用高頻的趨勢，羅德史瓦茲持續(xù)增加現(xiàn)有儀器產(chǎn)品如頻譜分析儀、訊號產(chǎn)生器等支援的頻寬，以滿足測試需求外，針對5G產(chǎn)線端的測試儀器，將有新的測試機種問世。

•晶片商等待標準才有進一步計畫　Hellberg強調(diào)，5G標準化工作剛從2015年9月中開始，預計至2020年才會正式商用，由于5G尚未定義完成，討論產(chǎn)品還言之過早。張路亦認為，5G標準未定，因此Marvell尚未有明確的5G產(chǎn)品計畫出爐。

分析現(xiàn)有晶片商或網(wǎng)通設備供應商在5G市場的競爭力，洪岑維透露，英特爾(Intel)、高通、聯(lián)發(fā)科(MedaiTek)、三星(Samsung)等較有機會勝出，主要關鍵是“口袋夠深”;網(wǎng)通廠的部份則是愛立信、華為、諾基亞、三星、中興等。林志龍則認為，展訊背后有官方支持，加上4G晶片市場展訊(Spreadtrum)已逐步追趕上來，其未來發(fā)展態(tài)勢也不容小覷。

臺灣產(chǎn)官學齊力斷金　領跑5G Small Cell

臺灣在5G的技術專利或參與國際標準制定上相當積極，不可諱言，是為迎頭趕上國際大廠的腳步，不想重蹈2G到4G都只能當跟隨者的覆轍。林志龍表示，由于5G要求更高的傳輸穩(wěn)定性、可靠性與更好的網(wǎng)路覆蓋率，并得解決高頻訊號遮蔽的問題，因此小型基地臺(Small Cell)將具備舉足輕重的角色。

而臺灣在5G小型基地臺的市場相當有優(yōu)勢，這是由于臺灣小型基地臺具備“一條龍”的研發(fā)優(yōu)勢，因此臺灣官方與產(chǎn)學界戮力參與標準制定，以期協(xié)助臺灣小型基地臺制造商有更多的產(chǎn)品設計主導空間，而不再只是代工。

李思柏則認為，每個國家政府都會扶植自有廠商的發(fā)展，并導引業(yè)者朝對的、具優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)前進。林志龍也強調(diào)，小型基地臺由于系統(tǒng)架構較小，技術門檻相對較低，因此是臺灣局端業(yè)者，甚至先前發(fā)展WiMAX的用戶端(CPE)廠商可鎖定的目標市場。