選Python還是JavaScript？雖然不少朋友還在爭論二者目前誰更強勢、誰又擁有著更為光明的發展前景，但毫無疑問，二者的競爭在Web前端領域已經擁有明確的答案。立足于瀏覽器平臺，如果放棄JavaScript，我們也就沒什么可選擇的項目了。

[[162910]]

好吧，也許答案也不是這么絕對。JavaScript已經成為眾多其它編程語言爭相選擇的轉換目標（相關實例包括TypeScript、Emscripten、Cor以及Cheerp）。而Python則擁有龐大的追隨者群體，另外強大的現有庫資源則使其成為面向JavaScript的理想待轉換或者說轉譯選項。

下面來看四個能夠順利將Python帶入JavaScript世界的現有項目; 而其中一款更是憑借著靈活的雙向轉換能力而鶴立雞群。

Transcrypt

這是一款新近崛起的Python到JS轉譯器。Transcrypt對于自身所生成代碼的質量水平做出了令人印象深刻的承諾。首先，它會盡可能多地保留原始的Python代碼結構，包括多重繼承以及lambda表達式。Python源代碼也可以直接對JavaScript中命名空間內的對象進行調用。如果大家嘗試訪問Python中的document.getElementById，則轉換后的代碼也將在JavaScript當中切實使用document.getElementById。

根據說明文檔的介紹，Transcrypt是利用CPython的抽象語法樹模塊完成這些轉譯任務的，其能夠根據Python對自身代碼的解析方式進行編程訪問。盡管該項目目前仍處于alpha測試階段，但已經顯示出了非常驚人的吸引力。

Jiphy

所謂Jiphy，代表的是“JavaScript入，Python出”——也就是能夠對二者進行雙向轉換。另外，來自兩種語言的代碼都能夠在被轉換為另一種語言之前進行混合。

Jiphy目前的***短板在于其僅支持Python的一部分功能集。類以及默認參數尚不受支持，不過裝飾器與例外機制已經可以正常使用。這主要是因為Jiphy堅持在源代碼與目標代碼之間采用行對行直接轉譯方式，不過其開發人員也開始著眼于ES6中的新功能，旨在將更多高級Python功能納入支持范疇。

Brython

也許有一天，當WebAssembly設想成為現實，那么我們將能夠選擇任何自己偏好的語言進行Web開發。而Brython對此——或者說至少適用于Python 3——有著自己的理解：為什么要等？

Brython通過一套JavaScript庫對Python 3中的全部關鍵字以及大多數內置插件進行模擬，從而實現了將Python 3版本作為客戶端Web編程方案的目標。由Python編寫的腳本可以被直接添加到網絡頁面當中，而Brython還支持一套高級Python模塊界面（browser），用于同DOM進行執行協作，且該瀏覽器通常可在JavaScript中直接完成。

然而，Brython也保持了瀏覽器給JavaScript代碼帶來的限制——例如不支持對本地文件系統進行處理。

RapydScript

RapydScript承諾“讓Python式JavaScript代碼不再糟糕。”該項目在概念上類似于CoffeeScript：以Python形式進行代碼編寫，生成JavaScript代碼，并同時發揮二者的***特性。在Python方面，其擁有清晰的語法規則; 而在JavaScript方面，其擁有匿名函數、DOM操作并能夠使用jQuery或者Node.js內核等現有JavaScript庫。

原文標題：4 tools to convert Python to JavaScript (and back again)

【51CTO譯稿，合作站點轉載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】