【51CTO.com快譯】本文對市面上的五款主流瀏覽器：微軟Edge、谷歌Chrome、Mozilla火狐、Opera和Vivaldi作了一番全面的橫向比較。

[[170634]]

并非所有的Web瀏覽器都是一個樣的。事實上，如果你經歷過“不選IE瀏覽器就回家”的時代，那么認識到頂尖瀏覽器軟件已經變得種類如此繁多，估計還是會嚇你一跳。

據英國分析公司GoSquared的數字顯示，由于互聯網上大約三分之一的Windows流量來自安裝的Windows 10系統，又由于微軟遠離IE瀏覽器、改而青睞Edge，現在似乎正是調查面向Windows 10用戶的幾款最佳瀏覽器的大好時機。

說一下評比方法，我用三款基準測試工具測試了本文中的每款瀏覽器(三項測試中都是得分越高越好，見下圖)，以便大體了解整體性能，然后對每一款進行了全面測試：將它們用于工作和娛樂。除了基準測試外，后面還附有經常上網瀏覽的記者給出的主觀意見。五大瀏覽器(注意蘋果Safari在Windows 10上不是真正的選擇)按受歡迎程度倒序介紹，先從我最不青睞的一款瀏覽器說起。

5.微軟Edge

我平時將微軟Edge用作輔助瀏覽器(為了讓我的私人推特和辦公推特同時打開，我采用的超高科技解決辦法就是，在不同的瀏覽器窗口中打開它們;是的，我知道有更巧妙的辦法做到這一點);我花了幾分鐘試圖搞清楚如何卸載Edge，結果頗為沮喪，后來才意識到，Edge牢牢地嵌入在Windows 10的內部，它其實不是你可以安裝和卸載的組件。事實上，結果證明，你無法刪除它，哪怕確實想要刪除。

全面深入地分析用戶自由和選擇，探究為什么剝奪用戶對在自己的計算機上運行的軟件的控制權很愚蠢、很過分的具體原因，這不是本文的目的，但我根本無法回避這個問題。認為Edge和Cortana對于桌面操作系統的基本功能而言如此不可或缺的說法很愚蠢，如果Web瀏覽器和語音/搜索助手果真是整個結構的主要基礎，那是一種可笑的設計。如果它們不是主要基礎，就別假裝它們是，讓我擯棄它們。

我完全認識到這不是Windows 10上的一個獨特問題;微軟力求足夠容易避免Edge和Cortana，如果你想要這樣做的話。(如果我真想談談微軟和用戶選擇，那會是另一篇長文。)

有趣的是，我在使用Edge時遇到的主要的頭痛問題之一不是微軟的過錯，而是谷歌的過錯――我在谷歌的應用程序生態系統上花了大量時間，屏幕經常彈出這樣的信息“嘿，你可以在Chrome中做這一模一樣的事情!”，很快讓人惱火。我明白了，谷歌，但我要寫這篇比較評測文章。給我讓開。(使用火狐時也遇到了這個問題。)

在基準測試方面，與Chrome及本次測試中另外兩款基于Chrome的瀏覽器相比，Edge的表現不是很出色，不過我不覺得它在標準使用環境下的響應能力明顯不如其余任何瀏覽器。界面完全是Metro，菜單簡化，一切看起來有點像塊狀和精簡版設計。如果你喜歡Metro的視覺效果和與軟件交互的方法，就會喜歡Edge。如果你非常討厭它，可能不會喜歡它。我本人對Metro談不上喜歡或討厭――我認為Edge視覺上頗具吸引力，但是不太喜歡菜單做在窗口一側的風格。

Edge排名墊底，倒不是由于它是一款糟糕的瀏覽器，而是由于我想不出為什么要用它，而不是用本文介紹的其他瀏覽器――能夠用Web筆記繪制頁面的功能是很好，但共享功能有點笨拙，而且必須使用Metro應用程序才能使用共享功能。界面是夠好、賞心悅目，但我還是會找其他瀏覽器用于日常瀏覽，謝謝!

4.谷歌Chrome

Chrome日益成為互聯網的默認瀏覽器，它成為我的日常瀏覽器大概已有六年。(在此之前我使用了差不多五年的火狐)。

安裝起來確實很快，不過我不喜歡安裝程序中默認勾選的“讓Chrome成為默認瀏覽器”方框――這太過原則化。其他Web安裝程序中別有用心的默認勾選方框多得多――Java捆綁Ask Toolbar廣告軟件就是個臭名昭著的例子――由于人們已習慣迅速一路點擊這些設置，這無異于試圖蒙混過關。

當然，就瀏覽器而言，這根本不是什么不尋常的功能，如果你不假思索地點擊過去，解決這個問題并不難。

與火狐一樣，Chrome似乎保留設置、擴展、甚至歷史記錄，除非你告訴卸載程序不要保留。Chrome擴展讓你可以為瀏覽器添加一大批的新功能，搜索和安裝來得異常簡單。

這就是Chrome的特點：力求簡單。谷歌瀏覽器簡單、快速、直觀。安裝、導入書簽和開始瀏覽很容易，因為谷歌就希望你這樣子。

然而，谷歌顯然不太感興趣讓你很容易深入底層，更改Chrome工作方式方面的設置。有些設置相當高級，隱藏在://flags頁面，主設置選項卡有一種后知后覺的感覺。

Chrome可能還比較耗內存――如果你在任務管理器里面看一下，會注意到Chrome同時存在于幾個不同的進程。對現代瀏覽器來說這很常見，但是如果你擁有一臺比較舊的機器，沒有大量內存，我會這么說“這對大多數互聯網用戶來說也許可以”，但是我果真了解普通的互聯網用戶需要什么，或者是不是果真有“普通的互聯網用戶”這一說?結論就是，Chrome快速、可靠、足夠簡單，連對技術一竅不通的人也能輕松上手。但如果你是喜歡搗鼓的比較高級的用戶，它可能令人沮喪。

3.Mozilla火狐

火狐的安裝程序不像Chrome和Edge那么固執，它并不纏著你讓它成為默認瀏覽器。然而，你卸載后，它確實似乎會在機器上的某個地方留下殘余設置，因為在我重新安裝后，我上一次安裝留下的書簽和加載項重新出現了。

話雖如此，使用火狐的體驗最接近我所認為的比較傳統的Web瀏覽器――可以靈活定制，有一系列廣泛的加載項，很好用，基本上就像Chrome那樣，不過它更容易深入研究設置，采用了更細化的方式。

毫無疑問，這是一款功能強大、最新的瀏覽器，擁有所有必要的功能，即使它總是會讓我想到愛荷華大學新聞大樓里面的計算機實驗室。它設計精美，圓潤的標簽頁輪廓是個優點，與所有直角和流線型梯形相比是個差異化優勢，加載項仍是一項極好的增值服務。

然而，盡管最近有了重大改進，基準測試顯示它仍不如Chrome及其衍生版本來得出色，性能方面的落后偶爾清晰可見，尤其是在一堆標簽頁打開的情況下。絕對稱不上很嚴重，但是讓人頭痛。所以，我覺得不會再用這款當初陪我度過大學生涯的瀏覽器。

2.Opera

Opera可以說是火狐的鼻祖――在人山人海的IE瀏覽器用戶當中是一款很孤寂的瀏覽器，最初于1995年問世。它起初因有別于IE、少數要付費的瀏覽器之一而出名，不過它在2000年變得可以隨意下載。

它還以性能卓越而出色――甚至在Opera于2013年改用Chromium作為其主要的底層組件之前，它就已被認為是市面上速度最快的瀏覽器之一。

安裝速度很快，首次啟動時會彈出一個醒目的“不要再詢問”復選框、要求是否成為默認瀏覽器，通常給人以一種務實的印象。它保留了一向卓越的性能，基準測試的表現與Chrome和Vivaldi大致相當。

然而切換到Opera存在一些障礙，將我眾多的書簽從其他瀏覽器導入過來很耗費時間，由于它將一切倒入到“導入書簽”子文件夾，而不是直接倒入到書簽欄上。這是小事，但是原本可以更簡單地來處理。

不過，一旦這方面搞定，使用Opera既輕松又簡單。它響應迅速、運行流暢，通常非常出色。我甚至原本會由Chrome改用Opera，不過……

1.Vivaldi

Vivaldi由Opera的開發者譚詠文(Jon von Tetzchner)開發，它是為了應對Opera明顯變得太過主流而問世的――功能豐富大倒退，而不是透明的、幾乎看不見的互聯網界面。

你可能也預料到了，作為一款聲明旨在成為高級用戶的朋友的瀏覽器，Vivaldi中的可定制性非常強，不過這也意味著一些相對簡單的設置隱藏起來，藏在另外一兩層菜單后面。

安裝簡單、直觀，也不會纏著你讓Vivaldi成為默認瀏覽器。

它采用了方方正正的、類似Material Design的設計風格――我覺得外觀和使用起來賞心悅目，一旦我按自己的喜好設置好了一切，就喜歡上了這一點：頂部欄的顏色會根據你目前瀏覽的標簽頁的圖標來改變。(要是你覺得這分心，可以關閉，只要修改“設置”菜單下面的主題即可。)

與Opera一樣，Vivaldi也基于Chromium，這意味著最基本的基礎與谷歌Chrome非常相似。這在基準測試結果中得到了清楚的體現，兩者的結果再次幾乎相同。不過，使用Vivaldi作為主瀏覽器的體驗不一樣――Chrome試圖讓一切盡可能無縫和簡單，Vivaldi卻希望為你提供這個選項：不遺余力地改動使用體驗方面的絕對一切。

另外，簡而言之，這就是它的成功之道。底層的Chrome意味著，我可以保留之前喜歡的擴展，而眾多的可用選項提供了巨大靈活性，另外還有可堆疊標簽頁等功能特性，這意味著它對每天花大量時間盯著瀏覽器窗口的人來說再合適不過了。

它畫面炫酷、很實用、很靈活、很快速，以至于從這周開始我就改用Vivaldi了。

原文標題：Windows 10 browser beatdown: Who’s got the edge?，作者：Jon Gold

【51CTO譯稿，合作站點轉載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】