[[170922]]

云存儲這樣的隱喻或許感覺會有些夸張，但我們從中仍能感覺到和云相關(guān)的模糊的概念，對于這項技術(shù)的未來也是充滿了未知，這對我們熟知的私有云存儲也是一樣。雖然市場上各種宣傳的私有云存儲都聲稱自己受益于在原有公有云上增加了防火墻，然而卻有跡象表明私有云存儲的名聲卻逐漸降到公共存儲之下。

說起公共存儲，很難不與后網(wǎng)絡(luò)公司時代的選擇性外包聯(lián)系起來，但盡管如此，它還是具備著簡單和固有的可用性。公共存儲的名字聽起來也缺乏專有性，很像是把東西直接堆放在那里而不會得到有序的管理。并且說實話，“公用”這個詞聽起來還是沒有“云”來的酷。

私有云和公有云有何不同?

名字的改變不會改變其本質(zhì)，它仍然是一種能提供更好服務(wù)的存儲架構(gòu)技術(shù)。我們不得不承認(rèn)的是，不管選擇的是哪個品牌的產(chǎn)品，企業(yè)都會受益于所選擇的私有云架構(gòu)。從某種意義上來說，私有云市場的產(chǎn)生是公有云發(fā)展的結(jié)果。有一條我們不得不承認(rèn)的是，不管是公有云還是私有云，存儲是云解決方案的不可替代部分。尤其是對服務(wù)器虛擬化來說，可以讓云計算得以應(yīng)用。雖然如此，要保證云的成功部署，一個成熟的存儲戰(zhàn)略是十分必要的。

和公有云存儲的優(yōu)勢相比后，我們發(fā)現(xiàn)私有云存儲有如下的一些特點(diǎn)：

·可用性。在用戶需要的時候，空間需要能夠被及時分配，并且要求能在使用完后及時的收回。

·服務(wù)質(zhì)量。需要有詳細(xì)的服務(wù)水平描述并嚴(yán)格參照執(zhí)行。可衡量的標(biāo)準(zhǔn)可以用于定義用戶能得到怎樣的響應(yīng)時間、恢復(fù)時間以及活動時間的支持。

·成本固定。云環(huán)境中通常是根據(jù)每單元存儲收費(fèi)的。用戶只需根據(jù)服務(wù)水平協(xié)議對實際使用的部分付費(fèi)，而不是根據(jù)分配的空間或者某一個標(biāo)準(zhǔn)。

在參看云存儲價格表的時候，往往會看到一些誘人的優(yōu)惠部分，但是誰會真正從中受益呢?公有云和私有云之間有著很明顯的區(qū)別。在公有云架構(gòu)中，用戶和簽訂協(xié)議的組織將受益。對于用戶來說，他們將得到所有應(yīng)用上的支持，對于組織來說，成本相對固定，也許相比于自我維護(hù)一套系統(tǒng)要更加低廉。IT部門需要告訴云服務(wù)提供商平臺即服務(wù)的精確定義。雖然業(yè)務(wù)部門的花費(fèi)會相對固定，公有云同樣有“用多少買多少”的退款優(yōu)勢，并且有具體的服務(wù)水平協(xié)議，而遺憾的是，這些標(biāo)準(zhǔn)不適應(yīng)于IT部門。用戶需要獲得足夠的存儲空間并開始對其進(jìn)行管理，會監(jiān)控系統(tǒng)并開始詳細(xì)的成本核算。

此外，需要注意的是，這些好處中并沒有提到“使用***進(jìn)的存儲陣列”、“最快的磁盤”或者“10Gb的以太網(wǎng)”。事實上，并沒有相關(guān)的技術(shù)準(zhǔn)則。公有云主要關(guān)注的是更好的運(yùn)營：服務(wù)水平、成本控制以及快速響應(yīng)能力。然而存儲廠商們往往不會專注于運(yùn)營方面的問題，他們只是賣硬件和軟件。那么對于私有云，這些廠商們到底會賣些什么呢?可以確信的是，絕對不會只是硬件上的升級和一次臆想。幸運(yùn)的是，這一點(diǎn)得到了確認(rèn)。只要能把私有云應(yīng)用于正確的環(huán)境和配置上，就絕對不會只是硬件上的概念。

在談到云架構(gòu)的時候，一些廠商強(qiáng)調(diào)于可擴(kuò)展性和靈活性上的需求。可以確信的是，成本相對低的云架構(gòu)模型會更有吸引力。但是幾乎所有的廠商都會聲稱他們有這樣那樣的屬性，因此這些定義就顯得不那么有用了。此外，云部署不單指硬件上的架構(gòu)，因為云發(fā)展到***，流程上的意義將大于產(chǎn)品本身。

云架構(gòu)需要成熟的流程

許多IT咨詢機(jī)構(gòu)都開發(fā)了自己的業(yè)務(wù)流程成熟度模型，但幾乎所有的看起來都差不多，搜索引擎可以很快的找到它們。基本上它們都在圍繞著如下的五個方面的成熟度在考慮：

·級別1.特別的來說，至少部分流程要有意的定義清晰或者有相關(guān)的參照文檔。

·級別2.可持續(xù)性，定義好的流程即使在不同的職能區(qū)域使用起來也會所有不同。

·級別3.流程不僅被很好的定義而且推廣到整個組織，這些將和績效考核掛鉤。

·級別4.定期分析流程衡量結(jié)果。將結(jié)果與業(yè)務(wù)運(yùn)營相關(guān)聯(lián)，并告知股東。

·級別5.根據(jù)定量的反饋結(jié)果不斷開發(fā)新的業(yè)務(wù)流程。

在私有云存儲的概念里，組織流程的成熟度已經(jīng)被明確的定義為成功部署私有云的先決條件之一。在考慮實施私有云存儲之前，企業(yè)必須至少達(dá)到第三層水平。之所以需要有標(biāo)準(zhǔn)的流程是因為這關(guān)系到架構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)化上，我們將在下面詳細(xì)討論。如果企業(yè)還沒有達(dá)到第三層的成熟度，***步需要先將成熟度提高，再去考慮開始私有云部署。

搭建私有云存儲架構(gòu)

企業(yè)究竟能從云架構(gòu)上獲得怎樣的回報取決于云架構(gòu)本身的標(biāo)準(zhǔn)和特點(diǎn)。這就包括了良好的可控性，優(yōu)化的使用率，精簡的基礎(chǔ)架構(gòu)以及企業(yè)級管理實踐。

私有云存儲的一個核心特性是擁有一個標(biāo)準(zhǔn)的架構(gòu)，有時也會被稱為參照架構(gòu)。有些人可能會不同意這樣的觀點(diǎn)，既然是標(biāo)準(zhǔn)化的架構(gòu)，那么就應(yīng)該有標(biāo)準(zhǔn)化的流程，從這樣的意義來說這樣講也是有道理的。然而，不管是備份恢復(fù)，空間預(yù)分配，還是監(jiān)控或者其他存儲管理相關(guān)的操作流程都可以在不同平臺上采用標(biāo)準(zhǔn)化的流程。

雖然參考架構(gòu)可以是一家廠商的，但情況往往是由多家廠商組成。參考架構(gòu)實際上指的是企業(yè)能支持的不同系統(tǒng)和配置的規(guī)范。這會包含軟件和固件的版本號以確定企業(yè)使用產(chǎn)品的一致性。對于大多數(shù)企業(yè)來說，存儲的整合往往會在向參考架構(gòu)靠攏的道理上扮演重要的角色。由于業(yè)務(wù)并購、業(yè)務(wù)單元獨(dú)立性或者僅僅是來自環(huán)境方面的問題，企業(yè)往往不得不放棄在成本和技術(shù)上的考量來選擇一系列不同的系統(tǒng)和平臺。私有云存儲的出現(xiàn)是開始將那些無關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)從數(shù)據(jù)中心削減出去的一個很好的機(jī)會，即使暫時不能做到，但至少也能阻止其發(fā)展到其他方面上。

私有云構(gòu)建模塊

當(dāng)IT部門可以為任何系統(tǒng)組合搭建一套參考架構(gòu)的時候，這也就意味著他們可以使用預(yù)先配置好的系統(tǒng)，比如NetApp公司的FlexPod。FlexPod是一套由VMware組件、思科統(tǒng)一計算系統(tǒng)刀片服務(wù)器、Nexus交換機(jī)組件以及NetApp自身的FAS存儲組成的預(yù)配置的系統(tǒng)。這也許對于許多要部署一個全新系統(tǒng)或者軟硬件更新的企業(yè)來說，都是一個不錯的選擇，因為它本身就是一套全新的系統(tǒng)并且沒有合并其他廠商的存儲。對于技術(shù)支持來說，也變得相對容易一些，因為三家廠商通過協(xié)調(diào)會讓配置以及固件版本保持一致性。

對于那些有意愿希望將現(xiàn)有系統(tǒng)整編到私有云存儲環(huán)境的企業(yè)來說，HDS公司的虛擬存儲平臺VSP存儲控制器能夠?qū)⑵渌麖S商的存儲陣列直接掛在到它下面，并實現(xiàn)共同管理。這不僅讓異構(gòu)虛擬化的優(yōu)勢得以發(fā)揮并且還實現(xiàn)了不同平臺的統(tǒng)一管理。用這樣的途徑可以實現(xiàn)在保證能充分利用現(xiàn)有設(shè)備投資的情況下，從多樣化系統(tǒng)到標(biāo)準(zhǔn)化配置的轉(zhuǎn)型。

云存儲的軟件部分

軟件層面也一樣可以實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化。比如說，賽門鐵克公司提供了一款軟件棧可以實現(xiàn)不同硬件平臺的共同性發(fā)掘。他們公司的StorageFoundationProduct自身有一套文件系統(tǒng)、卷管理器以及跨平臺的數(shù)據(jù)遷移產(chǎn)品。賽門鐵克公司旗下的Veritas運(yùn)營經(jīng)理最近宣布他們的VeritasOperationsManager將推出跨虛擬機(jī)及存儲平臺的單點(diǎn)管理系統(tǒng)。這套系統(tǒng)的報告和存儲資源管理(SRM)應(yīng)用還能讓用戶決定存儲實施的成本。所包含的退款服務(wù)對控制成本非常的重要，其實許多企業(yè)并不會真正的執(zhí)行退款服務(wù)，公司這樣做實際是通過這項服務(wù)來建立成本和實施之間的關(guān)系，并正面的展示給IT部門、用戶以及管理層。

F5公司過去以他們的IP負(fù)載均衡器聞名于世，在協(xié)助將現(xiàn)有架構(gòu)整合到云架構(gòu)的過程中，F(xiàn)5公司也承擔(dān)了他們應(yīng)有的角色。F5的角度更像是從應(yīng)用角度的出發(fā)。他們的動態(tài)服務(wù)架構(gòu)使用不同的應(yīng)用程序提供數(shù)據(jù)分類操作，這能幫助并確保數(shù)據(jù)被放置在了正確的位置從而能按照需要的服務(wù)水平傳輸數(shù)據(jù)。

各項應(yīng)用的評估

實際上說，應(yīng)用的分類對云服務(wù)的合理部署有著至關(guān)重要的意義。成熟的運(yùn)營流程的一部分就是對所有應(yīng)用準(zhǔn)備一個應(yīng)用目錄，里面包含了企業(yè)的服務(wù)水平標(biāo)準(zhǔn)以及實施規(guī)范。這對任何的云架構(gòu)部署都非常重要，因為一些應(yīng)用相對私有云而已更合適公有云的架構(gòu)。

如果要清楚的將各個不同的應(yīng)用隔離開來，那么我們需要從公司角度考慮它們在戰(zhàn)略上的重要性。應(yīng)用可以根據(jù)其重要性來分類，大致上我們分為兩種，一類是重要但在市場上沒有競爭優(yōu)勢的常規(guī)應(yīng)用，另外一種則是有著高價值并能為公司提供優(yōu)勢的應(yīng)用。

為了能很好的區(qū)分兩者的不同，我們來討論一下備份與恢復(fù)。任何一家公司都會需要數(shù)據(jù)保護(hù)服務(wù)，但單從這點(diǎn)出發(fā)，市場上的產(chǎn)品很難發(fā)揮出它們的特點(diǎn)。那些有著全套備份與恢復(fù)解決方案的公司既不能給它們的產(chǎn)品定價太高，也不能利用產(chǎn)品的優(yōu)勢來提高市場的需求。因此，對于備份和恢復(fù)來說，一旦達(dá)到了財政上可行性，就應(yīng)該考慮盡量降低成本。這對公有云服務(wù)來說是非常理想的對象。電子郵件和聯(lián)系人管理是另外兩個必要但與戰(zhàn)略無關(guān)的應(yīng)用。

相比而言，戰(zhàn)略性的應(yīng)用能夠?qū)⒐九c它們的競爭者區(qū)分開來。在制造工藝和產(chǎn)品設(shè)計方面，我們有一些例子。在這些例子里，系統(tǒng)可能很大程度上依賴于***的設(shè)備以及定制化的配置。從技術(shù)上的原因考慮，戰(zhàn)略上的應(yīng)用不適用于云外包服務(wù)。此外，比如和防御或者其他機(jī)密區(qū)域相關(guān)安全系統(tǒng)，也不適合在外部部署。雖然如此，這些應(yīng)用可以從公有云帶來的標(biāo)準(zhǔn)化以及改進(jìn)后的流程中獲得幫助，也就是后來的私有云配置。

EMC公司為用戶提供了一款標(biāo)準(zhǔn)化得私有云部署，得益于其Symmetrix旗下的VMAX架構(gòu)。此外，EMC公司也為安全級別較高的應(yīng)用提供了特有的過濾模型。過濾模型由EMC顧問團(tuán)隊提供用于幫助那些在向私有云轉(zhuǎn)換中需要幫助的企業(yè)。

這里所說的過濾模型特指的是經(jīng)濟(jì)過濾器、可信度過濾器以及功能過濾器。舉個例子，任何應(yīng)用都有它經(jīng)濟(jì)參數(shù)，信用要求以及功能需求，這些屬性對于云架構(gòu)來說可能是相輔相成的，也可能是有沖突的。通過將這些應(yīng)用和過濾分析后的結(jié)果相互映射，EMC顧問團(tuán)隊能夠幫助企業(yè)判斷哪些應(yīng)用是最合適私有云的，哪些又是合適公有云的，哪些又是合適混合云的，甚至哪些根本不合適云環(huán)境，而合適普通的環(huán)境。我們相信不會有任何一家公司會將所有的應(yīng)用都遷移到云環(huán)境中，來自EMC公司的這套模型能有效的幫助區(qū)分各類應(yīng)用并正確的設(shè)置它們的優(yōu)先級。

愿私有云能廣泛應(yīng)用

圍繞著私有云的聲音會讓人們覺得這就仿佛是一項前無古人的特別的行業(yè)開發(fā)，不僅如此，廠商的宣傳也會讓人覺得部署私有云是企業(yè)制勝的唯一途徑。所有企業(yè)都需要明白的是，要將傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心存儲系統(tǒng)遷移到私有云存儲上，需要一套建立在標(biāo)準(zhǔn)操作平臺上的嚴(yán)格的流程。試著問問，這套系統(tǒng)能被稱得上是公有存儲嗎?或者是云存儲?再或者只是一套稍微改進(jìn)后的架構(gòu)?其實怎么叫它都無所謂，因為用戶根本不會在乎怎么稱呼它，只要能提供更好的服務(wù)就行。