今年愚人節，阿里提出的VR購物實驗室（Buy+項目），著實讓實體店們抖三抖。阿里在線上購物的實力無需置疑，如今又拿出了虛擬購物一說，可以消除“購衣不合身怎么辦”、“看到不如摸到”等顧慮，這一理念將會顛覆傳統購物方式，但奈何Buy+只是虛晃一招，消息發出，發布會召開后接下來卻沒有任何動作，到讓實體店們的顧慮顯得很多余。阿里的Buy+計劃過去沒多久，電商界的另一大頭京東在9月5日，又拋出了相同的項目計劃，“VR購物星系”應用開放給第三方平臺以及相關產業聯盟成立，致力于打造最優質的VR/AR電商體驗。對比阿里在愚人節發出的消息，京東在時間上表現的還算真誠。

京東的VR/AR戰略發布會召開，引起了不小的反應，這要歸功于阿里的前期鋪墊，大家都想看京東會不會有什么大動作。要說大家都是抱著看熱鬧的心態來看阿里和京東的VR+購物，那著實不是。對于VR的出現更多人抱著好奇的姿態觀望，眼看VR眼鏡的產品問世，以及VR在游戲、房產、教育等領域均有了起色，電商的躍躍欲試也不置可否了。而對于一直隔岸觀火的用戶來講，國內的低價VR眼鏡可以作為試水，看看電影玩玩游戲的也就閑置在一旁了，至于阿里和京東這種電商想要和VR聯結，用戶還是異常期待的。

[[171562]]

就像阿里Buy+宣傳片中講的，你再也不用每周一小逛，兩周一大逛，逢年過節到商場陪老婆買買買，大包小包拎回家；也正如京東VR購物星系中提到的，到家具城不用費勁心思的在腦中構想，家里的裝修風格要配什么樣子的沙發合適。VR+購物對于電商來講，肯定是個特別好的商機，對于消費者來講，亦免去了許多傳統線上購物的后顧之憂，足不出戶便可應有盡有。阿里和京東均提出了這樣完美的一個idea，但是，為什么到現在還僅僅是一個idea呢？

要想真正實現宣傳片中的VR+購物效果，肯定少不了VR眼鏡，甚至還會有頭顯、手柄手套、地毯等附加設備。現在VR雖然火熱，不乏各種做VR設備和內容的廠商，可是用戶的普及速度卻遠遠沒有廠商的興起速度快。硬件設備還不盡完善，用戶體驗度不高，一些想把VR買回家的用戶，卻要為玩久了容易眩暈，眼睛累，VR眼鏡過重使得鼻梁酸，頭痛等問題而苦惱不敢買回家，即使不擔心這些生理問題仍想嘗鮮的用戶，又對VR的定價望而卻步。最終導致大多數消費者只能對VR隔岸觀火，看各種VR廠商為此打的火熱。

除了輸出設備無法普及外，還有著重量級的內容無法落地實現。

之所以說是重量級，不是因為內容有多么的重要，而是一個數量及其龐大的內容群等著被轉換為VR所需。阿里和京東在發布會中均有提到建模，電商不似房地產賣的房子，夠大而且長相都差不多，電商的物品相當齊全，小到一個頭繩、指甲刀、勺子，大到一臺電腦、一張床、一個立式空調，均有涉及。且不說產品數量之多無法想象的問題，不論是阿里還是京東都有商家入駐，真正落實到商家身上進行建模，不論是官方出資還是對于個人商家獨自承擔建模費用，成本都是筆不小的數字。

想必京東是借鑒了阿里提到的建模難的問題，所以提出了“做工具”用來完成掃描和建模的步驟，這確實是個很好的提議，雖仍然會有成本的產生但相比沒有工具要好的太多了。但是商家真的都愿意使用這個工具進行建模，融入VR+購物的行列嗎？

[[171563]]

這或許是個細思恐極的事兒了。

可能要有個切入點，也許說試行對象比較合適。首波試行對象要從家居這種體驗度高的類別開始，而線上家居商家也會很樂意作為試行對象，畢竟像沙發、床這種物品還是親自試過比較靠譜，消費者用VR進行購物買著放心，商家就掙得開心，其他商家也就蠢蠢欲動了，紛紛效仿開始建模融入VR+購物的行列。然而建模的成本由誰來支付呢？每個物品上漲些許消費者可能都看不出來，因為屆時，所有進入VR行列的物品，其價錢均會有所上調。而對于一些著實用不著VR來實體化販賣小商品的商家來說，只能留在傳統線上購物頻道了。

再來說說阿里和京東發布的視頻中，都有著不少的交互，殊不知交互又是VR+購物坎坷路上的一個痛點。要實現視頻中的動作交互，就免不了用一些VR的設備，設備都不普及，交互做的再好也無處施展。更不用說現在交互技術正處于青澀時期，實在難承視頻中的流暢交互動作。

[[171564]]

至于涉及到更多隱私信息是否容易受到攻擊泄露，都已成為后話。前面的眾多難題無法解決，想必VR+購物在一年半載里還比較難成氣候，實體店們暫時不用抖三抖了。不過作為消費者來講，能有這種足不出戶就能在家試衣服，買舒適的家居，確實是一件妙事。如果VR也能傳感味道，可能餐廳們也要開始抖擻了。

轉而一想，如果大家都變得足不出戶，不愿意去商場排隊結賬，餐廳再沒有等位的客人，每個人臉上都掛著冷漠，實在不愿再多想了，還是熱鬧點兒的好。