JAVA提供的“+”運算符，如Iteger+String，從C++的角度來看總是想找到JAVA是怎么重載這個“+”運算符，于是進去String這個類中看，然而并沒有什么卵發現，于是乎想著JAVA是怎么做到的?下面來為你逐步分析下JAVA是怎么實現“+操作符重載的”。

示例

public class Example {  
public static void main(String[] args) {  
Integer a = null;  
String b = a + "456";  
System.out.println(b);  
}  
} 

這個程序很簡單就是一個Integer和String的“+”運算表達式。運行結果：null456

反編譯示例程序

命令：

javap -c Example 

反編譯后的結果如下：

Compiled from "Example.java" 
public class com.boyu.budmw.test.Example extends java.lang.Object{ 
public com.boyu.budmw.test.Example(); 
  Code: 
   0:    aload_0 
   1:    invokespecial    #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V 
   4:    return 
 
public static void main(java.lang.String[]); 
  Code: 
   0:    aconst_null 
   1:    astore_1 
   2:    new    #2; //class java/lang/StringBuilder 
   5:    dup 
   6:    invokespecial    #3; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V 
   9:    aload_1 
   10:    invokevirtual    #4; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/StringBuilder; 
   13:    ldc    #5; //String 456 
   15:    invokevirtual    #6; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder; 
   18:    invokevirtual    #7; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String; 
   21:    astore_2 
   22:    getstatic    #8; //Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream; 
   25:    aload_2 
   26:    invokevirtual    #9; //Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V 
   29:    return 
 
} 

我們來分析下main函數部分：

• 0：將常量null壓入操作數棧
• 1：從操作數棧中將null彈出保存到索引為1的局部變量a中
• 2：new一個StringBuilder
• 5：復制之前new出來的空間并將其壓入操作數棧
• 6：調用進行初始化
• 9：將結果保存到操作數棧
• 10：調用StringBuilder.append(java/lang/Object)
• 13：將“456”壓入棧頂
• 15：StringBuilder.append(java/lang/String)
• 18：執行toString函數

從上面的分析我們可以看到其最終是先生成了一個StringBuilder對象，之后的“+”操作符都是調用了StringBuilder.append()進行“+”的。這就可以解釋上面示例程序運行后為什么是null456了，append object的時候調用了

public static String valueOf(Object obj) {  
return (obj == null) ? "null" : obj.toString();  
} 

將object轉化為String了。

為什么JAVA不支持操作符重載

像C++中類對操作符進行了重載，個人覺得會操作維護難得問題，因為操作符重載沒有一個標準來約束大家都可以想當然的進行重載會造成語義相差大，可讀性嚴重降低，所以java中去掉操作符重載這個特性和他的高級面向對象很相符。so，不糾結這個問題。

后記

這都是在開發過程中會經常使用的一些東西但是可能在平時開發過程中沒有挖的這么深入，都想當然了，后面可以嘗試不斷挖掘這些不被發現的小case。