DB-Engines 發(fā)布了 2016 年 12 月份的數(shù)據(jù)庫排名。

本月排名對比于11月份，前十名的排位都沒有發(fā)生變化，但對比于去年，除了穩(wěn)坐三甲寶座的Oracle 、MySQL 和 Microsoft SQL Server ，以及排在第六名的DB2外，其他的數(shù)據(jù)庫的排名都發(fā)生了變化。其中 PostgreSQL 超越 MongoDB 成為第四，Cassandra 超越 Microsoft Access 成為第七，Redis 超越 SQLite 成為第九。而第11-20名的數(shù)據(jù)庫排名幾乎都發(fā)生了變化。

具體情況請看前 20 名排名情況：

完整排名請看這里：http://db-engines.com/en/ranking

作為今年最后一個月的排行榜，2016年全球數(shù)據(jù)庫的排名基本塵埃落定，下面文章將從前五名的趨勢圖縱觀其近年來的變化趨勢：

No.1 Oracle

Oracle 最終在 2016 年末保住了在數(shù)據(jù)庫界的領(lǐng)先位置，以1404.40的得分蟬聯(lián)冠軍。但是相比于去年12月，Oracle 的得分下降了93.15，根據(jù) Oracle 近年來的變化趨勢圖看來，其得分自去年12月份起就急速下降，目前已低于歷史最低分值，而峰值是在2013年11月，得分達到1617.192，當(dāng)時市場份額曾是隨后4個廠商之和。

No.2 MySQL

同屬甲骨文公司的 MySQL 最終以1374.41的得分保持著亞軍的位置，得分較去年增加了75.87，跟第一名 Oracle 的差距已縮小至 30 分!根據(jù) MySQL 近年來的變化趨勢圖看來，其得分自15年9月起就呈大幅度增長趨勢，雖然在近幾個月有小的波動，但這兩個月的比分又回復(fù)到歷史最高水平，并且仍有不斷增長的趨勢。

No.3 Microsoft SQL Server

Microsoft SQL Server 最終以1226.66的得分保持第三的位置，得分較去年增加了 103.50 分，是前三甲中分數(shù)增幅最大的。根據(jù) Microsoft SQL Server 近年來的變化趨勢圖看來，其得分在前些年達到了峰值，隨后整體呈下降趨勢，今年分值又逐漸回復(fù)到原來的水平，也在不斷增長中。

除了穩(wěn)坐三甲寶座的Oracle 、MySQL 和 Microsoft SQL Server 外，位列第四、五位的PostgreSQL 和 MongoDB 同樣值得一提，這兩者在數(shù)據(jù)庫中越來越占據(jù)著不可忽視的地位。在12月份的排名中得分分別為330.02分和328.68分。

根據(jù) PostgreSQL 和 MongoDB 近年來的變化趨勢圖看來，兩者一直呈上升趨勢，自2014年7月后開始難分上下，幾個回合之后 MongoDB 以微弱的優(yōu)勢處于領(lǐng)先地位，而就在上個月的排名中 PostgreSQL 再次超越 MongoDB。

其他數(shù)據(jù)庫詳細趨勢請看這里：http://db-engines.com/en/ranking_trend

DB-Engines的排名主要根據(jù)5個因素來進行：Google以及Bing搜索引擎的關(guān)鍵字搜索數(shù)量、Google Trends的搜索數(shù)量、Indeed網(wǎng)站中的職位搜索量、LinkedIn中提到關(guān)鍵字的個人資料數(shù)以及Stackoverflow上相關(guān)的問題和關(guān)注者數(shù)量。

這份榜單分析旨在為數(shù)據(jù)庫相關(guān)從業(yè)人員提供一個技術(shù)方向的參考，其中涉及到的排名情況并非基于產(chǎn)品的技術(shù)先進程度或市場占有率等因素。無論排名先后，選擇適合與企業(yè)業(yè)務(wù)需求相比配的技術(shù)，才是最重要的。