如今，IT人員并不喜歡啟用他們的數據備份，即使是首席技術官也不例外。傳統的數據保護只能短晢保存，因為替代方案更糟糕，丟失數據意味著工作職位將不再穩固，也可能意味著在IT行業職業生涯的結束。備份就像一個保險單。它提供了防止事件異常和不需要的事件的保護。

[[189209]]

但是，像保險政策一樣，備份成本是昂貴的，他們并沒有添加任何額外的功能。就像汽車買了保險，開車并不會更快一樣，而如果生產系統沒有運行任何更好的備份。許多IT專業人士發現為時已晚，備份也不可靠，這種情況更糟糕的是，糟糕的備份通常在需要恢復之前才會被發現。在這一點上，IT部門真是運氣不好。

幸運的是，人們所知道的備份正在結束。虛擬化、同步和復制方面的重大改進融合了生產系統，該系統將時間點恢復和數據保護作為一個不可或缺的組成部分。這些新的數據保護技術不再僅僅在系統出現故障時才能使用。相反，它們在生產系統中不斷運行。

隨著技術的老化和根深蒂固的備份，它有助于確定其價值，然后考慮是否能夠以更好的方式獲得相同的結果。備份完成了兩個截然不同的關鍵工作。首先，它捕獲數據集的時間點版本或快照。其次，它將該數據的即時版本的副本寫入到不同的系統或位置或兩者兼有。最后，當IT部門希望恢復時，IT部門必須找到正確的版本，然后將數據復制回新的生產系統。

當備份工作時，它可以保護免受時間點的破壞，如意外刪除的文件，勒索攻擊或完整的系統崩潰。

根據專家的經驗，確保備份恢復，需要定期測試和精心復制的故障，并且不能影響生產系統。許多IT團隊缺乏資源或周期來確保備份功能真正運行，備份可能會以很難檢測的方式失敗。在出現故障之前，這些故障可能對生產系統沒有影響。當備份無法恢復時，一切都會出錯。

現代數據保護依賴于技術三要素：虛擬化，同步和復制。他們三者結合才能處理傳統備份的關鍵缺陷。

• 虛擬化將實時數據從數據的穩定版本中分離出來。
• 同步有效地將更改從一個穩定版本移動到另一個復制核心。
• 復制然后在跨多個地理位置分布的目標服務器上傳播這些版本的相同副本。

從本質上講，這描述了現代的“云”，但是這些技術已經不斷發展了數十年。

因為這種方法將實時數據與保護版本的數據相結合，因此大大增加了系統的實用性和整體可靠性。操作員可以切入數據的版本流，以便分配數據庫的DevTest實例。他們可以創建生產前端的多個實例，以跨地理位置同步文件，并為文件的先前版本提供即時可恢復性。最重要的是，由于現代數據保護不需要將數據復制為一個單獨的過程，因此無需無意地消除此過程失敗的風險。這樣，數據保護成為健康生產系統的一個組成部分。

這種新型數據保護出現了兩種截然不同的方法：SAN(存儲區域網絡)和NAS(網絡連接存儲)。SAN依賴于塊級虛擬化，由Actifio，Delphix和Zerto等公司主導。使用塊存儲，工作負載往往是數據庫和虛擬機，生產系統的性能不能以任何重大的方式受到傷害。SAN供應商可以在塊級別創建卷的時間點映像，并將它們復制到其他位置。除了提供數據保護和恢復功能之外，這些技術使數據庫開發，升級和測試變得更加容易，并將其開始投入生產。雖然DevTest克隆塊卷的能力令人信服，但在文件世界中，它會改變一切。

NAS世界依靠文件級虛擬化來實現同樣的目標。企業中的文件取決于擴展的能力，因此支持超出設備物理存儲空間的文件系統至關重要。供應商已經使用緩存和虛擬化來擴展文件系統超出任何一個硬件設備的限制。NAS競爭者捕獲文件級版本，并將其與云存儲-A.k.a對象存儲后端進行同步。基本上，這些是跨多個地理位置運行的強大的文件復制后端，作為由亞馬遜，微軟和Google等支持的服務運行。這些系統的優點不僅是它們的無限規模，而且這些文件被自動保護。文件版本將同步到云存儲核心。在這個意義上，云計算取代了廉價但最終不可靠的傳統媒體來存儲備份。這一轉變到云計算不僅更可靠，而且可以將RPO(恢復點目標)從數小時縮短到幾分鐘。

還有更多的選擇。與SAN卷不同，NAS文件卷可以在多個位置同時處于活動狀態。考慮文件同步和共享，但在數據中心和分支機構的規模。這種方法已經被媒體，工程和建筑公司用來在各個地區的大型項目上進行合作。它還可以簡化從一個站點到另一個站點的災難恢復操作，因為主動-被動配置是這些主動式NAS部署的更為受限制的基礎版本。

如今，正在進入數據保護的新紀元。簡單地說，數據備份將要終結了，這對于IT人員來說是件好事。人們正在經歷一個使數據將故障模式情況恢復到持續保護數據的過程。在這樣做的過程中，IT人員承擔了數據保護的風險。而正在推出令人興奮的新功能，將使組織更有成效。