前言

萬維網發明人 Tim Berners-Lee 談到設計原理時說過：“簡單性和模塊化是軟件工程的基石;分布式和容錯性是互聯網的生命。” 由此可見模塊化之于軟件工程領域的重要性。

從 2016 年開始，模塊化在 Android 社區越來越多的被提及。隨著移動平臺的不斷發展，移動平臺上的軟件慢慢走向復雜化，體積也變得臃腫龐大;為了降低大型軟件復雜性和耦合度，同時也為了適應模塊重用、多團隊并行開發測試等等需求，模塊化在 Android 平臺上變得勢在必行。阿里 Android 團隊在年初開源了他們的容器化框架 Atlas 就很大程度說明了當前 Android 平臺開發大型商業項目所面臨的問題。

什么是模塊化

那么什么是模塊化呢?《 Java 應用架構設計：模塊化模式與 OSGi 》一書中對它的定義是：模塊化是一種處理復雜系統分解為更好的可管理模塊的方式。

上面這種描述太過生澀難懂，不夠直觀。下面這種類比的方式則可能加容易理解。

我們可以把軟件看做是一輛汽車，開發一款軟件的過程就是生產一輛汽車的過程。一輛汽車由車架、發動機、變數箱、車輪等一系列模塊組成;同樣，一款大型商業軟件也是由各個不同的模塊組成的。

汽車的這些模塊是由不同的工廠生產的，一輛 BMW 的發動機可能是由位于德國的工廠生產的，它的自動變數箱可能是 Jatco(世界三大變速箱廠商之一)位于日本的工廠生產的，車輪可能是中國的工廠生產的，***交給華晨寶馬的工廠統一組裝成一輛完整的汽車。這就類似于我們在軟件工程領域里說的多團隊并行開發，***將各個團隊開發的模塊統一打包成我們可使用的 App 。

一款發動機、一款變數箱都不可能只應用于一個車型，比如同一款 Jatco 的 6AT 自動變速箱既可能被安裝在 BMW 的車型上，也可能被安裝在 Mazda 的車型上。這就如同軟件開發領域里的模塊重用。

到了冬天，特別是在北方我們可能需要開著車走雪路，為了安全起見往往我們會將汽車的公路胎升級為雪地胎;輪胎可以很輕易的更換，這就是我們在軟件開發領域談到的低耦合。一個模塊的升級替換不會影響到其它模塊，也不會受其它模塊的限制;同時這也類似于我們在軟件開發領域提到的可插拔。

模塊化分層設計

上面的類比很清晰的說明的模塊化帶來的好處：

• 多團隊并行開發測試;
• 模塊間解耦、重用;
• 可單獨編譯打包某一模塊，提升開發效率。

在《安居客 Android 項目架構演進》這篇文章中，我介紹了安居客 Android 端的模塊化設計方案，這里我還是拿它來舉例。但首先要對本文中的組件和模塊做個區別定義

• 組件：指的是單一的功能組件，如地圖組件(MapSDK)、支付組件(AnjukePay)、路由組件(Router)等等;
• 模塊：指的是獨立的業務模塊，如新房模塊(NewHouseModule)、二手房模塊(SecondHouseModule)、即時通訊模塊(InstantMessagingModule)等等;模塊相對于組件來說粒度更大。

具體設計方案如下圖：

整個項目分為三層，從下至上分別是：

• Basic Component Layer: 基礎組件層，顧名思義就是一些基礎組件，包含了各種開源庫以及和業務無關的各種自研工具庫;
• Business Component Layer: 業務組件層，這一層的所有組件都是業務相關的，例如上圖中的支付組件 AnjukePay、數據模擬組件 DataSimulator 等等;
• Business Module Layer: 業務 Module 層，在 Android Studio 中每塊業務對應一個單獨的 Module。例如安居客用戶 App 我們就可以拆分成新房 Module、二手房 Module、IM Module 等等，每個單獨的 Business Module 都必須準遵守我們自己的 MVP 架構。

我們在談模塊化的時候，其實就是將業務模塊層的各個功能業務拆分層獨立的業務模塊。所以我們進行模塊化的***步就是業務模塊劃分，但是模塊劃分并沒有一個業界通用的標準，因此劃分的粒度需要根據項目情況進行合理把控，這就需要對業務和項目有較為透徹的理解。拿安居客來舉例，我們會將項目劃分為新房模塊、二手房模塊、IM 模塊等等。

每個業務模塊在 Android Studio 中的都是一個 Module ,因此在命名方面我們要求每個業務模塊都以 Module 為后綴。如下圖所示：

對于模塊化項目，每個單獨的 Business Module 都可以單獨編譯成 APK。在開發階段需要單獨打包編譯，項目發布的時候又需要它作為項目的一個 Module 來整體編譯打包。簡單的說就是開發時是 Application，發布時是 Library。因此需要在 Business Module 的 build.gradle 中加入如下代碼：

 

if(isBuildModule.toBoolean()){ 
    apply plugin: 'com.android.application' 
}else{ 
    apply plugin: 'com.android.library' 
} 

isBuildModule 在項目根目錄的 gradle.properties 中定義:

 

> isBuildModule=false 
> 

同樣 Manifest.xml 也需要有兩套：

 

sourceSets { 
   main { 
       if (isBuildModule.toBoolean()) { 
           manifest.srcFile 'src/main/debug/AndroidManifest.xml' 
       } else { 
           manifest.srcFile 'src/main/release/AndroidManifest.xml' 
       } 
   } 
} 

如圖：

debug 模式下的 AndroidManifest.xml :

 

<application 
   ... 
   > 
   <activity 
       android:name="com.baronzhang.android.newhouse.NewHouseMainActivity" 
       android:label="@string/new_house_label_home_page"> 
       <intent-filter> 
           <action android:name="android.intent.action.MAIN" /> 
           <category android:name="android.intent.category.LAUNCHER" /> 
       </intent-filter> 
   </activity> 
</application> 

realease 模式下的 AndroidManifest.xml :

 

<application 
   ... 
   > 
   <activity 
       android:name="com.baronzhang.android.newhouse.NewHouseMainActivity" 
       android:label="@string/new_house_label_home_page"> 
       <intent-filter> 
           <category android:name="android.intent.category.DEFAULT" /> 
           <category android:name="android.intent.category.BROWSABLE" /> 
           <action android:name="android.intent.action.VIEW" /> 
           <data android:host="com.baronzhang.android.newhouse" 
               android:scheme="router" /> 
       </intent-filter> 
   </activity> 
</application> 

同時針對模塊化我們也定義了一些自己的游戲規則:

• 對于 Business Module Layer，各業務模塊之間不允許存在相互依賴關系，它們之間的跳轉通訊采用路由框架 Router 來實現(后面會介紹 Router 框架的實現);
• 對于 Business Component Layer，單一業務組件只能對應某一項具體的業務，個性化需求對外部提供接口讓調用方定制;
• 合理控制各組件和各業務模塊的拆分粒度，太小的公有模塊不足以構成單獨組件或者模塊的，我們先放到類似于 CommonBusiness 的組件中，在后期不斷的重構迭代中視情況進行進一步的拆分;
• 上層的公有業務或者功能模塊可以逐步下放到下層，合理把握好度就好;
• 各 Layer 間嚴禁反向依賴，橫向依賴關系由各業務 Leader 和技術小組商討決定。

模塊間跳轉通訊(Router)

對業務進行模塊化拆分后，為了使各業務模塊間解耦，因此各個 Bussiness Module 都是獨立的模塊，它們之間是沒有依賴關系。那么各個模塊間的跳轉通訊如何實現呢?

比如業務上要求從新房的列表頁跳轉到二手房的列表頁，那么由于是 NewHouseModule 和 SecondHouseModule 之間并不相互依賴，我們通過想如下這種顯式跳轉的方式來實現 Activity 跳轉顯然是不可能的實現的。

 

Intent intent = new Intent(NewHouseListActivity.this, SecondHouseListActivity.class); 
startActivity(intent); 

有的同學可能會想到用隱式跳轉，通過 Intent 匹配規則來實現：

 

Intent intent = new Intent(Intent.ACTION_VIEW, "://:/");  
startActivity(intent); 

但是這種代碼寫起來比較繁瑣，且容易出錯，出錯也不太容易定位問題。因此一個簡單易用、解放開發的路由框架是必須的了。

我自己實現的路由框架分為路由(Router) 和參數注入器(Injector) 兩部分：

Router 提供 Activity 跳轉傳參的功能;Injector 提供參數注入功能，通過編譯時生成代碼的方式在 Activity 獲取獲取傳遞過來的參數，簡化開發。

Router

路由(Router)部分通過 Java 注解結合動態代理來實現，這一點和 Retrofit 的實現原理是一樣的。

首先需要定義我們自己的注解(篇幅有限，這里只列出少部分源碼)。

用于定義跳轉 URI 的注解 FullUri：

 

@Target(ElementType.METHOD) 
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) 
public @interface FullUri { 
    String value(); 
} 

用于定義跳轉傳參的 UriParam( UriParam 注解的參數用于拼接到 URI 后面)：

 

@Target(ElementType.PARAMETER) 
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) 
public @interface UriParam { 
    String value(); 
} 

用于定義跳轉傳參的 IntentExtrasParam( IntentExtrasParam 注解的參數最終通過 Intent 來傳遞)：

 

@Target(ElementType.PARAMETER) 
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) 
public @interface IntentExtrasParam { 
    String value(); 
} 

然后實現 Router ,內部通過動態代理的方式來實現 Activity 跳轉：

 

public final class Router { 
    ... 
    public <T> T create(final Class<T> service) { 
        return (T) Proxy.newProxyInstance(service.getClassLoader(), new Class[]{service}, new InvocationHandler() { 
            @Override 
            public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { 
                FullUri fullUri = method.getAnnotation(FullUri.class); 
                StringBuilder urlBuilder = new StringBuilder(); 
                urlBuilder.append(fullUri.value()); 
                //獲取注解參數 
                Annotation[][] parameterAnnotations = method.getParameterAnnotations(); 
                HashMap<String, Object> serializedParams = new HashMap<>(); 
                //拼接跳轉 URI 
                int position = 0; 
                for (int i = 0; i < parameterAnnotations.length; i++) { 
                    Annotation[] annotations = parameterAnnotations[i]; 
                    if (annotations == null || annotations.length == 0) 
                        break; 
                    Annotation annotation = annotations[0]; 
                    if (annotation instanceof UriParam) { 
                        //拼接 URI 后的參數 
                        ... 
                    } else if (annotation instanceof IntentExtrasParam) { 
                        //Intent 傳參處理 
                        ... 
                    } 
                } 
                //執行Activity跳轉操作 
                performJump(urlBuilder.toString(), serializedParams); 
                return null; 
            } 
        }); 
    } 
    ... 
} 

上面是 Router 實現的部分代碼，在使用 Router 來跳轉的時候，首先需要定義一個 Interface(類似于 Retrofit 的使用方式)：

 

public interface RouterService {  
@FullUri("router://com.baronzhang.android.router.FourthActivity")  
void startUserActivity(@UriParam("cityName")  
String cityName, @IntentExtrasParam("user") User user);  
} 

接下來我們就可以通過如下方式實現 Activity 的跳轉傳參了：

 

RouterService routerService = new Router(this).create(RouterService.class); 
User user = new User("張三", 17, 165, 88); 
routerService.startUserActivity("上海", user); 

Injector

通過 Router 跳轉到目標 Activity 后，我們需要在目標 Activity 中獲取通過 Intent 傳過來的參數：

 

getIntent().getIntExtra("intParam", 0); 
getIntent().getData().getQueryParameter("preActivity"); 

為了簡化這部分工作，路由框架 Router 中提供了 Injector 模塊在編譯時生成上述代碼。參數注入器(Injector)部分通過 Java 編譯時注解來實現，實現思路和 ButterKnife 這類編譯時注解框架類似。

首先定義我們的參數注解 InjectUriParam ：

 

@Target(ElementType.FIELD) 
@Retention(RetentionPolicy.CLASS) 
public @interface InjectUriParam { 
    String value() default ""; 
} 

然后實現一個注解處理器 InjectProcessor ，在編譯階段生成獲取參數的代碼：

 

@AutoService(Processor.class) 
public class InjectProcessor extends AbstractProcessor { 
    ... 
   @Override 
    public boolean process(Set<? extends TypeElement> set, RoundEnvironment roundEnvironment) { 
        //解析注解 
        Map<TypeElement, TargetClass> targetClassMap = findAndParseTargets(roundEnvironment); 
        //解析完成后，生成的代碼的結構已經有了，它們存在InjectingClass中 
        for (Map.Entry<TypeElement, TargetClass> entry : targetClassMap.entrySet()) { 
            ... 
        } 
        return false; 
    } 
    ... 
} 

使用方式類似于 ButterKnife ，在 Activity 中我們使用 Inject 來注解一個全局變量：

@Inject User user; 

然后 onCreate 方法中需要調用 inject(Activity activity) 方法實現注入：

RouterInjector.inject(this); 

這樣我們就可以獲取到前面通過 Router 跳轉的傳參了。

• 由于篇幅限制，加上為了便于理解，這里只貼出了極少部分 Router 框架的源碼。希望進一步了解 Router 實現原理的可以到 GiuHub 去翻閱源碼，Router 的實現還比較簡陋，后面會進一步完善功能和文檔，之后也會有單獨的文章詳細介紹。源碼地址：https://github.com/BaronZ88/Router

問題及建議

資源名沖突

對于多個 Bussines Module 中資源名沖突的問題，可以通過在 build.gradle 定義前綴的方式解決：

 

defaultConfig { 
   ... 
   resourcePrefix "new_house_" 
   ... 
} 

而對于 Module 中有些資源不想被外部訪問的，我們可以創建 res/values/public.xml，添加到 public.xml 中的 resource 則可被外部訪問，未添加的則視為私有：

<resources> 
    <public name="new_house_settings" type="string"/> 
</resources> 

重復依賴

模塊化的過程中我們常常會遇到重復依賴的問題，如果是通過 aar 依賴， gradle 會自動幫我們找出新版本，而拋棄老版本的重復依賴。如果是以 project 的方式依賴，則在打包的時候會出現重復類。對于這種情況我們可以在 build.gradle 中將 compile 改為 provided，只在最終的項目中 compile 對應的 library ;

其實從前面的安居客模塊化設計圖上能看出來，我們的設計方案能一定程度上規避重復依賴的問題。比如我們所有的第三方庫的依賴都會放到 OpenSoureLibraries 中，其他需要用到相關類庫的項目，只需要依賴 OpenSoureLibraries 就好了。

模塊化過程中的建議

對于大型的商業項目，在重構過程中可能會遇到業務耦合嚴重，難以拆分的問題。我們需要先理清業務，再動手拆分業務模塊。比如可以先在原先的項目中根據業務分包，在一定程度上將各業務解耦后拆分到不同的 package 中。比如之前新房和二手房由于同屬于 app module，因此他們之前是通過隱式的 intent 跳轉的，現在可以先將他們改為通過 Router 來實現跳轉。又比如新房和二手房中公用的模塊可以先下放到 Business Component Layer 或者 Basic Component Layer 中。在這一系列工作完成后再將各個業務拆分成多個 module 。

模塊化重構需要漸進式的展開，不可一觸而就，不要想著將整個項目推翻重寫。線上成熟穩定的業務代碼，是經過了時間和大量用戶考驗的;全部推翻重寫往往費時費力，實際的效果通常也很不理想，各種問題層出不窮得不償失。對于這種項目的模塊化重構，我們需要一點點的改進重構，可以分散到每次的業務迭代中去，逐步淘汰掉陳舊的代碼。

各業務模塊間肯定會有公用的部分，按照我前面的設計圖，公用的部分我們會根據業務相關性下放到業務組件層(Business Component Layer)或者基礎組件層(Common Component Layer)。對于太小的公有模塊不足以構成單獨組件或者模塊的，我們先放到類似于 CommonBusiness 的組件中，在后期不斷的重構迭代中視情況進行進一步的拆分。過程中***主義可以有，切記不可過度。

以上就是我在模塊化探索實踐方面的一些經驗，不住之處還望大家指出。