IT購買者必須在讀取密集型、混合使用型和寫入密集型SSD之間進(jìn)行選擇時(shí)做出正確判斷。

當(dāng)***投放市場時(shí)，***批固態(tài)硬盤（SSD）會相對快速地磨損。SSD的每個(gè)單元只有有限的寫入能力。這個(gè)被稱為磨損的問題，阻礙了SSD全面替換傳統(tǒng)的硬盤驅(qū)動(dòng)器。然而，在接下來的十年中，這個(gè)問題已經(jīng)得到共識，并被逐步克服，出現(xiàn)了更多的SSD使用案例。

除了電子技術(shù)與材料領(lǐng)域的重大突破外，應(yīng)對寫入磨損的一個(gè)主要方法是加大驅(qū)動(dòng)器的容量配置，將原始容量的一部分隱藏作為替換塊。例如，一款可能標(biāo)有1TB容量的驅(qū)動(dòng)器，但其實(shí)際上可能具有1.5TB容量，其中隱藏了0.5TB。這種加大配置的方式間接增加了驅(qū)動(dòng)器的價(jià)格。

[[223346]]

在內(nèi)部，驅(qū)動(dòng)器不區(qū)分實(shí)際塊和替代塊。無論何時(shí)寫入數(shù)據(jù)，其塊地址都將轉(zhuǎn)換為閃存中的新物理位置。因此，隨著驅(qū)動(dòng)器填滿，數(shù)據(jù)會逐漸溢出到替換塊中，并且內(nèi)置的驅(qū)動(dòng)器軟件會在后續(xù)恢復(fù)舊的數(shù)據(jù)塊。

替換塊的部分越大，驅(qū)動(dòng)器提供的寫入磨損時(shí)間就越長。今天的市場通過磨損耐久性模式來刻畫驅(qū)動(dòng)器特征。各家供應(yīng)商所用的術(shù)語有所不同，但一般來說，任何給定的SSD系列都分為讀取密集型，混合使用型和寫入密集型SSD。

讀寫密集型固態(tài)盤的區(qū)別

讀密集型驅(qū)動(dòng)器使用較低水平的過度配置，并且通常也具有相對不太耐用的閃存單元，例如可以存儲多位的三級單元（TLC），但具有較低的寫入耐磨度。這些是最廉價(jià)的硬盤。

混合使用的驅(qū)動(dòng)器更耐用，配置更大的替換數(shù)據(jù)塊。根據(jù)價(jià)格與容量的不同，可能會使用多級單元——每單元存儲兩位，或者TLC閃存——每單元存儲三位。寫入密集型的固態(tài)硬盤則是最昂貴的固態(tài)硬盤，可能會有大型替換數(shù)據(jù)塊池，這可能會限制硬盤的***容量。

購買者還必須兼顧驅(qū)動(dòng)器的性能，在串行高級技術(shù)附件（SATA）或NVMe接口間做出選擇。在傳統(tǒng)的服務(wù)器應(yīng)用場景中，找出特定存儲集合中，應(yīng)用程序的讀/寫比例并不困難。

但是，在從HDD遷移到SSD時(shí)，應(yīng)當(dāng)相對謹(jǐn)慎。當(dāng)從150 IOPS的硬盤移動(dòng)到50,000 IOPS的SSD時(shí)，應(yīng)用程序會得到顯著的加速。

所要做的是，評估每天新SSD的等效總驅(qū)動(dòng)器寫入（TDW）。如果這個(gè)數(shù)字大約是每天0.1 TDWs，那么這可能是一個(gè)閱讀密集的用例。每天10TDW適合寫入密集型SSD的范圍，混合使用的驅(qū)動(dòng)器位于兩者之間。

驅(qū)動(dòng)器的性能是核心因素。 NVMe驅(qū)動(dòng)器可以提供相同容量SATA驅(qū)動(dòng)器10倍的IOPS，而更多的IOPS則意味著每天的TDW更多。

讀寫密集型SSD的使用案例

值得關(guān)注某些SSD使用案例。在讀取密集型范圍內(nèi)的有網(wǎng)絡(luò)和媒體服務(wù)器。盡管這些硬盤通常采用廉價(jià)的SATA硬盤，但SSD價(jià)格的下降將使其更具吸引力。到2018年，多核的邊緣計(jì)算處理器將會進(jìn)一步發(fā)揮出讀取密集型固態(tài)硬盤在性價(jià)比方面的優(yōu)勢。

另一方面，大部分?jǐn)?shù)據(jù)庫應(yīng)用的寫入密集程度更高，通常基于NVMe實(shí)現(xiàn)高性能。這需要用到混合或?qū)懭朊芗偷腟SD。假如一個(gè)數(shù)據(jù)庫中容易產(chǎn)生某些特別活躍的數(shù)據(jù)，那么情況會變得更為復(fù)雜。

這時(shí)會用到寫入密集型SSD和讀取密集型SSD的組合，以應(yīng)對寫入密集型SSD上的熱點(diǎn)數(shù)據(jù)。市場上現(xiàn)有的自動(dòng)分層數(shù)據(jù)軟件可以應(yīng)用于數(shù)據(jù)在快速層和慢速層之間的切換。

一般來說，數(shù)據(jù)中心管理員可以了解其它應(yīng)用程序在I / O方面的運(yùn)行情況，但他們需要更豐富的工具來衡量TDW數(shù)量，更清晰地量化驅(qū)動(dòng)器使用情況。存儲分析工具變得越來越全面和強(qiáng)大，大部分的數(shù)據(jù)收集和分析將在三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)完全的自動(dòng)化。