核顯戰翻獨顯？Ryzen/i7移動處理器對比評測：輕薄本之光
一、前言：輕薄本核顯新選擇 Ryzen劍指八代酷睿低壓U
去年AMD憑借著Ryzen處理器的出色表現，成功痛擊英特爾，不僅翻身做主人，甚至還逼得英特爾掏出了近年來升級幅度最大的8代酷睿處理器。
Ryzen的成功是毋庸置疑的，它得到了廣大游戲玩家的認可，據世界最大游戲平臺Steam統計，去年以來AMD CPU份額的大幅增長，達到了15.96%，而Intel則從去年12月的高達91%跌至84%。
更直觀一點，2018年第一季度AMD暴增40%，凈利潤扭虧為盈為達到8100萬美元。Ryzen為AMD帶來的遠遠不止銷量。
AMD乘勝追擊在2017年底發布了移動版Ryzen處理器——Ryzen 7 2700U與Ryzen 5 2500U，由Zen架構+Vega核心融合而成，14nmLPP工藝，舉劍直指英特爾8代移動處理器——i7-8550U與i5-8250U。
作為TDP15W的低壓處理器，同樣帶U的兩款Ryzen移動處理器毫無疑問也是為輕薄本準備的，正巧近日我們拿到了兩款宏碁Swift 3輕薄本，分別搭載了Ryzen 7 2700U與i7-8550U處理器，它們的具體表現究竟如何呢？
二、理論性能測試：力壓8代酷睿！Zen架構真四核
Ryzen 7 2700U是AMD新一代移動處理器，采用了4核8線程設計，最高頻率可達3.8GHz，與桌面Ryzen同樣為Zen架構，14nm制程工藝。從參數上看CPU部分與i7-8550U在伯仲之間，Ryzen基礎頻率更高，但最高頻率略低，應該是省電策略不同導致的。
移動版Ryzen自帶Vega核顯，10CU 640顆流處理器設計，秒殺英特爾核顯毫無壓力，這里升級一下測試難度，顯卡測試就拿NVIDIA MX150獨顯進行對比，看一看AMD的Vega核顯是不是貨真價實的Vega。
為了充分測試兩者的性能，這里選用了CPUZ、CineBench R15、3DMark、PCMark 8、3DMark 11五款跑分軟件進行對比測試。
——CPUZ
CPU-Z是一款家喻戶曉的CPU檢測軟件，是檢測CPU使用程度最高的一款軟件，除了使用Intel或AMD自己的檢測軟件之外，一般DIY玩家平時使用最多的此類軟件就數它了。
上為Ryzen 7 2700U處理器跑分，下為i7-8550U處理器跑分。
在CPUZ測試中，憑借著更高的主頻英特爾單核跑分稍高，但多核跑分中Ryzen一騎絕塵，竟然超過i7-8550U 24%！
——CineBench R15
CineBench是很有說服力的一套CPU和顯卡測試系統，最新的是R15版。R15版本最多能夠支持256個邏輯核心，此外新版本還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU性能的檢測更加準確。
上為Ryzen 7 2700U處理器跑分，下為i7-8550U處理器跑分。
在CineBench R15中，Ryzen延續了之前的表現，無論單核還是多核跑分，都要優于英特爾i7，不得不說銳龍確實是AMD有史以來最給力的一代處理器。
——3DMark
3Dmark是futuremark公司的一款專為測量顯卡性能的軟件，作為最知名的PC測試軟件，現在的3Dmark已不僅僅是一款衡量顯卡性能的軟件，其已漸漸轉變成了一款衡量整機性能的軟件。
需要注意一下，這里的跑分對比是與NVIDIA MX150獨顯的跑分對比。
可以看到在3DMark四項跑分測試中，Ryzen的表現非常突出，與MX150差距控制在20%左右，不愧是Vega核顯。表現已經比肩獨顯。
——PCMark 8與3DMark 11
PCMark8與3DMark 11都是相當經典的跑分軟件了，這里不再贅述。
可以看到Ryzen 7 2700U的表現相當不錯，力壓i7-8550U+MX150的組合，保持了25-30%的領先幅度。
三、游戲性能測試：核顯翻身！沒獨顯也能暢玩游戲
跑分之后，就是真槍實彈的游戲表現了，這里我們挑選了《守望先鋒》、《Dota 2》、《絕地求生》與《古墓麗影崛起》對兩款筆記本進行測試。
4款游戲簡介。4款游戲全部設置為1080P分辨率，其中《守望先鋒》開啟中畫質，100%渲染；《Dota 2》開啟中高畫質；《絕地求生》開啟最低畫質；《古墓麗影崛起》開啟高畫質進行測試。
《守望先鋒》、《Dota 2》與《絕地求生》的幀數對比，可以看到Ryzen表現不俗，在大多數情況下幀數僅比MX150少5-8幀左右，表現相當接近，甚至反超。
《古墓麗影崛起》自帶的3個場景幀數測試結果，Ryzen 7 2400U幀數反超i7-8550U+MX150，令人嘆服。
——溫度測試
這里選取了運行《絕地求生》時筆記本C面的溫度進行對比。
Ryzen版宏碁Swift 3的C面，AWSD區域溫度，在38度左右。
Ryzen版宏碁Swift 3的C面最高溫出現在轉軸除，在42度左右。
英特爾版宏碁Swift 3的C面，AWSD區域溫度在39度左右。
英特爾版宏碁Swift 3的C面最高溫同樣在轉軸處，溫度在46度左右。
英特爾版因為配備獨立顯卡的原因，發熱源更多，溫度也更高，可以很直觀地看到Ryzen版發熱控制要比英特爾更加優秀，可以保證CPU在更長時間內全速運轉。
四、續航測試：誰才是更耐用的輕薄本？
續航是衡量輕薄本可用性的重要標準之一，這里我們就對比一下Ryzen 7 2700U與i7-8550U+MX150之間的續航成績。
為了模擬日常使用場景，筆者選擇了網頁瀏覽（同時打開10個網頁）、在線視頻（bilibili網頁播放）、文檔處理（同時打開10個文檔）與《Dota 2》（1080P中高特效）4個測試項目。
筆記本亮度保持在50%，每個項目持續半個小時，從100%電量開始，具體如下：
可以看到，在4個續航測試項目中，Ryzen 7 2700U的續航表現都比i7-8550U更好，最終剩余電量也比其高出8%，達到了29%。
到具體測試項目上，游戲毫無疑問是耗電大頭，兩者表現也相差不多，不過在網頁、文檔這兩個項目的耗電上，Ryzen 7 2700U明顯更加省電。
五、總結：Ryzen 7 2700U核顯戰將 輕薄本之光
輕薄本是筆記本市場中非常重要的一個分類，輕薄也是許多消費者在選購筆記本時最看重的特點之一，同樣的作為兩大陣營的頂級移動處理器，Ryzen 7 2700U和i7-8550U是目前市面上最頂級輕薄本御用CPU。
不過兩者對待輕薄本的思路略有不同，英特爾習慣在輕薄本上搭配NVIDIA MX150獨顯組合銷售，而AMD則發力核顯，用一顆處理器解決問題。
在對比中，我們可以很明顯地看到，英特爾的選擇帶來了一些問題，獨顯雖然能提供更好的性能，但拖累了輕薄本的續航與發熱。
相較而言，AMD的Ryzen 7 2700U不僅在CPU性能上力壓8代酷睿，甚至用Vega核顯力戰MX150獨顯，取得了相當接近的圖形性能，這顛覆了人們對核顯的認知。
換句話說，Ryzen 7 2700U用一顆處理器，就與目前市面上輕薄本的頂級配置i7-8550U+MX150獨顯，戰了個伯仲之間，不相上下。
而且得益于省下一個獨顯的原因，Ryzen 7 2700U帶來了更低的發熱與更長的續航時間，非常適宜輕薄本的使用環境。
而且更重要的是Ryzen 7 2700U延續了AMD處理器高質低價的優異傳統，性價比遠遠超過了i7-8550U+MX150的組合，就以筆者手中的宏碁Swift 3來說，Ryzen版售價要比i7版售價低了整整1000元！
毫無疑問，單論輕薄本而言，憑借著優異的CPU性能、戰平獨顯的核顯，更低的發熱、更長的續航與更優異的性價比，Ryzen 7 2700U是比i7-8550U+MX150更出色的選擇。
