TCFS是什么？為什么說它將取代IPFS？
TCFS和IPFS都是一種分布式的文件協議系統，用于互聯網上文件(包括文檔、圖片、視頻、網頁、程序等各種形式)的儲存。在之前，互聯網上的文件基本是以HTTP格式來儲存，這一協議為互聯網的普及和進步做出了很大的貢獻，但它本身也存在很多問題，其中一些問題是難以改善的，比如說它的脆弱性，對骨干網的過度依賴性，以及過度中心化帶來的一系列失衡等。
所以開發者們希望用一種新的文件協議來替代HTTP，技術上的主要改進方向，就是用分布式協議來取代HTTP的中心化式協議。所謂分布式協議，顧名思義就是文件不保存在某個特定的中心服務器上，而是分散儲存在若干個節點中，這就從根本上改變了文件的保存邏輯，從而創造出無數新的可能。
迅雷***發布的迅雷鏈文件系統TCFS，和當前最為知名的IPFS都是分布式協議的一種，后者推出較早，目前接受度較高，是一個開源項目，由一個開源社區維護管理。TCFS的開發方是轉型區塊鏈的老牌互聯網企業迅雷集團，此前發布了國內***高性能主鏈迅雷鏈。
盡管TCFS的誕生時間晚了很多，但就區塊鏈領域的應用而言，在技術特性上更具優勢，針對區塊鏈行業的適用性更強。所以能夠預見，未來TCFS大概率會取代IPFS，成為分布式文件協議的主流。
IPFS并不那么適用于區塊鏈
IPFS的出現被寄予厚望，但在區塊鏈領域的實際使用過程中，它逐漸顯現出一些力不從心。
首先是文件丟失問題。IPFS要靠文件訪問熱度保持文件不丟失，越是熱門的文件，表明其存儲節點越多，丟失的可能性越小。但是對于一些冷門文件，IPFS就無法保證不丟失了，因為冷門，所以愿意保存的節點就比較少，甚至有可能完全歸于無，文件最終會從互聯網上消失。但一些文件，雖然冷門，對用戶個人的價值卻非常高，比如說用戶自己的家人照片，如果這種文件得不到有效保存的話，那這樣的互聯網是沒有意義的。
其次是下載權限管理的問題，目前IPFS為完全開放，任何人均可訪問。這就缺乏必要的隱私保護，總有一些文件我們是希望定向公開的，比如公司內部郵件等。如果完全不設防，肯定會給用戶帶來很多不便，整體的應用性會大打折扣。
另外還有存儲效率問題，IPFS的文件會以副本的形式在節點上保存，有多少個節點，就會生成多少分副本，存儲的效率比較低，甚至會造成很多的空間和帶寬等計算資源的浪費。
***一點，最現實也是最致命的一個問題。就是IPFS一直宣揚自己是去中心化的互聯網，號稱能夠打造“永恒網站”，即永遠不會被關停。但IPFS又無法對自己網絡上的非法內容進行監管和控制，這在信息安全等方面留下了很大的隱患，所以IPFS未來在實用推廣方面，存在很大的未知數。
這些問題，有些IPFS的開發社區已經意識到了，正在著手進行改變，比如文件丟失問題和權限管理問題、對監管不友好，這是其設計初衷所決定的，無從彌補。
TCFS=IPFS+Filecoin+more 更適合區塊鏈
簡單說下TCFS的情況，根據官方介紹，TCFS是迅雷在***共享計算節點的基礎上，從高性能迅雷鏈和***的分布式技術中積累而來，專為區塊鏈傾力打造的數據云存儲與授權分發的開放式文件系統。開發者可使自己的產品具備文件數據分布式存儲與信息上鏈等特性，從而快速集成公開透明、不可篡改、可追溯、高可靠、安全加密、海量存儲、授權轉移等能力。
針對目前IPFS無法解決的一些問題，TCFS找到了解決辦法。
TCFS整合了IPFS熱門文件永不丟失和Filecoin避免冷門文件丟失的兩大技術特性，自帶激勵機制，一舉實現存儲效果***化。
在此之外，TCFS還具備其他多重技術優勢：一、高可用性，其基于冗余編碼進行切片存儲，并加入文件自愈機制，保證可用性的同時提高了存儲效率;二、高性能，迅雷極速下載技術和星域加速技術的多年積累，讓TCFS在文件下載和傳輸上有***的高性能表現;三、高安全性，私有文件僅擁有者和被授權者才能夠通過令牌下載，并通過公私鑰機制保證僅文件擁有者可以授權所屬文件;四、高靈活性，開發者可以選擇鏈克作為激勵機制，也可自行建立激勵機制。
上述特性是TCFS在IPFS和Filecoin之外延伸出的獨有技術優勢。對于區塊鏈行業發展來說，這一系統的發布拓展了當前的區塊鏈應用環境，為開發者提供了更為完備和充足的技術保障。
另外，值得關注的是，當前其他的區塊鏈文件系統是基于DHT網絡，非法內容無法控制，監管難度較大，容易面臨法律和政策風險。而TCFS自主創新的技術極大地降低了監管風險。
可見，與IPFS相比，TCFS做了眾多改進，從而更適用于區塊鏈。從長遠來看，分布式存儲一定會成為未來的價值互聯網，也就是區塊鏈行業的主流存儲方式，而且伴隨著區塊鏈技術的迅猛發展，應用對分布式存儲的需求會越來越旺盛。從這個角度來看，這一中國自主研發的文件系統TCFS，可能擁有比想像更大的能量。
