[[262553]]

【51CTO.com快譯】多年來，Java一直是服務器端應用開發的首選編程語言。隨著時間的推移和自動化測試的興起，業界出現了許多基于Java，并根據不同的業務邏輯而發展起來的開源框架。在此，我向大家介紹并比較五種用到了Java的自動化測試框架。

1.JUnit

由Kent Beck和Erich Gamma開發的JUnit是xUnit框架的一個實例。其設計的宗旨是讓Java開發人員能夠編寫出各種腳本、并執行那些可重復的測試用例。因此，JUnit通常被用來測試各種小塊的程序代碼。同時，您還可以通過將JUnit與Selenium WebDriver相集成，來執行針對某個網站的自動化測試。不過，只要添加了任何新的代碼，您都需要重新執行整個測試用例、以確保無任何損壞。

安裝JUnit的先決條件

由于JUnit是一種基于Java的框架，因此它與Java的Selenium WebDriver高度兼容。您需要準備如下先決條件：

• 安裝新版本的JDK。
• 下載最新版本的JUnit，并設置相關的環境。
• 熟悉使用面向對象編程語言(尤其是Java)進行應用開發。

JUnit的優點和缺點

JUnit有如下優點：

• 由于必須閱讀代碼、并查找異常，因此開發人員普遍能夠對以測試為驅動的環境處之泰然。
• 能夠盡早地檢測出錯誤，進而產生更為可靠的程序代碼。
• 能夠開發出更具可讀性且無bug的程序代碼，以增強項目相關人員的信心。
• 最新版本的JUnit(版本4)不但可以更加輕松地識別出各種異常，而且能夠執行那些由舊版JUnit所編寫的測試用例。
• 可與Java 5及以上版本一起使用。

JUnit的缺點是：

• 該框架無法執行依賴性測試。

JUnit的特點與競品比較

JUnit與下面將要提到的TestNG具有相似的功能。但是兩者在參數化測試的實現過程上不盡相同。由于歷史悠久，JUnit擁有更好的社區支持，并被定義為使用Selenium WebDriver進行基于Java類應用單元測試的標準。而TestNG雖然目前用戶相對較少，但是其社區規模卻日益增長。因此，我們認為：是選擇JUnit、還是TestNG作為Java測試的框架，完全取決于目標應用的性質和需求。

當然，如果您已選定了使用JUnit的話，請參考《使用JUnit和Selenium執行自動化測試》一文，以針對瀏覽器的兼容性開展分步測試。

2.JBehave

作為測試人員，您一定聽說過行為驅動開發(Behavior Driven Development，BDD)。它能夠以一種透明的方式，向業務用戶描述驗收測試。而JBehave正是一種通過Selenium WebDriver來針對BDD開展Java測試的框架。它可以讓新手輕松地理解BDD概念，進而基于行為開展應用測試。

安裝JBehave的先決條件

用戶使用JBehave的理想方法是與Eclipse相集成。因此，除了具有JDK1.7及更高版本，和Indigo以上的任意Eclipse IDE之外，您還需要配備如下jar文件：

• JUnit-4.1.0.jar
• Jbehave-core-3.8.jar
• Commons-lang-2.4.jar
• Paranamer-2.5.jar
• Freemarker-2.3.9.jar
• Org.apacje.commons.io.jar
• Org.apache.commons.collections.jar
• Plexus-utils-1.1.jar

JBehave的優點和缺點

與所有其他BDD測試框架一樣，JBehave具有如下優點：

• 協調具有類似規范、卻身處不同項目的開發團隊，來實現行為驅動式的開發。
• 根據類似的規范格式，讓項目經理和利益相關者對開發團隊和QA團隊的輸出具有更清楚地了解。
• 由于JBehave具有更多值得用戶推理和思考的細節，因此目標產品會具有更好的規范性。
• 由于使用了半正式(semi-formal)語言、以及域詞匯表(domain vocabulary)，因此JBehave有助于在團隊結構中保持一致性的行為。

JBehave同樣也有著其他BDD測試工具一樣的缺點：

• 一款BDD測試工具的成功，主要取決于項目中不同成員，包括：利益相關者、開發人員和測試人員之間的溝通，以及組織的管理。反之，溝通的缺乏則可能會導致無法逾越的問題、有缺陷的應用、業務需求未被滿足、以及各方的互相推諉。

JBehave的特點與競品比較

JBehave與下面將要提到的Serenity有著相同的工作方式。但是，如果您的目標是使得自動驗收測試更為有效的話，那么將Serenity與JBehave相集成，則會獲得更好的測試體驗。

3.Serenity

Serenity同樣是一種能被用于行為驅動測試的開源庫。該框架可幫助您編寫出各種結構良好、且易于維護的驗收標準。它在一定程度上擴展了JUnit和WebDriver的功能。

安裝Serenity的先決條件

由于該框架基于Java，因此您顯然需要具備Java、或其他任何面向對象編程語言的知識與經驗。此外，您的電腦上還需要有：

• JDK 5或更高版本。
• Maven 3.0或更高版本。
• 由于Maven和Eclipse的組合更易于使用，因此作為IDE工具的Eclipse通常是所有開發人員首選的。

Serenity的優點和缺點

針對行為驅動測試，Serenity具有如下優點：

• 該框架能夠幫助測試人員創建各種REST服務的測試用例。
• 用戶不必花費大量的時間，來維護或構建自己的自動化框架。
• 它能夠在定義、理解測試用例、以及實現方式建立平衡。
• 它可以與許多自動化框架相集成，其中包括：Selenium、JBehave、基于Java的高級開發框架(如Spring)、甚至是JIRA之類的持續集成工具。

與JBehave類似，Serenity的唯一缺點便是：為了充分發揮其支持行為驅動開發的完整功能，項目參與者需要保持彼此之間的溝通。

Serenity的特點與競品比較

由于主要被用于報告驗收的標準，因此使用Serenity所寫出的報告，比JBehave等其他BDD框架具有更豐富信息量。同時，它還可以幫助開發人員編寫出更高質量的自動化測試用例場景。另外，它能夠為RestAssured和Selenium WebDriver提供支持，使得測試人員能夠更快、更簡便地寫出基于驗收測試標準的自動化用例。

4.TestNG

也許是受到了JUnit的啟發，由Cedric Beust創建的TestNG也是一種基于Java的開源自動化測試框架，不過它更為強大。此處NG表示“下一代”，因此它能夠在集成的過程中采用更好的執行方式。該框架可幫助開發人員實現排序、分組和參數化等功能，進而在消除了以往框架各種缺點的基礎上，讓新的測試用例更具靈活性。

安裝TestNG的先決條件

• 在系統中已安裝了最新版本的JDK。
• 最新版本的Eclipse。
• 具備Java或其他任何面向對象編程語言的知識和實踐經驗。

TestNG的優點和缺點

在彌補過往框架諸多缺點的基礎上，TestNG還具備如下優點：

• 該框架能使用戶在多個代碼片段上運行各種并行的測試。
• 在執行用例測試的期間，您可以生成一份HTML報告。
• 可以根據優先級對測試用例進行分組和排列。該框架大幅簡化了數據庫測試、前端測試等方面。
• 您可以對數據采取參數化、并使用注釋來輕松地設置優先級。當然，如果您的項目并不需要測試用例的優先級，則也沒必要用到TestNG。

它的唯一缺點是：

• 用戶需要一些時間來設置TestNG。

TestNG的特點與競品比較

如前所述，TestNG雖然與JUnit有著相同的功能，但是它補足了JUnit的短板。在面對既有的依賴性，您卻無法控制先測試哪個的時候，TestNG允許您以任意順序運行測試用例。此外，它還有助于實現參數化的測試。雖然JUnit 4.5已經具備了此功能，但是TestNG的實現效率更高。因此，如果您的項目很復雜、并且需要執行上百種測試用例的話，花點時間去設置TestNG是完全值得的。

如果您不太熟悉TestNG的話，請通過參考：https://www.lambdatest.com/blog/a-complete-guide-for-your-first-testng-automation-script/?utm_source=Dzone&utm_medium=blog&utm_campaign=SS-030419&utm_term=arnab。這是一份TestNG自動化腳本的完整指南，您可以用在Selenium WebDriver上，進行跨瀏覽器的Java自動化測試。

5.Selenide

由Selenium提供的Selenide，可用作為Java應用程序編寫穩定、精確且具有友好UI的測試用例。如今，針對Ajax之類Web技術的測試工具日趨復雜，動輒便會出現超時的問題。而Selenide卻能夠以簡單的方式處理該問題。Selenide簡單易學，您無需搜索任何相關教程，只需專注于業務邏輯，便可通過幾行簡單的代碼來搞定工作。

使用Selenide的先決條件

Selenide的安裝非常簡單。如果您使用的是Maven，則只需要在pom.xml文件中添加如下代碼行：

com.codeborne selenide 5.1.0 test 

如果您使用的是Ivy，請在ivy.xml文件中添加如下代碼行：

Selenide的優點和缺點

在測試人員處理那些由Java編寫的前端應用時，往往會碰到超時的問題。也許您當前編寫的測試用例尚能正常工作。而幾天之后，隨著某些Ajax請求的增多，相應的JavaScript的運行則可能會慢下來。此外，如果您的系統還同時運行著另一個進程的話，這些都會導致測試用例的失敗。您與其花上幾天時間去尋找問題的根源，不如讓Selenide從如下方面幫助您：

• 簡潔的測試用例編寫過程，消除了超時的問題。
• 能夠測試由AngularJS所開發的應用程序。
• 減少了各種傳統Selenium工具中的大量命令。

目前，我們尚未發現Selenide的明顯缺點。

Selenide的特點與競品比較

WebDriver雖然是UI測試的流行工具，但是它無法解決由Ajax超時、JavaScript運行緩慢、以及加載動態內容耗時等一系列問題。過去，我們在測試用例中使用的是“wait_until”或“sleep”方法。如今有了Selenide，我們只要關注業務邏輯便可。可以說，就UI測試而言，除了Selenium WebDriver(Selenide的父框架)，沒有比它更好的Java框架了。

如果您選定了Selenide作為自動化Java測試框架，請參考：https://www.lambdatest.com/blog/selenium-testing-with-selenide-using-intellij-maven/?utm_source=Dzone&utm_medium=blog&utm_campaign=SS-030419&utm_term=arnab。該指南能夠幫助您使用Selenide、IntelliJ和Maven來進行Selenium的自動化測試。

總結

如今的敏捷(Agile)時代，開發人員時常需要參與到測試環節中。能夠了解測試的重要性，往往是Java專業開發人員與業余愛好者之間的區別。雖然您沒有必要一定成為該領域的專家，但是您至少應當懂得，如何編寫可自動化驗證代碼的測試用例。希望上述介紹與比較的五種自動化測試框架與工具，能夠在UI測試、單元測試、以及針對應用程序的BDD測試中給您提供幫助。

原文標題：Top 5 Java Test Frameworks for Automation in 2019，作者：Arnab Roy

【51CTO譯稿，合作站點轉載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】