Firefox和Chrome拼性能，結果……
Google 于上周推出了 Chrome 75 的***穩定版，更新說明里面雖然一如既往地寫到“包含性能改進”，但對包括筆者在內的大部分用戶而言，這些所謂的改進其實很難感知。
所以才有了性能基準測試。Phoronix 網站今天發布了一份 Chrome 和 Firefox 的性能測試對比報告，以獲取新版 Chrome 和 Firefox 的性能表現。測試對象是 Chrome 75 和 Firefox 67 的***穩定版，以及 Firefox 68 的*** beta 版。
雖然 Chrome 和 Firefox 的市場份額占比差距懸殊，但這是否代表兩者的實力水平也是如此呢?下面就來看看***的 Linux Web 瀏覽器基準測試。
P.S：測試的瀏覽器均為 Linux 版本，它們也均已提供 WebRender 功能。
測試環境和機器配置如下：
- 處理器：AMD Ryzen Threadripper 2990WX
- 顯卡：Radeon RX Vega 56
- 系統：Ubuntu 19.04(運行 Linux 5.0 內核)
- 瀏覽器：Chrome 75, Firefox 67, Firefox 67 with WebRender(簡稱為 Firefox 67 WR), Firefox 68 Beta 和 Firefox 68 Beta WR(瀏覽器使用的均是全新和干凈的配置文件，并且不包含額外的插件和其他更改過的設置)
本次測試使用了流行的瀏覽器基準測試，并由 Phoronix 測試套件 Phoronix Test Suite 提供了基于 Selenium/WebDriver 的自動化測試。
ARES-6 基準測試
測試從 ARES-6 基準測試開始， ARES-6 用于測試瀏覽器運行 Javascript 函數的速度，其中包括一些數學函數，得分越低代表運行速度越快。
如你所見，在 Linux 平臺上，Chrome 75 運行 JavaScript 函數的速度比 Firefox 快得多。不過與 Firefox 67 相比，Firefox 68 的 ARES-6 基準測試成績也有了相當大的改進。
基準測試
在 Octane JavaScript 基準測試中，Chrome 的成績依舊領先 Firefox 不少。不過和 ARES-6 基準測試結果類似，Firefox 68 Beta 的性能較當前的穩定版本有所提升，大概快 6% 左右。
Octane 基準測試旨在評估一款瀏覽器在執行用戶日常所需龐大復雜的 Web 應用時的性能。
WebXPRT 基準測試
在 WebXPRT 基準測試環節中，兩大瀏覽器的成績基本保持一致。WebXPRT 基準測試主要用于測試 HTML5 的性能。
Basemark 基準測試
BaseMark 用于綜合測試瀏覽器的性能，其中包含 Web ***標準和特性測試，能夠較好地反應瀏覽器的綜合性能，測試結果數值越高代表性能越好。
根據測試結果，Chrome 75 的性能可以說是遠把 Firefox 67 和 68 甩在身后。不過 Firefox 在新版中性能也有所提升，與 Firefox 67 相比，68 的性能大約提升了 16%。
JetStream
JetStream 是一款測試延遲和吞吐量的跑分軟件，屬于密集型測試，測試數值越大代表結果越好。
看了這么多項的測試，Firefox 一直處于下風，而這項測試的結果是為數不多的 Firefox 優于 Chrome 的一項?？梢钥吹剑現irefox 68 的成績略高于 Chrome，Firefox 67 與 Chrome 75 的差距也比較小。
CanvasMark 基準測試
在 HTML5 CanvasMark 測試中，Chrome 75 再次超過 Firefox 67，不過 Firefox 68 緊隨 Chrome 后面，正在努力減少兩者之間的差距。
MotionMark 基準測試
MotionMark 基準測試是針對瀏覽器圖形渲染功能而進行的測試?？梢钥吹?，得益于 WebRender，Firefox 68 Beta 啟用 WebRender 前后的性能差距明顯，啟用后性能提升了不止一倍。但和 Chrome 相比，Firefox 仍遠落后于它，Chrome 75 的成績幾乎是 Firefox 67 的十倍。
Speedometer 基準測試
Speedometer 是使用 DOM API 進行重復相同操作的性能測試，數值越高越好。測試結果和之前的大體吻合：Firefox 68 的性能優于 Firefox 67，但依然落后于 Chrome 75。
結果統計
根據以上的各項基準測試成績進行統計匯總，并計算幾何平均值后，結果如上圖所示。
Firefox 68 Beta 的速度比當前穩定版 Firefox 67.0 快 16% 左右，如果啟用 WebRender，這個數字高達 27%。雖然 Firefox 性能改進了不少，但在 Chrome 這個“怪獸”面前，Chrome 75 仍比性能***的 Firefox 版本快 45%，至于 Firefox 67，這個數字高達 85%。
雖然 Firefox 的性能在許多方面遠不及 Chrome，但根據許多用戶的日常使用反饋，Firefox 體驗并不比 Chrome 差，更重要的是，這個世界仍需要 Firefox 這樣的堅守者。
