今年做了大量的 HTML5 項(xiàng)目，遇到了很多坑。在這個(gè)過程中學(xué)到了一些之前不具備的知識(shí)，所以這篇文章就簡(jiǎn)單分享一下這方面的話題。
傳統(tǒng)的MPA
首先，說(shuō)一個(gè)比較古老的東西，叫做 MPA。
MPA 的全稱是 Multi-page Application，意思是整個(gè)應(yīng)用（站點(diǎn)）由多個(gè)完整的 html 構(gòu)成。用戶在頁(yè)面 1 點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn)，需要向服務(wù)端請(qǐng)求頁(yè)面 2，請(qǐng)求成功后渲染。而用戶返回時(shí)，相當(dāng)于是點(diǎn)擊了瀏覽器的返回，頁(yè)面退回到之前的歷史記錄，并重新加載出來(lái)。
在這樣的模式下，頁(yè)面間切換慢、不流暢的問題比較突出，尤其是在移動(dòng)端。
同時(shí)，它還產(chǎn)生了幾個(gè)小問題：
- 跳轉(zhuǎn)動(dòng)畫：頁(yè)面間的跳轉(zhuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)場(chǎng)動(dòng)畫效果。
- 如果前一個(gè)頁(yè)比較長(zhǎng)，用戶滑動(dòng)到頁(yè)面比較靠下方的位置后點(diǎn)擊，返回時(shí)，頁(yè)面無(wú)法默認(rèn)停留在原位置。
- iOS 右滑返回產(chǎn)生問題，從頁(yè)面 1 跳轉(zhuǎn)到頁(yè)面 2，再?gòu)捻?yè)面 2 跳轉(zhuǎn)到頁(yè)面 3，右滑返回，會(huì)直接回到頁(yè)面 1 前的頁(yè)。
SPA
隨著對(duì)移動(dòng)端體驗(yàn)需求的提高以及技術(shù)的進(jìn)步，另一種模式 SPA（Single-page Application）逐漸成為主流。
SPA 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是原來(lái)在 MPA 中的多個(gè) html，現(xiàn)在被放在了一個(gè) html 中，并被分成若干個(gè)片段。跳轉(zhuǎn)、返回的本質(zhì)變成了分段的「隱藏」與「顯示」。跳轉(zhuǎn)不需要反復(fù)對(duì)服務(wù)端進(jìn)行請(qǐng)求，從而使得頁(yè)面與頁(yè)面之間切換更加快速流暢。
在這樣的機(jī)制下，跳轉(zhuǎn)與返回完全由代碼控制，所以可以通過代碼定義頁(yè)面轉(zhuǎn)場(chǎng)的效果、返回。
在設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)場(chǎng)動(dòng)畫時(shí)，我們需要留意的是導(dǎo)航欄是 Native 的還是 HTML5 的。如果導(dǎo)航欄是 Native 的，那 HTML5 頁(yè)面不包括導(dǎo)航欄，它相當(dāng)于是網(wǎng)頁(yè)外的元素，不在轉(zhuǎn)場(chǎng)效果的設(shè)計(jì)范圍內(nèi)。
WebView
說(shuō) HTML5 的跳轉(zhuǎn)，就不得不說(shuō) WebView。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，WebView 是在 App 中用于顯示 web 內(nèi)容的容器。上文提到的 MPA 和 SPA，都裝在了這個(gè)叫做 WebView 的容器中。
用戶點(diǎn)擊頁(yè)面中的元素進(jìn)行跳轉(zhuǎn)，除了前面的兩種方式外，還有第三種：新打開 WebView 的方式。在這樣的方式下，跳轉(zhuǎn)的本質(zhì)是 HTML5「告訴」Native，由 Native 執(zhí)行打開新 WebView，并在新 WebView 中加載頁(yè)面。
因?yàn)?Native 的機(jī)制，打開新 WebView 的同時(shí)，之前的 WebView 會(huì)被自然、完整地保留。所以這時(shí)，之前的幾個(gè)問題就變?yōu)椋?/p>
- 跳轉(zhuǎn)動(dòng)畫：頁(yè)面間的跳轉(zhuǎn)動(dòng)畫由 WebView 之間的跳轉(zhuǎn)動(dòng)畫來(lái)決定。
- 返回后頁(yè)面停留在原位置：***支持。
- iOS 右滑返回：***支持。
不過需要注意的地方是，打開新 WebView 是一個(gè)資源消耗比較大的操作。如果我們?cè)谠O(shè)計(jì)一個(gè)流程時(shí)，需要比較多的連續(xù)使用這種方式，需要和研發(fā)同學(xué)進(jìn)行充分的溝通。
比較特殊的Replace
前述的三種跳轉(zhuǎn)，都會(huì)產(chǎn)生歷史記錄。MPA、SPA 的歷史記錄是在 HTML5 中產(chǎn)生，新開 WebView 中的記錄是在 Native 中產(chǎn)生。
在 MPA 或 SPA 中，如果跳轉(zhuǎn)時(shí)使用 Replace 方法，它會(huì)用新頁(yè)面替換之前的頁(yè)面，歷史記錄中沒有之前頁(yè)面的記錄。
這是一種特殊的跳轉(zhuǎn)方式，在設(shè)計(jì)一些不可逆的流程時(shí)可考慮使用。
多頁(yè)面回退
了解了上述的幾種機(jī)制后，我們來(lái)看一個(gè)小的應(yīng)用場(chǎng)景──多頁(yè)面回退。
我們?cè)趯?shí)際業(yè)務(wù)中，經(jīng)常會(huì)有這樣的需求。假設(shè)我們有 1、2、3 三個(gè)頁(yè)組成的一個(gè)流程，在頁(yè)面 3 上有個(gè)「完成」按鈕點(diǎn)擊回到頁(yè)面 1。在不同的交互模式下，實(shí)現(xiàn)這樣的跳轉(zhuǎn)有著不同的機(jī)制。
1. SPA模式下的正常跳轉(zhuǎn)
這種模式是 3 個(gè)頁(yè)面都在一個(gè) WebView 中。點(diǎn)擊頁(yè)面 3 中的「完成」按鈕，回退 -2 ，即回退 2 步歷史記錄，到頁(yè)面 1。
2. 新打開WebView
打開新 WebView 又分三種方式。
如果我們把 3 個(gè)頁(yè)面，拆分到 2 個(gè) WebView 中，如下圖，點(diǎn)擊完成按鈕，即關(guān)閉自身所在的 WebView。
同樣是打開新的 WebView，如果我們按如下圖的方法拆分會(huì)稍微復(fù)雜。這時(shí)點(diǎn)擊完成按鈕，首先關(guān)閉自身所在的 WebView，當(dāng)頁(yè)面 2「意識(shí)」到自己重新被展現(xiàn)時(shí)，自動(dòng)退回 1 步到頁(yè)面 1。
每次打開新的 WebView，這時(shí)點(diǎn)擊完成，回退的本質(zhì)是 HTML5「告訴」Native 關(guān)閉多個(gè) WebView。需要特別注意的是，HTML5 中實(shí)現(xiàn)這種方式不是天然具備的，它需要 Native 具有一次關(guān)閉多個(gè) WebView 的能力。所以我們?cè)谠O(shè)計(jì)方案時(shí)，需要了解清楚自家的 Native 是否有這樣的能力。
總結(jié)
以上，簡(jiǎn)單說(shuō)了幾種 HTML5 的跳轉(zhuǎn)方式。這些跳轉(zhuǎn)方式，沒有絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò)，我們?cè)谠O(shè)計(jì)方案時(shí)，需要根據(jù)實(shí)際的業(yè)務(wù)需求與技術(shù)的限制，來(lái)整體考慮解決方案。
根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，也有幾點(diǎn)小帖士分享給大家：
- 前后邏輯交織不復(fù)雜的單個(gè)頁(yè)面，可以考慮使用新 WebView 打開跳轉(zhuǎn)。
- 如果是一個(gè)任務(wù)型的流程，可以考慮將一個(gè)任務(wù)流包在一個(gè) WebView 中，在任務(wù)內(nèi)使用 SPA 跳轉(zhuǎn)。不同的任務(wù)使用不同的 WebView。保持任務(wù)之間的關(guān)系清晰明了。
- 設(shè)計(jì)上需要著重表現(xiàn)頁(yè)面間轉(zhuǎn)場(chǎng)動(dòng)畫的效果，優(yōu)先考慮使用 SPA 跳轉(zhuǎn)。
- 為防止流程過于復(fù)雜，盡量不要自定義關(guān)閉、返回的行為。保持關(guān)閉為默認(rèn)的關(guān)閉行為，保持返回為默認(rèn)的返回行為。
