什么是HTTP協議?

HTTP協議全稱Hyper Text Transfer Protocol，翻譯過來就是超文本傳輸協議，位于TCP/IP四層模型當中的應用層。

HTTP協議通過請求/響應的方式，在客戶端和服務端之間進行通信。

這一切看起來很美好，但是HTTP協議有一個致命的缺點：不夠安全。

HTTP協議的信息傳輸完全以明文方式，不做任何加密，相當于是在網絡上“裸奔”。這樣會導致什么問題呢?讓我們打一個比方：

小灰是客戶端，小灰的同事小紅是服務端，有一天小灰試圖給小紅發送請求。

但是，由于傳輸信息是明文，這個信息有可能被某個中間人惡意截獲甚至篡改。這種行為叫做中間人攻擊。

如何進行加密呢?

小灰和小紅可以事先約定一種對稱加密方式，并且約定一個隨機生成的密鑰。后續的通信中，信息發送方都使用密鑰對信息加密，而信息接收方通過同樣的密鑰對信息解密。

這樣做是不是就絕對安全了呢?并不是。

雖然我們在后續的通信中對明文進行了加密，但是第一次約定加密方式和密鑰的通信仍然是明文，如果第一次通信就已經被攔截了，那么密鑰就會泄露給中間人，中間人仍然可以解密后續所有的通信內容。

這可怎么辦呢?別擔心，我們可以使用非對稱加密，為密鑰的傳輸做一層額外的保護。

非對稱加密的一組秘鑰對中，包含一個公鑰和一個私鑰。明文既可以用公鑰加密，用私鑰解密;也可以用私鑰加密，用公鑰解密。

在小灰和小紅建立通信的時候，小紅首先把自己的公鑰Key1發給小灰：

收到小紅的公鑰以后，小灰自己生成一個用于對稱加密的密鑰Key2，并且用剛才接收的公鑰Key1對Key2進行加密(這里有點繞)，發送給小紅：

小紅利用自己非對稱加密的私鑰，解開了公鑰Key1的加密，獲得了Key2的內容。從此以后，兩人就可以利用Key2進行對稱加密的通信了。

在通信過程中，即使中間人在一開始就截獲了公鑰Key1，由于不知道私鑰是什么，也無從解密。

是什么壞主意呢?中間人雖然不知道小紅的私鑰是什么，但是在截獲了小紅的公鑰Key1之后，卻可以偷天換日，自己另外生成一對公鑰私鑰，把自己的公鑰Key3發送給小灰。

小灰不知道公鑰被偷偷換過，以為Key3就是小紅的公鑰。于是按照先前的流程，用Key3加密了自己生成的對稱加密密鑰Key2，發送給小紅。

這一次通信再次被中間人截獲，中間人先用自己的私鑰解開了Key3的加密，獲得Key2，然后再用當初小紅發來的Key1重新加密，再發給小紅。

這樣一來，兩個人后續的通信盡管用Key2做了對稱加密，但是中間人已經掌握了Key2，所以可以輕松進行解密。

是什么解決方案呢?難道再把公鑰進行一次加密嗎?這樣只會陷入雞生蛋蛋生雞，永無止境的困局。

這時候，我們有必要引入第三方，一個權威的證書頒發機構(CA)來解決。

到底什么是證書呢?證書包含如下信息：

為了便于說明，我們這里做了簡化，只列出了一些關鍵信息。至于這些證書信息的用處，我們看看具體的通信流程就能夠弄明白了。

流程如下：

1. 作為服務端的小紅，首先把自己的公鑰發給證書頒發機構，向證書頒發機構申請證書。

2. 證書頒發機構自己也有一對公鑰私鑰。機構利用自己的私鑰來加密Key1，并且通過服務端網址等信息生成一個證書簽名，證書簽名同樣經過機構的私鑰加密。證書制作完成后，機構把證書發送給了服務端小紅。

3. 當小灰向小紅請求通信的時候，小紅不再直接返回自己的公鑰，而是把自己申請的證書返回給小灰。

4. 小灰收到證書以后，要做的第一件事情是驗證證書的真偽。需要說明的是，各大瀏覽器和操作系統已經維護了所有權威證書機構的名稱和公鑰。所以小灰只需要知道是哪個機構頒布的證書，就可以從本地找到對應的機構公鑰，解密出證書簽名。

接下來，小灰按照同樣的簽名規則，自己也生成一個證書簽名，如果兩個簽名一致，說明證書是有效的。

驗證成功后，小灰就可以放心地再次利用機構公鑰，解密出服務端小紅的公鑰Key1。

5. 像之前一樣，小灰生成自己的對稱加密密鑰Key2，并且用服務端公鑰Key1加密Key2，發送給小紅。

6. 最后，小紅用自己的私鑰解開加密，得到對稱加密密鑰Key2。于是兩人開始用Key2進行對稱加密的通信。

在這樣的流程下，我們不妨想一想，中間人是否還具有使壞的空間呢?

注：最新推出的TLS協議，是SSL 3.0協議的升級版，和SSL協議的大體原理是相同的。

[[273369]]