上周可能成為近十年來智能家居的一個轉折點。當我在2012年開始報道物聯網時，每個人都很高興能夠利用智能手機的功能，并將它們與日常設備連接起來，以作為遠程控制的來源，或者作為訪問日常設備的一種方式。

[[286715]]

但是無論我們希望智能家居如何，它都不會。設備仍然依賴于手機、第三方集成、個人合作伙伴以及選擇支持哪些設備的公司。產品太昂貴，用戶很困惑，安全也一團糟。結果，人們對互聯家庭持謹慎態度，或者在某些情況下，主動回避。

長期以來，我一直將智能家居的糟糕狀況歸咎于缺乏標準。上周三，我的愿望可能實現了。蘋果、亞馬遜和谷歌都表示將支持智能家居的新標準，稱為IP互聯家庭(CHIP)。那么這到底意味著什么?

老實說，在這個驚人的消息發布后，我仍然不確定這意味著什么。但是我可以做一些很好的猜測，而且我知道我需要問什么問題。據我所知，我認為這對消費者和開發人員都有好處，但對那些試圖為智能家居打造硬件的公司來說，這可能是一個真正的威脅。這也開啟了物聯網“堆棧”中的一個新層，這是公司應該集中精力，以使自己從競爭中脫穎而出的地方。

CHIP標準將由Zigbee聯盟制定，預計該工作組將在2020年下半年草擬一份草案。雖然沒有人承諾您現有的智能家居產品將與新的CHIP標準兼容，但我接觸過的參與標準的人認為，過去兩三年發布的大多數擁有BLE、Zigbee或Thread的集線器都能夠處理向CHIP的轉換。

其目標是創建一個無線中立的IP協議，該協議為連網設備提供一組預定義的架構。該架構將讓設備了解它們正在“交談”的對象以及該對象可以做什么。因此，如果它是一個恒溫器，架構將共享加熱/冷卻/溫度/風扇和其他適當的數據，并具有一個通用的方式來告訴恒溫器如何打開和關閉以及如何上下調節溫度。

其結果將成為公司共享設備數據并在應用層進行互操作的一種方式。另一個標準組織，開放連接基金會，多年來一直在嘗試這樣做。CHIP的不同之處在于，它包括了美國較大的三家智能家居公司，以及著名的智能家居品牌，如三星、Honeywell、宜家、Signify、Somfry和Legrand。

這足以讓這個標準成功嗎?(有這么多大公司參與，而且大公司普遍比較自負)但我認為每個人都站在談判桌前，因為他們明白，如果他們想圍繞智能家居建立真正的業務，而且不僅僅是家庭自動化，甚至是物聯網，他們必須首先建立基礎架構。而CHIP就是。

這里的獎品不是擁有智能家居，而是旨在為一個大多數消費者設備都聯網的時代建造數字管道。如果我們沒有管道系統，我們就無法制造與運動傳感器對話的燈泡，也無法制造與汽車共享信息的睡眠跟蹤設備，以防止我們在疲勞時駕駛汽車。

像CHIP這樣的標準有可能成為等同于HTML的標準，以將現實世界中的產品功能轉換到數字世界中。CHIP可能從恒溫器和燈泡開始，但如果它在家庭中被廣泛采用，那么像醫療設備、電器甚至汽車這樣的產品都會希望使用它。難怪大公司都這么積極參與。

鑒于這樣一個雄心勃勃的目標，而且支撐這一目標的許多基礎技術已經建成，因此我認為CHIP很有可能會成功。

從短期來看，隨著公司拆除現有集成并發現某些設備不支持CHIP，我們可能會看到問題。而消費者將在此過程中勝出，因為他們將有一個真正的選擇來決定他們想要使用什么設備，并且不再需要擔心他們的門鈴是否會與他們喜歡的燈泡品牌一起工作。但從長期來看，如果不加以控制，不受約束的資本主義可能會使房屋變成大多數人不希望看到的“全景監獄”。

物聯網設備的制造商應該為此擔心，盡管他們不再需要為一個燈泡支持六個平臺，但我的朋友李·奧迪斯(Lee Odess)在領英撰文稱之為“現有制造商的轉變或競爭機會”，他說：

“如果一些公司沒有知識產權、沒有創新、沒有與消費者建立明確的品牌關系，那么他們很難在市場上脫穎而出。我擔心，我們可能會看到制造商在市場上做出一些奇怪的動作，他們會保留一些功能，讓它們不可用，除非您使用他們的應用程序。”

通過將標準放在應用程序層，可以使下面的層看起來更加商品化。當然，擁有強大設計、高質量構建和優秀品牌的公司仍然能夠為他們的硬件贏得溢價，但很難看到他們能夠在軟件或服務層面創造價值的地方。(來自物聯之家)也就是說，對于那些與客戶有良好服務和直接關系的公司來說，這是一個建立更深層次聯系的機會，以使他們的服務更強大，更吸引消費者，甚至是建立一個平臺，讓消費者根據自己的個人需求定制一個物聯網家庭解決方案。

在短期和中期，開發人員將會非常開心。另外，從長遠來看，如果他們有創造力，他們就會成功。開發人員現在將能夠為連網設備構建軟件，并且假定他們的軟件可以處理所有事情，這將使他們在考慮新功能以及支持和維護新功能時更輕松。而這就是有趣的地方。但從長遠來看，開發人員將不得不想出一些功能來構建更好的用戶界面，并設計可以從不同來源提取數據并基于算法構建新服務的軟件。

因此，有遠見卓識和新想法的開發人員將在這個世界上受益，但他們也將不得不與谷歌、亞馬遜、蘋果和其他大公司競爭。從本質上說，創新已經從找到讓設備協同工作的方法，轉變為找到使用這些設備來改善人們生活的方法。

有很多關于CHIP的事情我們都還不了解，并且該標準可能無法涵蓋許多基本內容，例如，這里并沒有真正涉及安全性，盡管標準中可以包含了一些有助于安全性的內容。此外，CHIP也無法解決設備啟動和無線更新方面的問題。

與CHIP項目相關的常見問題 解答說，這些問題中的一些可以通過標準來解決，但也可能解決不了。目前，我將尋找更多有關以下方面的信息：各方如何努力維護其對訪問消費者數據的興趣(例如，通過強迫某人下載制造商的應用程序，以便制造商可以獲取電子郵件和其他數據)，公司如何控制大部分的用戶界面，甚至是新標準將需要的處理和存儲能力之類的基礎信息。如果它需要太多的處理能力或內存，則該標準將會增加費用，并使CHIP難以部署到傳感器上。

CHIP可能會發生很多事情，但是要真正評估該標準及其成功的可能性，重要的是要了解，如果它成功了，它將不僅是一種使設備在智能家居中進行通信的方式，而且更是一種創建支撐下一代服務的基礎設施的方式。