常言道，員工是公司最有價(jià)值的資產(chǎn)，但是有46%的企業(yè)報(bào)告說員工將實(shí)物資產(chǎn)放錯(cuò)了地方，而更糟的是，有29%的企業(yè)報(bào)告說實(shí)物資產(chǎn)被員工盜竊，人們開始懷疑這種資產(chǎn)(員工)是否真的有價(jià)值。

根據(jù)保險(xiǎn)公司Hiscox的一項(xiàng)研究，僅在美國，員工盜竊每年就給企業(yè)造成500億美元的損失。在其他地方，澳大利亞電信巨頭澳大利亞電信公司(Telstra)的研究稱，澳大利亞各機(jī)構(gòu)每年的資產(chǎn)損失總額為43億澳元(合29.2億美元)。從全球范圍來看，跟蹤工作場所或多個(gè)工作場所實(shí)物資產(chǎn)的問題是顯而易見的。

[[329189]]

盡管有廉價(jià)、可靠的無線資產(chǎn)跟蹤解決方案，但許多公司仍然依賴過時(shí)的方法來跟蹤他們的資產(chǎn)。根據(jù)《 2019年Telsyte Telstra跟蹤和監(jiān)控調(diào)查》，所有企業(yè)中仍有一半的企業(yè)手動(dòng)將資產(chǎn)輸入到系統(tǒng)中進(jìn)行記錄，這一過程既不精確，又容易出現(xiàn)人為錯(cuò)誤。如果這聽起來有些過時(shí)，那么考慮一下，對(duì)于35%的企業(yè)來說，他們跟蹤資產(chǎn)的主要方法是讓員工在企業(yè)內(nèi)四處走動(dòng)以找到資產(chǎn)。每家企業(yè)每年平均浪費(fèi)55個(gè)工時(shí)，以尋找丟失的實(shí)物資產(chǎn)。更糟糕的是，根據(jù)研究，這些資產(chǎn)的找回率只有22%。這是一個(gè)惡性循環(huán)：員工把資產(chǎn)放錯(cuò)地方，員工浪費(fèi)時(shí)間尋找，員工永遠(yuǎn)找不到資產(chǎn)，組織最終會(huì)浪費(fèi)時(shí)間和金錢。

找到“物品”

資產(chǎn)跟蹤技術(shù)有多種形式。GPS可以在大約五米的范圍內(nèi)確認(rèn)“物品”位置，但是相對(duì)昂貴、耗電，一旦您要追蹤的資產(chǎn)在室內(nèi)，它就毫無用處。基于的Wi-Fi的資產(chǎn)標(biāo)簽利用了建筑物無處不在的的Wi-Fi接入點(diǎn)，解決了室內(nèi)信號(hào)干擾問題，并提供了與GPS相似的精確度。然而，它們耗電量大、價(jià)格昂貴，無法用于不太重要的資產(chǎn)或更換電池困難的資產(chǎn)。

無源和有源RFID標(biāo)簽也一直被用于資產(chǎn)跟蹤。雖然沒有電源的無源RFID解決方案價(jià)格低廉，可以解決電池更換問題，但它們不能實(shí)時(shí)主動(dòng)跟蹤資產(chǎn)的移動(dòng)，而且沒有電源也大大限制了它們的使用范圍。如果您要跟蹤特定房間中的庫存，則可以，如果資產(chǎn)或設(shè)備在整個(gè)設(shè)施中移動(dòng)，則跟蹤起來就比較麻煩。有源RFID標(biāo)簽是由電池供電的，能夠?qū)崿F(xiàn)實(shí)時(shí)定位并擴(kuò)展其工作范圍，但其代價(jià)是電池每隔幾年就需要更換一次，而且標(biāo)簽價(jià)格昂貴。無源標(biāo)簽的價(jià)格通常在10美分至50美分之間，而有源標(biāo)簽的價(jià)格在5美元至15美元之間。

基于藍(lán)牙LE的資產(chǎn)跟蹤系統(tǒng)包括電池供電的標(biāo)簽、定位器或信標(biāo)，以及將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)到云的網(wǎng)關(guān)。這些系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)“實(shí)時(shí)”定位，延長電池壽命，并具有儀表級(jí)精度。然而，在藍(lán)牙5出現(xiàn)之前，這些系統(tǒng)的范圍有限，需要更多的固定定位器和隨之而來的成本。藍(lán)牙5的出現(xiàn)使這項(xiàng)技術(shù)的范圍擴(kuò)大了四倍，而藍(lán)牙測向技術(shù)的發(fā)布則保證了可以精確到厘米級(jí)。

遙不可及?

并非所有的資產(chǎn)跟蹤都是為了定位在辦公室、倉庫和工廠中被錯(cuò)放或被盜的設(shè)備，并且某些跟蹤挑戰(zhàn)需要一種低功耗解決方案，而這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了Wi-Fi接入點(diǎn)、RFID閱讀器和藍(lán)牙LE無線網(wǎng)關(guān)的范圍。畢竟對(duì)拉普蘭的薩米牧民來說，一頭丟失的馴鹿和其他人丟失的IT設(shè)備一樣值錢，只是追蹤起來比較困難，您不能讓一名工作人員花一個(gè)小時(shí)在冰天雪地里尋找，至少不能在沒有使用低功耗蜂窩移動(dòng)技術(shù)的情況下。

這就是為什么基于蜂窩移動(dòng)的低功耗廣域網(wǎng)(LPWAN)技術(shù)預(yù)測在未來幾年會(huì)有顯著增長的部分原因。據(jù)電信巨頭愛立信稱，到2023年，蜂窩物聯(lián)網(wǎng)連接的數(shù)量將從2017年的7億個(gè)增加到預(yù)計(jì)的35億(愛立信移動(dòng)報(bào)告，2018年6月)，而分析師ABI research的研究稱，到2023年，幾乎一半的低功率廣域網(wǎng)(LPWAN)連接將用于資產(chǎn)跟蹤應(yīng)用。

對(duì)于資產(chǎn)跟蹤，沒有一刀切的答案。可以肯定的是，紙質(zhì)系統(tǒng)，或者更糟的是，根本沒有系統(tǒng)，到2020年將無法開展業(yè)務(wù)。那些使用手寫追蹤記錄而導(dǎo)致巨額資產(chǎn)損失的組織深刻地認(rèn)識(shí)到，利用技術(shù)更好地管理實(shí)物資產(chǎn)不僅可以減少財(cái)務(wù)損失，而且還可以改變業(yè)務(wù)。