本文轉載自公眾號“讀芯術”(ID：AI_Discovery)。

不久前，我讀了諾貝爾物理學獎獲得者理查德·費曼的自傳，他曾與愛因斯坦一起研究原子彈。這本書講述了一系列的奇聞軼事：費曼曾經為螞蟻造過電梯，還曾用邦高鼓為芭蕾舞劇伴奏。

[[339798]]

其中一章中寫到，他花了一年半時間在洛斯阿拉莫斯破解保險箱。當他發現一個他無法破解的保險箱時會猜測密碼組合，并能在第二次嘗試時正確無誤。最后，他遇到了一個保險箱，小詭計不頂用了。于是他請來了專業的鎖匠，鎖匠在鉆鎖之前鎖匠就破解了密碼。

費曼被迷住了，問他是怎么做到的，結果發現鎖匠很驚訝：“你是費曼!偉大的保險箱破解者!我還想從你那兒學著怎么撬開保險箱呢。”

費曼很困惑，“但你打開了!你一定知道怎么破解保險箱。”鎖匠承認他沒有什么特別的能力，“我知道鎖具的出廠設定組合是25–0–25或50–25–50，所以我想——誰知道呢，也許那家伙懶得換密碼，所以第二次就成功了。”

當我上周讀到一篇關于Twitter黑客的文章時，我又想到了這個故事。那個黑客黑了很多知名人士的賬戶，并發推承諾將所有收到的比特幣翻倍。

每當我們讀到有關黑客攻擊的文章時就會想到計算機程序員，他們通過編寫巧妙的代碼來訪問系統。影視劇中的黑客就像是是巫師，他們穿著衛衣坐在電腦前，輕敲幾下按鍵，然后得意洋洋地宣布“我成功了!”

不過，雖然事實上大多數非法入侵都很巧妙，但相對直接。比起巫師，黑客更像舞臺魔術師，他們的方法是使用一系列鏡子和磁鐵，如果知道了他們的做法之后你可能會失望。就像《綠野仙蹤》，窗簾后面沒有任何奇幻的魔法。

當然，這里面包含了很多好想法。最難的不是執行力，而是一開始就想到這個點子。黑客世界總有一些奇怪的合成詞，比如phishing(網絡釣魚)、smishing(短信詐騙)、Ddosing(洪水攻擊)，還有一些晦澀難懂的術語，比如SQL注入、XSS腳本和遠程代碼執行。但復雜的技術開發實際上相當罕見。如果有人留下了默認的管理員密碼，為什么還要費心去做這些工作呢?

目前為止最常見的黑客攻擊是“網絡釣魚”。他們想要獲取某人的Twitter密碼，于是制作了一個Twitter登錄頁面，看上去和真實的完全一樣，并將其放在自己的網站上。然后引誘用戶去訪問那個網站，可能是通過向他們發送一封假裝來自Twitter的電子郵件，并附上他們偽造登錄頁面的鏈接。

[[339799]]

圖源：unsplash

當用戶輸入用戶名和密碼時，假頁面會保存它們，這樣黑客就可以知道密碼是什么了。就是這樣。黑客不需要任何高級編碼就可以進入Twitter，他們只需輸入密碼就行。

我喜歡閱讀有關黑客的文章，就像我喜歡了解魔術是如何實現的一樣。任何系統中最大安全隱患就是人類。幾年前，在亞馬遜更新流程之前的一次網絡入侵中，黑客通過打電話給亞馬遜服務臺就進入了某人的賬戶，他們甚至連電腦都沒碰。

“首先你打電話給亞馬遜，告訴他們你是賬戶持有人，并想在賬戶上增加一個信用卡號。你只需要帳戶上的名稱、關聯的電子郵件地址和帳單地址。然后亞馬遜就允許你輸入一張新的信用卡。”

“接下來打電話給亞馬遜，告訴他你無法訪問賬戶。在提供姓名、帳單地址和前一次電話中的新信用卡號碼后，Amazon將允許在帳戶中添加新的電子郵件地址。之后你就可以進入亞馬遜網站，將電子郵件密碼重置。”

更糟糕的是，既然你能訪問某人的亞馬遜賬戶，你就可以看到他們實際信用卡號的最后四位數字，根據《連線》雜志的說法，“訪問某人蘋果ID所需的全部信息”，除了他們的姓名和地址之外，就是“信用卡的最后四位數字”。通過訪問一個服務器，拿到了另一個服務器的密匙，且兩個服務器并不相關。

Twitter攻擊的全部細節仍有待披露，但據我們目前所知，幕后黑手柯克獲得了Twitter內部管理面板的權限，并任意更改了電子郵件和密碼。

但是他是怎么拿到Twitter管理面板的權限的呢?據《紐約時報》報道，他“找到了一條進入Twitter內部Slack信息通道的途徑，能看到發布在那里的信息，以及可以訪問公司的服務器。”

這是一種高科技版本的入侵，看到安全密碼寫在白板上。就像上面亞馬遜和蘋果的黑客攻擊一樣，訪問一個服務器就可以訪問另一個安全性更高的服務器，我們稱之為“升級入侵”。

[[339800]]

圖源：unsplash

為了訪問奧巴馬的Twitter帳戶，攻擊者從Twitter的Slack帳戶開始。奇怪的是，一家無關的公司意外地、不知不覺地掌握了這些密匙。

我們還不知道柯克是如何進入Twitter的Slack賬戶的。但我們知道過去人們是如何進入Slack賬戶的：搜索GitHub。在編寫軟件時，開發人員有時會與其他產品集成。為此，他們要使用一個API密鑰，它本質上是一個特殊的計算機密碼，允許開發人員編寫的代碼與其他服務(比如Slack)一起工作。

有時，開發人員會意外地將這些密鑰保存到他們的公共源代碼存儲庫中。如果有人知道他們在找什么，那么他們就可以在GitHub中搜索并在那里找到密鑰。即使現在，GitHub中也有成千上萬可見的密匙。

這或許不是柯克訪問Twitter Slack的方式，還有很多其他的方法，也許他釣魚了一個Twitter員工。Twitter在一份聲明中說，他們發現了“一場有組織的社會工程攻擊，目標是我們的一些員工”。他們在博客上補充道，“攻擊者成功地操縱了一小部分員工，并利用了他們的資信。”

還有其他一些巧妙的黑客攻擊，比如這個利用服務臺發送了電子郵件。但事情可能沒有這么復雜，有人認為他“只是賄賂了一名推特員工”，讓他們可以訪問Slack。

圖源：unsplash

我的朋友在一家大公司從事信息安全工作，他給我講了一個故事，有一次黑客猜中了一位知名員工的密碼，是密碼1。黑客行為被發現后，安全團隊就將該賬戶上鎖，并聯系此人更改密碼。但下周他的賬戶又被黑客入侵了。

“他們這次是怎么破解的?”我問，他把密碼改成了密碼2。

盡管我們擁有各種聰明的安全措施——龐大復雜的保險箱、軟件庫和漏洞檢查，但每個系統中最薄弱的部分仍然是人類自己。