密歇根大學(xué)的一個(gè)團(tuán)隊(duì)使用其開(kāi)發(fā)的“審查星球”(Censored Planet)工具(2018年啟動(dòng)的自動(dòng)審查跟蹤系統(tǒng))，在過(guò)去的20個(gè)月中，從221個(gè)國(guó)家收集了超過(guò)210億次測(cè)量數(shù)據(jù)。

[[353893]]

UM電氣工程學(xué)助理教授Roya Ensafi表示：“我們希望繼續(xù)發(fā)布‘審查星球’的數(shù)據(jù)，使研究人員能夠持續(xù)監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)干擾/封鎖技術(shù)的部署，跟蹤審查國(guó)家的政策變化，并更好地理解網(wǎng)絡(luò)干擾的目標(biāo)，以及引領(lǐng)該工具開(kāi)發(fā)的計(jì)算機(jī)科學(xué)。”

Cencored Planet的審查遙測(cè)模塊化設(shè)計(jì)

以下是我們從報(bào)告中摘選的一些關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)：

波蘭封鎖了人權(quán)網(wǎng)站，印度屏蔽同性交友網(wǎng)站

Ensafi的小組發(fā)現(xiàn)，在研究的103個(gè)國(guó)家中，審查制度正在加大力度，其中包括挪威、日本、意大利、印度、以色列和波蘭等標(biāo)榜自由的國(guó)家。小組指出，這些國(guó)家被倡導(dǎo)民主與人權(quán)的非營(yíng)利組織自由之家(Freedom House)評(píng)為世界上最自由的國(guó)家。

在2019年7月的抗議活動(dòng)之后，新聞、人權(quán)和政府網(wǎng)站的審查制度在波蘭激增，在該國(guó)于2018年9月廢除了打擊同性戀行為的法律后，印度的同性約會(huì)網(wǎng)站遭到了積極封鎖。

值得注意的是，研究者發(fā)現(xiàn)包括上述幾個(gè)“最自由”的國(guó)家在內(nèi)的9個(gè)國(guó)家，是在2018年8月至2020年4月不到兩年的時(shí)間內(nèi)被首次監(jiān)測(cè)到發(fā)生重大審查事件。研究者還在喀麥隆、厄瓜多爾和蘇丹首次發(fā)現(xiàn)了重大審查事件。

美國(guó)為大規(guī)模審查做好準(zhǔn)備

盡管美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)封鎖力度只有小幅提升(這主要是由個(gè)別公司或互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商過(guò)濾內(nèi)容所致)，但該研究并未發(fā)現(xiàn)廣泛的審查制度。不過(guò)Ensafi指出：“美國(guó)已經(jīng)為大規(guī)模審查做好了準(zhǔn)備”。

Ensafi指出：“當(dāng)美國(guó)廢除網(wǎng)絡(luò)中立性時(shí)，他們已經(jīng)創(chuàng)造了一種環(huán)境，從技術(shù)角度來(lái)看，ISP可以很容易地干擾或阻止互聯(lián)網(wǎng)流量。”“美國(guó)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)審查的體系結(jié)構(gòu)已經(jīng)到位，我們所有人都應(yīng)該關(guān)注，重大滑坡隨時(shí)有可能發(fā)生。”

全球?qū)彶榧?jí)別不斷提高

在100多個(gè)國(guó)家/地區(qū)中，調(diào)查發(fā)現(xiàn)DNS審查的級(jí)別不斷提高，由于先進(jìn)的深包檢查技術(shù)的應(yīng)用，對(duì)加密流量的檢查也正在增加，這引起了人們的關(guān)注。趨勢(shì)分析還發(fā)現(xiàn)，越來(lái)越多的領(lǐng)域被阻止，包括新聞媒體、挑釁性服裝、人權(quán)和游戲等“熱門(mén)”領(lǐng)域。

從Google獲得的數(shù)據(jù)顯示，土庫(kù)曼斯坦有多個(gè)DNS-over-HTTPS(DoH)的IP被主動(dòng)阻止。通過(guò)對(duì)土庫(kù)曼斯坦的34個(gè)優(yōu)勢(shì)點(diǎn)(vantage points)進(jìn)行快速聚焦Augur(TCP/IP)測(cè)量，測(cè)試了DoH服務(wù)和Cloudflare IP的可達(dá)性，發(fā)現(xiàn)土庫(kù)曼斯坦有52.9%的優(yōu)勢(shì)點(diǎn)阻止了所有Cloudflare IP，從而限制了對(duì)數(shù)千種服務(wù)的訪問(wèn)，其他DoH服務(wù)(例如Snopyta)也被阻止。

互聯(lián)網(wǎng)沒(méi)有理想國(guó)

“我們從研究中看到，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家是完全自由的，”該研究的第一作者，加州大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程學(xué)博士候選人Ram Sundara Raman說(shuō)道：“我們看到許多國(guó)家從立法開(kāi)始，迫使ISP阻止明顯有害的東西，例如兒童色情或盜版內(nèi)容。”

“但是一旦建立了阻止基礎(chǔ)設(shè)施，政府就可以阻止他們選擇的任何網(wǎng)站，這是一個(gè)非常不透明的過(guò)程。這就是為什么審查制度至關(guān)重要的原因，特別是顯示隨時(shí)間變化趨勢(shì)的連續(xù)測(cè)量。”

例如，據(jù)自由之家稱(chēng)，挪威與芬蘭和瑞典并列為世界上最自由的國(guó)家，但該國(guó)已經(jīng)通過(guò)法律要求ISP從2018年初開(kāi)始禁止某些賭博和色情內(nèi)容。

但是，“審查星球”調(diào)查項(xiàng)目還發(fā)現(xiàn)，挪威的ISP正在強(qiáng)加這項(xiàng)研究所謂的“極具侵略性”的屏蔽，屏蔽了更廣泛的內(nèi)容，包括人權(quán)網(wǎng)站(如人權(quán)觀察)和在線約會(huì)網(wǎng)站(如Match.com)。

在其他國(guó)家，類(lèi)似的策略也經(jīng)常在大型政治事件、社會(huì)動(dòng)蕩或新法律出臺(tái)之后出現(xiàn)。例如，當(dāng)大阪于2019年6月主辦G20國(guó)際經(jīng)濟(jì)峰會(huì)時(shí)，諸如《華盛頓郵報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》等新聞網(wǎng)站在日本遭到了封鎖。