比特幣這么弱,有什么用?
這兩天比特幣的價格再次狂飆,24小時漲了約2000美元,總市值首次突破1萬億美元,超越特斯拉,創下歷史新高。
很多人覺得比特幣越來越強了,是現在和下一個時代的趨勢,是未來的主流貨幣。可是不知道你注意到沒有?任何人、任何媒體和機構在談論比特幣價值的時候,甚至交易、兌現比特幣的時候,全部都是拿美元來對標。包括這次也是:24小時漲了約2000美元,總市值首次突破1萬億美元。
漲了多少、總市值都要和美元對標,這意味著什么?
意味著美元是標定比特幣價值的“標尺”和“基準”,是衡量比特幣的根本。那么就簡單了:你說是“標尺”、“基準”和“根本”更加強勢和重要,還是被衡量、被標定的那個東西強勢和重要?
如果這個簡單的道理沒有意識到,那么就可能要被那些所謂的財經大咖、比特幣大神割韭菜。
任何一種法幣,哪怕是通貨膨脹成廢紙一般的津巴布韋幣,也不需要和其它什么貨幣對標才能實現自身價值,它自身就有價值,它自身就有購買力,它可以廣泛地直接與實物、服務交換;一種貨幣和其他貨幣對標那叫匯率,那不反應貨幣本身真實購買力,這是基本常識。
而比特幣現在具有直接購買力嗎?它可以廣泛地直接與實物、服務交換嗎?你拿著比特幣,上到國家機關、金融機構、工程科技,中到醫院學校、各種企業、社會服務,下到購房購車、商店超市、人與人之間……有多少可以直接用比特幣交易的地方?有多少人直接用比特幣交易?
因此這么說吧:比特幣這玩意要是不能和法幣兌換,它將一無是處、一文不值。
現在比特幣的交易最多的領域有兩塊:一是像股票二級市場買賣一樣的交易平臺,以及圍繞比特幣的衍生數字貨幣交易;二是暗網交易。
1.類似股票
這就很清楚了:如果你持有一只股票,你能拿著這支股票直接買生活必需品、交學費稅費水電費嗎?當然不能。股票雖然有價,也要將價值釘在幣值更穩定的法幣上給別人穩定的預期:也就是讓你們的交易保證你支付的那一刻,和別人收到錢的那一刻,幣值一致。
如果不一致,那么就不是公平交易,要么給幣的人感覺虧了,要么給貨的人感覺虧了,別人就不愿意交易。交易都達成不了這還是貨幣嗎?這最多只能算個理財產品,跟黃金房子股票期貨古玩沒什么本質區別。
而你看看比特幣對標美元的價格,上躥下跳,這能給人穩定預期?就這一條就反映出它連貨幣最基本的屬性——穩定性都沒有。
但是這也不能怪比特幣,因為它本來就是去中心化的,不穩定就是它的天生屬性,也正是不穩定所以它才極具炒作屬性,才會放大人們對各種貨幣的預期。如果說比特幣由美元標定,那么比特幣也反映了美國政府對美元現在的態度和人們對美元的預期——畢竟如果開足馬力印美元,即使人們對比特幣和美元的預期都不變,比特幣也必然上漲啊!尺子變短了,用尺子量的東西自然就“變”長了。
所以也可以說美元標定了比特幣,比特幣也“照見”了美元。從這個角度來說的話,英國媒體說美元衰落也有一定道理。
2.暗網交易
都說了是暗網,當然是非法的。這種交易不論在地域、人數和規模上都受到極大限制,還會遭受各個主權國家持續不斷地打擊,這種交易對絕大多數的普通人來說有什么意義?
你想:非法的、沒有大多數人參與的、沒有主權國家認可的、需要跟法幣對標的、預期高度不穩定的……“貨幣”,會有多強?

王福重說:(比特幣)已過56000美元,市值突破一萬億美元。你不信,你算老幾?!
這就是典型的洗腦言論了。
首先,正如前面所說,比特幣要是夠牛完全可以不與美元對標啊,這么牛了還要拿美元說事,豈不是說明美元更牛?什么時候可以說一個比特幣直接買一架飛機那還可以吹一下;
其次,就算信了比特幣,也跟是“老幾”沒關系。信不信比特幣,該是底層該是高層沒有什么變化。如果信它階層就躍升,那豈不是宗教?哦不對,宗教都不敢保證,應該說那是迷信,是邪教;
最后,王福重確實點到了重點,貨幣就是要相信。問題是讓人相信的貨幣不需要誰說人家主動就信了,你見誰沒事就逼著人家信美元信人民幣的?逼著別人信,或者用充滿感情色彩的“老幾”刺激人家信,本身就說明這玩意沒那么可信。























