[[423239]]

按照往年的慣例，蘋果會(huì)在這個(gè)月發(fā)布新一代的iPhone。關(guān)于iPhone 13的爆料大家也已經(jīng)看了很多了，iOS 15的測(cè)試也在如火如荼地進(jìn)行。盡管和前代相比，iOS 15加入了更多的新特性，例如改進(jìn)的天氣、通知系統(tǒng)、新增的OCR等等，但這是否意味著iOS已經(jīng)完美?當(dāng)然并非如此。

iOS 15帶來(lái)了通知系統(tǒng)等改進(jìn)　　

盡管iOS固然在性能、架構(gòu)、開(kāi)發(fā)和生態(tài)上有自己獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)，但長(zhǎng)久以來(lái)，iOS仍有一些未見(jiàn)修補(bǔ)的缺點(diǎn)。iPhone 13都快來(lái)了，iOS究竟還能怎樣變得更好?今天，就一起來(lái)聊聊iOS用起來(lái)都有什么不足吧。

依然缺席的全局后退　　

時(shí)至今日，iOS依然不像安卓那樣，有一個(gè)負(fù)責(zé)全局后退的按鈕，這可能是iOS體驗(yàn)起來(lái)，最令人崩潰的點(diǎn)。在安卓上，你想要返回上一個(gè)界面、上一步操作，可以用后退按鈕或者手勢(shì)輕松做到。然而在iOS中，由于沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的“后退”概念，實(shí)際體驗(yàn)頗為令人崩潰。

iOS仍經(jīng)常需要點(diǎn)擊屏幕左上角的后退按鈕，這個(gè)后退按鈕屬于App的機(jī)制，而非系統(tǒng)全局機(jī)制　　

iOS上缺乏全局后退，主要帶來(lái)以下兩個(gè)問(wèn)題。　　

• 交互邏輯不統(tǒng)一。例如你想要退回App的上一個(gè)界面，在iOS上要怎么做?有時(shí)候，你需要點(diǎn)擊左上角的后退按鈕，有時(shí)候你需要側(cè)滑屏幕，有時(shí)候你需要點(diǎn)擊窗口的關(guān)閉按鈕，有時(shí)候你需要點(diǎn)擊鍵盤的收起按鈕。而在不同的界面中，你是無(wú)法清晰預(yù)判到底哪個(gè)后退的方法才能生效，某個(gè)App支持側(cè)滑后退、某個(gè)App不支持、App側(cè)滑后退到某個(gè)界面彈窗卻又需要點(diǎn)擊關(guān)閉按鈕的情況，再常見(jiàn)不過(guò)。而在安卓上，這一切都可以通過(guò)后退鍵統(tǒng)一解決，在屏幕側(cè)滑一下就可以回到上一界面，體驗(yàn)好得多。　　
• 令人崩潰的大屏體驗(yàn)。iOS已經(jīng)引入了側(cè)滑后退，支持的App可以用手勢(shì)退回上一個(gè)界面，但實(shí)際體驗(yàn)依然難以令人滿意。仍有大量的App不支持側(cè)滑后退，需要點(diǎn)擊左上方的后退按鈕，在大屏的iPhone中，這意味著你的手指需要移動(dòng)極長(zhǎng)的距離，體驗(yàn)令人崩潰。

安卓可以通過(guò)手勢(shì)或者按鈕實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)級(jí)別的全局后退，方便得多　　

iOS缺乏全局后退按鈕/手勢(shì)，或許是因?yàn)閕OS架構(gòu)中就沒(méi)有設(shè)置這一指令——iOS脫胎于Mac OS X，而MacOS的確也沒(méi)有全局后退的機(jī)制，后退功能的實(shí)現(xiàn)，依賴于軟件應(yīng)用本身的設(shè)置。無(wú)論如何，希望蘋果未來(lái)能找到方法解決這個(gè)問(wèn)題吧。

低能的同屏多窗口　　

現(xiàn)在移動(dòng)設(shè)備的性能，已經(jīng)足以同時(shí)運(yùn)行多個(gè)App，加之設(shè)備屏幕越來(lái)越大，在移動(dòng)設(shè)備上同時(shí)操作多個(gè)App的體驗(yàn)已經(jīng)有了良好的基礎(chǔ)。為此，很多安卓廠商都開(kāi)發(fā)出了各具特色的小窗模式，用戶可以同屏同時(shí)使用多個(gè)App，如果你用安卓機(jī)玩游戲時(shí)回復(fù)過(guò)微信、找過(guò)攻略，應(yīng)該知道這體驗(yàn)是多么的美妙。

安卓流行的小窗模式，非常實(shí)用，但iPhone是沒(méi)有的　　

然而，蘋果時(shí)至今日仍未對(duì)這方面有足夠的重視。iPhone上的iOS自不必說(shuō)，絕大部分App連保持實(shí)時(shí)后臺(tái)都做不到，更別說(shuō)同屏多窗口顯示這種更高一級(jí)的功能了，最多就玩玩雞肋的視頻畫(huà)中畫(huà);而改名叫iPadOS、強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的平板版本iOS，在多窗口體驗(yàn)上也是一言難盡，你最多只能讓兩個(gè)App同屏顯示，而且永遠(yuǎn)也不知道某個(gè)App是否支持這一特性。這和支持大部分App小窗顯示的安卓陣營(yíng)來(lái)說(shuō)，實(shí)屬低能。

iPadOS上的多窗口，并不是所有App都支持，而且只能從Dock選擇App，體驗(yàn)實(shí)在一般

對(duì)于支持多窗口模式的App，在呼出鍵盤時(shí)，鍵盤也沒(méi)有任何優(yōu)化　　

以蘋果的開(kāi)發(fā)能力，給iOS、iPadOS提供一個(gè)更好的同屏多窗口機(jī)制應(yīng)該不算難，希望蘋果盡快考慮這個(gè)用戶呼聲極高的功能吧，總不能說(shuō)蘋果用戶就沒(méi)有一心二用的需求、人人都喜歡全神貫注玩游戲看視頻的體驗(yàn)吧?

形同雞肋的文件管理　　

盡管在iOS 11以后，蘋果已經(jīng)開(kāi)放了部分文件系統(tǒng)的權(quán)限，跨App也可以通過(guò)資源管理器，進(jìn)行數(shù)據(jù)的中轉(zhuǎn)讀取了。但和安卓陣營(yíng)更為開(kāi)放的文件系統(tǒng)相比，iOS在這方面的體驗(yàn)的確堪稱雞肋。

iOS乃至iPadOS的文件管理，仍比較雞肋　　

iOS在連接PC等設(shè)備時(shí)候，依然必須通過(guò)iTunes或者其他一些第三方軟件才可以讀取數(shù)據(jù)，并不能如同安卓一樣當(dāng)U盤。安卓使用了MTP等傳輸協(xié)議，在大多數(shù)操作系統(tǒng)中都不需要安裝額外的客戶端(macOS除外)，就可以讀寫數(shù)據(jù)。和iOS相比，這無(wú)疑方便的多。另外，安卓App們也可以訪問(wèn)機(jī)內(nèi)數(shù)據(jù)(雖然權(quán)限正在收緊)，并不像iOS那樣各個(gè)App的數(shù)據(jù)放到獨(dú)立的沙箱中儲(chǔ)存。

安卓開(kāi)放的文件管理器，在很多場(chǎng)景下都更方便使用　　

蘋果此舉是一方面是出于安全考慮，另一方面則是為了鞏固iOS的生態(tài)，畢竟iTunes是蘋果生態(tài)的重要部分，iOS購(gòu)買內(nèi)容、備份數(shù)據(jù)、升級(jí)系統(tǒng)都可以通過(guò)iTunes來(lái)完成。然而很多用戶都覺(jué)得這安全的代價(jià)有點(diǎn)太大了，就如當(dāng)年Windows Vista上彈窗無(wú)數(shù)的UAC，后來(lái)不得不妥協(xié)，安全和便捷的邊界到底在哪?更何況蘋果開(kāi)放文件系統(tǒng)的macOS，難道就不夠安全嗎?文件管理和安全之間的關(guān)系，恐怕很值得蘋果繼續(xù)深入探討。

遺憾的藍(lán)牙無(wú)損音頻　　

在音樂(lè)領(lǐng)域，蘋果無(wú)疑是懂行的，無(wú)論是音樂(lè)生態(tài)的運(yùn)營(yíng)，還是音樂(lè)的制作和品質(zhì)，皆是如此。為了保障蘋果音樂(lè)中歌曲的質(zhì)量，蘋果直接接洽各大唱片公司，從母帶直接獲取音源，而其他在線音樂(lè)服務(wù)的音源多來(lái)自于CD轉(zhuǎn)錄，這是蘋果音樂(lè)相較于其他在線音樂(lè)服務(wù)的一大品質(zhì)優(yōu)勢(shì)。蘋果音樂(lè)通常使用AAC格式壓縮，相較于同樣定位有損壓縮的MP3，AAC的品質(zhì)也更勝一籌。

蘋果對(duì)數(shù)字母帶的要求是非常高的，規(guī)定需要提交原始解析度的、24bit的PCM音頻　　

今年，蘋果音樂(lè)更是宣布，將會(huì)提供無(wú)損品質(zhì)的音樂(lè)，而且最高達(dá)到了192kHz/24bit的HD規(guī)格。可以說(shuō)，如果你在桌面平臺(tái)，使用有線耳機(jī)，那么蘋果音樂(lè)可以給你呈現(xiàn)母帶級(jí)別的品質(zhì)。

蘋果音樂(lè)Apple Music推出了無(wú)損音頻　　

然而，遺憾的是，這一切在iOS中難以通過(guò)藍(lán)牙耳機(jī)享用得到。我們知道蘋果力推藍(lán)牙耳機(jī)，AirPods就是世界上最流行的藍(lán)牙耳機(jī)產(chǎn)品，但偏偏任何一款的AirPods、乃至所有連接iOS的藍(lán)牙耳機(jī)，都不支持無(wú)損藍(lán)牙音頻，不得不說(shuō)這實(shí)在非常遺憾。

目前所有的AirPods耳機(jī)都不支持Apple Music無(wú)損歌曲，不得不說(shuō)實(shí)在非常遺憾　　

與之對(duì)比，iOS的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手安卓早在安卓8.0版本，就對(duì)無(wú)損藍(lán)牙音頻協(xié)議LDAC作了默認(rèn)支持，近年安卓陣營(yíng)還添加了LHDC無(wú)損藍(lán)牙音頻協(xié)議支持，在iOS對(duì)無(wú)損藍(lán)牙音頻絕緣的現(xiàn)狀下，安卓已經(jīng)做到了有挑有選。　　

而近日，高通更是官宣了aptX Lossless無(wú)損藍(lán)牙音頻協(xié)議，這意味著以后使用高通平臺(tái)的機(jī)型，無(wú)損藍(lán)牙的支持將會(huì)成為標(biāo)配。　　

蘋果本身?yè)碛袠O其高品質(zhì)的無(wú)損音頻資源，又有著使用體驗(yàn)極好的AirPods，但在iOS平臺(tái)上卻無(wú)法通過(guò)藍(lán)牙享用無(wú)損音樂(lè)，希望蘋果日后能有所改進(jìn)吧。

有爭(zhēng)議卻實(shí)用的通話錄音　　

最近一些男女關(guān)系的時(shí)事，讓越來(lái)越多人意識(shí)到通話錄音的重要性。如果事件中的人物用的不是iPhone、能夠支持通話錄音，可能事件的真相就能更早浮出水面、甚至事件本身就不會(huì)被熱炒起來(lái)了。

安卓陣營(yíng)普遍支持通話錄音　　

長(zhǎng)年以來(lái)，iOS都不支持通話錄音，而這在安卓陣營(yíng)中，卻幾乎屬于標(biāo)配。對(duì)此，蘋果或許是考慮到了法律法規(guī)的要求——在某些國(guó)家和地區(qū)，通話錄音是違法的。　　

但是，這是否屬于無(wú)法解決的問(wèn)題?起碼蘋果一刀切的對(duì)策，并不那么合理。我們可以參考一下某些國(guó)外品牌的安卓機(jī)，它們的海外版本沒(méi)有通話錄音功能，但在國(guó)行版本是支持的。iOS既然能根據(jù)法律法規(guī)，在國(guó)行機(jī)中閹割了FaceTime Audio，那么為什么不能給國(guó)行機(jī)加一個(gè)國(guó)內(nèi)合法的通話錄音?

總結(jié)　　

iOS引領(lǐng)了觸屏革命，優(yōu)點(diǎn)極多且驚艷，但它也存在很多影響體驗(yàn)的硬傷。上面所提及的iOS的缺點(diǎn)，遠(yuǎn)不是全部。iPhone 13要來(lái)了，無(wú)論是硬件還是軟件，蘋果近年已經(jīng)越來(lái)越缺乏創(chuàng)新點(diǎn)。希望iOS能夠加強(qiáng)功能，解決目前存在的問(wèn)題，帶來(lái)更好的體驗(yàn)吧。