[[431939]]

我發(fā)現(xiàn)有不少朋友寫 Python 腳本非常隨意，要么不用函數(shù)，要么函數(shù)隨處定義，反正第一眼看不出要執(zhí)行的第一行代碼位于何處，這樣的腳本可讀性很差，而且容易隱藏 bug，解決這個問題很簡單，當我們寫 Python 腳本時，一定要加上這個：

def main(): 
    # do something 
    print("do something.") 
 
 
if __name__ == "__main__": 
    main() 

你可能要反對了：我怎么爽就怎么寫，憑什么聽你的，多寫個 if __name__...?

別急，讓我說三個原因。

第一，它讓 Python 文件的作用更加明確

首先需要明白 __name__ 的作用，當腳本直接被 Python 解釋器執(zhí)行時，其值就是 "__main__"，當其被其他 Python 程序 import 的時候，其值就是對應的 Python 腳本文件名，可以在 Python 解釋器驗證下，假定有個 some_script.py 其內(nèi)容如下：

print("some_script.py") 
print(__name__) 

在 Python 解釋器導入一下：

❯ vim some_script.py 
❯ python 
Python 3.8.5 (v3.8.5:580fbb018f, Jul 20 2020, 12:11:27) 
[Clang 6.0 (clang-600.0.57)] on darwin 
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. 
>>> import some_script 
some_script.py 
some_script 
>>> 

可以看到，__name__ 的值就是 Python 腳本的文件名 some_script。

也就是說 if __name__ == "__main__": 后面的代碼在 import 的時候是不會運行的。

明白了這一點，if __name__ == "__main__": 就可以做為區(qū)分腳本和庫的一個標志，當我們看到 if __name__ == "__main__": 時，就認為這一個可以直接運行的腳本，當沒有看到這行代碼時，就認為這是一個庫，可以被其他程序引用，Explicit is better than implicit.，不是嗎?

再舉個例子：

假如你寫了一個不帶if __name__ == "__main__": 的腳本，叫 bad_script.py，內(nèi)容如下：

def useful_function(x): 
    return x * x 
 
 
class UsefulClass: 
    def __init__(self, x): 
        self.x = x 
 
#你自己測試了一吧，沒毛病 
for i in range(7): 
    print(useful_function(i)) 

別人寫了個 useful.py，引用了你的 useful_function：

from bad_script import useful_function 
 
 
def main(): 
    print(f'{useful_function(3)=}') 
 
 
if __name__ == '__main__': 
    main() 

一運行，發(fā)現(xiàn)打印了不可預期的內(nèi)容，見下圖紅色部分：

查了半天原因，發(fā)現(xiàn)是你的腳本輸出的，你說別人會不會罵你?

假如你在自己腳本里定義了全局變量，別人如果在不合適的位置導入了 *，就會把你這個全局變量也導入，導致變量覆蓋，很容易會出現(xiàn) bug。

第二，它讓 Python 文件更加易讀，對 IDE 友好

有了 if __name__ == "__main__": 相當于 Python 程序也有了一個入口函數(shù)，所有的變量都從這里開始定義和使用，我們可以清晰的知道程序的邏輯開始于何處(當然還需要我們自覺的把程序的開始邏輯都放在這里)

其實，這也是 PyCharm 推薦的做法，當你新建一個項目的時候，它默認創(chuàng)建的 main.py 就是長這樣的：

在if __name__ == "__main__": 的那一行的最左邊也有一個綠色的運行按鈕，點擊一下，程序就從這一行開始運行了。

為什么很多優(yōu)秀的編程語言，比如 C、Java、Golang、C++ 都有一個 main 入口函數(shù)呢?我想很重要的一個原因就是就是程序入口統(tǒng)一，容易閱讀。

第三、多進程場景下，必須用 if main

比如說你用多進程搞并行計算，寫了這樣的代碼：

import multiprocessing as mp 
 
 
def useful_function(x): 
    return x * x 
 
print("processing in parallel") 
with mp.Pool() as p: 
    results = p.map(useful_function, [1, 2, 3, 4]) 
    print(results) 

當你運行的時候，會發(fā)現(xiàn)程序不停的在創(chuàng)建進程，同時也在不停的報錯 RuntimeError，即使你 Ctrl C 也無法終止程序。而加上了 if __name__ == "__main__": 程序就會按照預期的進行：

import multiprocessing as mp 
 
 
def useful_function(x): 
    return x * x 
 
if __name__ == '__main__': 
    print("processing in parallel") 
    with mp.Pool() as p: 
        results = p.map(useful_function, [1, 2, 3, 4]) 
        print(results) 

這是為什么呢?

其實我是這樣理解的，Python 的多程序就是啟動了多個 Python 解釋器，每個 Python 解釋器都會導入你這個腳本，復制一份全局變量和函數(shù)給子進程用，如果有了if __name__ == "__main__":，那它后面的代碼就不會被 import，也就不會被重復執(zhí)行。否則，這個創(chuàng)建多進程的代碼就會被 import，就會被執(zhí)行，從而無限遞歸的去創(chuàng)建子進程，Python3 會報 RuntimeError，順序是先創(chuàng)建進程，然后報錯的，因此就會出現(xiàn)不停的創(chuàng)建進程，不停的報錯，Ctrl C 也無法終止的現(xiàn)象，只能 kill 掉整個終端。這里有個官方解釋[1]

最后的話

if __name__ == "__main__": 雖然不是強制的，但是基于上述三點原因，我強烈推薦你這么做，它是 Python 社區(qū)的約定，對應Python 之禪：明確優(yōu)于隱晦。正如 _ 作為變量名的意思就是告訴讀代碼的人：這個變量不重要，后面也不會用到它。當你看到 Python 腳本有 if __name__ == "__main__": 時，就會意識到，這是一個可執(zhí)行的腳本，當被其他程序?qū)霑r，這部分代碼不會被執(zhí)行，而多進程的程序中，這是必須的。

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號「Python七號」，可以通過以下二維碼關(guān)注。轉(zhuǎn)載本文請聯(lián)系Python七號公眾號。