Facebook子公司CTO質疑“元宇宙”，這才是“元宇宙”該有的樣子
知名VR公司Oculus CTO卡馬克一直以來都很看好“元宇宙”，但是這位id Software聯合創始人卻在一場主題演講中，用了很長的篇幅質疑Facebook構建“元宇宙”的計劃表示懷疑。
值得一提的是，在今年10月份，Facebook宣布將公司名稱更改為Meta，Oculus作為Facebook的子公司，該品牌將在2022年逐步淘汰。未來，Oculus所生產的VR設備，將歸屬于“Meta”，而不是Oculus。
“我真的很關心元宇宙，我也相信它的未來，”卡馬克說。然后迅速的補充道：“我一直非常積極地反對那些試圖阻止我們公司內部啟動‘元宇宙’項目的人，但是我有足夠的理由相信，現在著手構建元宇宙，并不是一種好的方式。”
卡馬克表示，目前通向元宇宙最好的途徑，是公司本身就擁有一個通用程序，比如Roblox，這是一款兼容虛擬世界、休閑游戲和自建內容的游戲，游戲中的大多數作品都是用戶自行創建的，從FPS、RPS到競速、解謎，全由玩家操控這些圓柱和方塊形狀組成的小人們參與和完成。
但即便如此，卡馬克也很懷疑這樣的通用應用程序，到底能不能成為“元宇宙”，更別說多個應用程序聯合構建元宇宙了。
卡馬克說：“構建‘元宇宙’的想法，更像是一個蜜罐陷阱。那些程序員和設計師，只想從最高層次去看待事物，卻又不想直接跳過實現步驟，也不想了解這些東西是如何工作的。”
卡馬克繼續吐槽道：“這些人總想用高度抽象的術語，來談論我們將來會擁有什么，這些‘高水平’的言論，可能并不是我們真正需要的東西。”
卡馬克還以自己開發的Doom為例，說明產品思維的價值。他并沒有直接去編寫那些很抽象的游戲引擎，而是先開發一款游戲，再剝離出游戲中可被重復使用的部分，應用到其他事情上。
產品始終靠技術去驅動，技術使產品成為可能。但是真正有效的途徑，不是運用技術去開發產品，而是通過技術優化現有的產品。
如果我們想構建純粹的“元宇宙”，專注于“先對‘未來’進行概括，然后再努力的實現它，風險非常大，有可能這個你想象的‘未來’根本不存在，或者你現在的努力根本不起作用。”
為此，卡馬克對Horizo Worlds和Horizo Workrooms等具體的元宇宙初始形態的產品，表示了一定的贊賞，這些產品可以清楚的判斷它們可以為用戶帶來多少價值。不過這些產品與我們想象的元宇宙還相去甚遠。
卡馬克說：“使用遠程會議軟件的體驗很好，但這與現實世界的會議差距還是很大，因為在現實世界，人們可能會一時興起而開會或者聊天。”
另外，技術問題也不得不考慮，以VR為例，想將VR硬件設備規模擴大到足夠支撐元宇宙是非常困難的，因為其中涉及到了虛擬形象和保真度和質量，盡管云計算集群會有所幫助，但所帶來的延遲、碎片化和設備兼容性也是一個大問題。
卡馬克表示，開發一個真正的元宇宙，更像是一個優化問題，而不是平白無故設計一個無限制的“空間”。
如今的元宇宙都在圍繞3D模型和物理對象的娛樂來構建，卡馬克對此也提出了質疑，未來的元宇宙，也許并不完全需要沉浸感，如果人們能在元宇宙中做任何想做的事情，一塊能顯示內容的屏幕也就夠了。
