[[440207]]

【51CTO.com快譯】如今，產品開發和軟件部署正在不斷發展，以滿足對速度(不斷增長的需求)、可擴展性以及提高效率(產品質量)的需求。科技公司必須不斷學習并適應不斷變化的需求，以盡快將可行的產品推向市場。

在以往，IT部門通常是集中式團隊，但流行的運營概念近年來已經開始用于企業的IT團隊以更有效地滿足用戶的需求。基于這些概念，盡管仍然協作工作，但IT團隊已被劃分成具有不同角色和成果的專業部門。其中一些流行的概念包括TechOps、DevOps和NoOps。

TechOps、DevOps和NoOps并不是技術堆棧或編程語言的示例，它們是確定IT團隊如何介入和交付的工作模型，是生產、部署和維護技術產品的不同方法。

以下了解一下這些概念。

TechOps

TechOps(技術運營)的范圍廣泛，并且其定義有時令人感覺到模糊，可能給人們的印象是它涵蓋了與IT相關的所有內容。誠然，TechOps的實踐因組織而異，但它們有交付和維護現有技術基礎設施的責任。這涉及網絡維護、數據庫管理、安全維護與合規、災難恢復、網絡優化、軟件安裝和升級等功能，以及其他支持任務。

TechOps更像是一個角色。這個角色有助于減少開發團隊的工作量，以便他們可以專注于軟件開發，同時確保有效地處理其他關鍵技術任務。

TechOps不包括應用程序、系統或軟件開發。它也不涉及軟件實現。總之，TechOps概念有助于執行除了軟件開發以外的所有IT相關角色。

TechOps的角色主要由擁有相關IT相關技能的計算機工程師擔任，例如編碼、項目管理、事件分析、解決問題等。TechOps經理的職位需求量大，根據美國勞工統計局的預測，從2018年到2028年，TechOps經理的職位數量預計將以平均6%的速度增長。而根據著名求職網站Zippia公司的統計，TechOps經理的平均年薪為114000美元。

開發運營

DevOps(開發運營)是一種文化、一種工作實踐或一種工具，它將以前獨立的開發、運營和質量保證單元組合成一個單一的協作力量，共同提高生產力，并優化軟件開發價值鏈。它還涉及軟件開發和IT運營之間的相互作用。但一些專家認為它不能替代TechOps。與其相反，它填補了TechOps在整個IT運營中留下的空白。

與TechOps不同，DevOps不是一個角色。DevOps是一種文化、一套實踐和一種工作方式，可以增強IT運營，尤其是開發和部署。DevOps的總體目標是確保以盡可能快的時間和最有效的方式交付高質量的程序。DevOps的實踐大多在開發過程中實施，以確保持續集成和持續開發。

這一概念加速了應用程序和程序的開發，同時也根據用戶的利益改進了產品。DevOps還積極參與業務分析、編程、測試軟件和Web應用程序。TechOps和DevOps之間的一個主要區別在于后者采取預防性和主動性的方法，而前者則更具反應性。

根據Atlassian公司在2020年進行的DevOps趨勢調查，99%的實施DevOps的受訪者表示，這對其所在的公司有好處。本報告還觀察到，與其他未實施DevOps的公司相比，完全采用DevOps的企業具有更快的產品上市時間、更少的復雜性，并且是更好的問題解決者。

TechOps是DevOps的替代品嗎?

在許多方面，TechOps與DevOps類似。許多開發人員認為TechOps是DevOps更傳統的方法，但它遠不止于此。該方法將軟件開發和IT運營視為一個完全集成的流程，并尋求增強該工作流程并實現更高的靈活性。TechOps不強調敏捷性和速度，而是強調穩定性和可靠性。

TechOps將在工作環境中測試和監控已經完成的系統。它們的職責可能包括在服務器崩潰后重新啟動服務器，以及自動化處理錯誤測試和錯誤報告的流程。這兩個例子都發生在產品制造完成之后。而這些角色也不同于生產團隊。

另一方面，DevOps消除了企業各部門之間的孤島。DevOps從項目一開始就結合了TechOps。這些團隊還通過協作來識別挑戰并加快開發過程。

與TechOps相比，DevOps是適應性更強的概念。這種區別是由于這兩個IT概念的可操作性造成的。在TechOps堅持一套法規體系以保持穩定性和降低風險的同時，DevOps積極創建自己的規則以快速開發軟件。DevOps使用各種技術來找到更好的解決方案。

從各種跡象來看，雖然TechOps和DevOps在IT開發過程中發揮著重要作用，但它們不應被視為替代品。

要實現穩健且高效的工作運營，企業需要擁有能夠處理維護、恢復和優化的TechOps。如果也有DevOps來確保敏捷開發當然會更好。在軟件開發生命周期 (SDLC)的某個時刻，這兩個概念必須協作才能進行擴展。

NoOps

NoOps的理論是IT運營可以完全實現自動化，因此不需要運營團隊來管理和控制開發過程。NoOps設想了一個軟件環境，在這種環境中，其功能的順利運行不需要人類參與。因此，每項活動都是自動進行的。

在通常情況下，應用程序編程團隊在編寫代碼之前確定并收集軟件程序的需求。在將代碼交付給實施和維護程序的運維團隊之前，開發團隊在單獨的測試環境中進一步確認程序的效率，以確保開發質量。運營團隊還需要確保該計劃始終有效。

NoOps是從傳統方法到IT運營的巨大轉變。它建議通過利用自動化技術、機器學習甚至人工智能來重構IT流程，以消除員工當前管理的重復性和功能以及更復雜的功能。

通過簡化和自動化操作，減少對廣泛的內部技術操作活動的需求，NoOps可以完全消除與實施和監控項目相關的大部分責任。雖然它不是一刀切的解決方案，但通過幫助企業節省金錢和時間來提供卓越的價值。

總結

NoOps方法是IT運營的自動化，這樣就不需要企業內部團隊進行管理和控制。在這種方法中，運營團隊的所有維護和相關任務都是完全自動化的，不需要人工干預。

雖然使用人工智能來自動化運營可以提高效率，但企業可以使用云計算服務和人工智能來消除所有IT運營的想法仍然遙不可及。NoOps可以部署，但只限于有限的操作。如果需要擴展，那么就不能嚴格依賴NoOps的概念。

盡管有人認為NoOps可以替代DevOps，但調查表明并不如此。在Statista公司的一項調查中，90%以上的技術專家并不認為NoOps是DevOps的完整替代方案。

技術專家認為，沒有必要進行NoOps和DevOps之間的辯論。因為這是一個使用不同術語試圖達到相同結果的問題。

NoOps在一開始就很有效，但從長遠來看，需要更多才能確保高效交付和高質量輸出。TechOps領域仍然相關，但它們也在隨著自動化的日益普及而發展。最后，TechOps、NoOps和DevOps應該是互補的，而不是被視為替代品，至少目前是這樣。

結論

如上所述，TechOps是一種角色，DevOps是一種工作實踐或文化，NoOps是對云計算服務等自動化技術的嚴格應用，以增強企業的業務運營。而對這三個概念的研究表明，它們可以協同調整，而不是替代調整以提高效率。

原文標題：Role of TechOps, DevOps, and NoOps in the SDLC，作者：Eugenia Kuzmenko

【51CTO譯稿，合作站點轉載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】