緩存與數(shù)據(jù)庫(kù)不一致，你遇到過(guò)嗎？

作者：58沈劍 2021-12-26 14:32:11

開(kāi)發(fā) 開(kāi)發(fā)工具

相信大家偶爾會(huì)遇到緩存與數(shù)據(jù)庫(kù)不一致的問(wèn)題。今天聊聊這個(gè)話題。

數(shù)據(jù)庫(kù)主從，為什么會(huì)不一致?

[[442079]]

先回顧下，無(wú)緩存時(shí)，數(shù)據(jù)庫(kù)主從不一致問(wèn)題。

如上圖，發(fā)生的場(chǎng)景是，寫后立刻讀：

(1)主庫(kù)一個(gè)寫請(qǐng)求(主從沒(méi)同步完成);

(2)從庫(kù)接著一個(gè)讀請(qǐng)求，讀到了舊數(shù)據(jù);

(3)最后，主從同步完成;

導(dǎo)致的結(jié)果是：主動(dòng)同步完成之前，會(huì)讀取到舊數(shù)據(jù)。

可以看到，主從不一致的影響時(shí)間很短，在主從同步完成后，就會(huì)讀到新數(shù)據(jù)。

緩存與數(shù)據(jù)庫(kù)，什么時(shí)候會(huì)不一致?

再看，引入緩存后，緩存和數(shù)據(jù)庫(kù)不一致問(wèn)題。

如上圖，發(fā)生的場(chǎng)景也是，寫后立刻讀：

(1+2)先一個(gè)寫請(qǐng)求，淘汰緩存，寫數(shù)據(jù)庫(kù);

(3+4+5)接著立刻一個(gè)讀請(qǐng)求，讀緩存，cache miss，讀從庫(kù)，寫緩存放入數(shù)據(jù)，以便后續(xù)的讀能夠cache hit(主從同步?jīng)]有完成，緩存中放入了舊數(shù)據(jù));

(6)最后，主從同步完成;

導(dǎo)致的結(jié)果是：舊數(shù)據(jù)放入緩存，即使主從同步完成，后續(xù)仍然會(huì)從緩存一直讀取到舊數(shù)據(jù)。

可以看到，加入緩存后，導(dǎo)致的不一致影響時(shí)間會(huì)很長(zhǎng)，并且最終也不會(huì)達(dá)到一致。

為什么會(huì)出現(xiàn)這類不一致?

可以看到，這里提到的緩存與數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)不一致，根本上是由數(shù)據(jù)庫(kù)主從不一致引起的。當(dāng)主庫(kù)上發(fā)生寫操作之后，從庫(kù)binlog同步的時(shí)間間隔內(nèi)，讀請(qǐng)求，可能導(dǎo)致有舊數(shù)據(jù)入緩存。

假如主從不一致沒(méi)法徹底解決，引入緩存之后，binlog同步時(shí)間間隔內(nèi)，也無(wú)法避免讀舊數(shù)據(jù)。

但是，有沒(méi)有辦法做到，即使引入緩存，不一致不會(huì)比“不引入緩存”更糟呢?這是更為實(shí)際的優(yōu)化目標(biāo)。

思路轉(zhuǎn)化為：在從庫(kù)同步完成之后，如果有舊數(shù)據(jù)入緩存，應(yīng)該及時(shí)把這個(gè)舊數(shù)據(jù)淘汰掉。