區(qū)塊鏈領(lǐng)域有一個關(guān)于“不可能三角”的核心命題，分別是安全性、性能和去中心化程度。這個命題是區(qū)塊鏈技術(shù)演進的根本，不管是比特幣還是以太坊，亦或是大力發(fā)展的聯(lián)盟鏈，本質(zhì)上都是在以上三要素之間作出取舍。

????

隨著以太坊在區(qū)塊鏈開發(fā)者之間核心地位的確定，性能逐漸成為其發(fā)展的瓶頸，所以在可見的2022年，關(guān)于性能上和效率的提升將是一個長期且關(guān)鍵的問題。

區(qū)塊鏈技術(shù)的另一大魅力在于“治理”，傳統(tǒng)的治理方式所需求的契約關(guān)系建立在人與人之間的互信前提上，而在區(qū)塊鏈技術(shù)誕生后，“治理”所需要的契約精神逐漸由代碼共識完成，社區(qū)中的意見被智能合約改寫為計算機能理解的語言，最終由用戶使用“token”來決定。這種新型的“治理”模式也在最近被不斷討論，是值得關(guān)注的一大方向。

Layer 1/Layer 2

基于以太坊生態(tài)，要在“不可能三角”的限定內(nèi)提升性能，目前的路徑已經(jīng)明確，第一個是Layer1層面的，也就是其他公鏈來分擔以太坊的數(shù)據(jù)壓力。

2021年的主要趨勢之一是出現(xiàn)很多Layer 1的使用增加，該領(lǐng)域目前由 Solana、Avalanche、Terra 和 Binance Smart Chain 主導，每個鏈都擁有不斷增長的生態(tài)系統(tǒng)，價值已超過100 億美元。

第二種是Layer2，基于以太坊主網(wǎng)，但將結(jié)算轉(zhuǎn)移至第二層網(wǎng)絡(luò)，從而提升效率。這也是以太坊正在努力的方向，Layer2通常稱為 rollups，因為它們在將更新的交易數(shù)據(jù)發(fā)送回以太坊之前，將交易“匯總”或捆綁在一起并在新環(huán)境中執(zhí)行它們。

而區(qū)塊鏈最關(guān)鍵的數(shù)據(jù)驗證環(huán)節(jié)，Layer2目前有兩種技術(shù)方案，一種名為“Optimistic rollups”，一種名為“ZK Rollups”。這兩種技術(shù)路線都有團隊正在開發(fā)相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)，并有生態(tài)支持，如選擇“Optimistic rollups”的Arbitrum，選擇“ZK Rollups”的dYdX。

而介于Layer1與Layer2之間，還有一種方案名為“側(cè)鏈”，它部分兼容以太坊主網(wǎng)，但又不屬于Layer2，它們專門用于處理以太坊的過剩容量，而不是與整個以太坊競爭，并以互補的方式托管以太坊應(yīng)用程序。

2021年一個名叫“Polygon”的側(cè)鏈引起人們的關(guān)注，目前，Polygon 的側(cè)鏈是行業(yè)領(lǐng)導者，其價值近50億美元，其生態(tài)部署了100多個DeFi 和游戲應(yīng)用程序，包括最主流的 Aave 和 Sushiswap等等。

跨鏈橋

而從目前用戶最活躍的DeFi說起，根據(jù)DeFi Lama的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，以太坊上DeFi的鎖倉量已經(jīng)超過1000億美元，BSC、Solana、Avalanche等其它公鏈也吸引了近490億美元的資金，成為了一個非常活躍的金融場景。

雖然很多公鏈的數(shù)據(jù)頗具規(guī)模，但不同的鏈間如同數(shù)據(jù)孤島，不同鏈上的資產(chǎn)無法自由交換，此外，很多新興公鏈發(fā)展并不如以太坊，缺失很多基礎(chǔ)設(shè)施，比如穩(wěn)定幣、NFT游戲等等。

因此，需要將其它鏈上的資產(chǎn)通過跨鏈引入自身的公鏈，在當前常用的跨鏈方式中，除了中心化機構(gòu)如交易所錢包中跨鏈提幣之外，最常見的就是各種去中心化跨鏈資產(chǎn)橋。

對于跨鏈橋而言，最重要的問題就是如何達成共識，這在很大程度上關(guān)系著投資者托管資產(chǎn)的安全性，就目前來說，中心化交易所的跨鏈橋?qū)τ脩舳允亲罘奖闶褂玫囊环N跨鏈橋，不過中心化交易所跨鏈橋存在著單點故障的問題，另外現(xiàn)在的跨鏈橋還在逐漸向非托管化的方向去發(fā)展，為的就是進一步的保障用戶的資產(chǎn)安全。

DAO

DAO全稱是“Decentralized Autonomous Organization”，即“去中心化自治組織”，這是一種試圖擺脫傳統(tǒng)科層制的管理模式，以區(qū)塊鏈技術(shù)來完成自主運行的組織形式。

去中心化自治組織 (DAO) 能夠利用基于區(qū)塊鏈的治理實現(xiàn)個人的全球協(xié)調(diào)。DAO 可以用于許多目的，包括管理區(qū)塊鏈項目的運營和資本 (MakerDAO)、管理投資資本 (The LAO)、管理游戲資產(chǎn)的使用 (YGG DAO)、協(xié)調(diào)文化團體 (Friends With Benefits) 或協(xié)調(diào)購買資產(chǎn)(Constitution DAO)。

deepdao網(wǎng)站收錄的DAO數(shù)量已經(jīng)達到187個，管理總資產(chǎn)超過120億美元，涵蓋成員超過160萬。雖然在區(qū)塊鏈領(lǐng)域，這并不是一個龐大的數(shù)據(jù)。但包括紅杉資本在內(nèi)的機構(gòu)都開始注意到這個新名詞。

加密VC轉(zhuǎn)型

加密貨幣市值在2021年正式突破2萬億美元，目前來到2.5萬億美元的規(guī)模，較年初上漲 175%。而伴隨著市值的爆炸式增長，加密領(lǐng)域的融資也飛速上揚。據(jù)統(tǒng)計，2021 年加密行業(yè)公開披露的一級市場融資數(shù)1529筆，總額約為326 億美元，同比增長達到夸張的814.2%。

但加密領(lǐng)域的股權(quán)融資與其他領(lǐng)域有所不同，在“VIE”架構(gòu)下傳統(tǒng)VC最主要的資金退出通道是企業(yè)登陸二級市場進行IPO。但區(qū)塊鏈領(lǐng)域自帶新型融資方式ICO(國內(nèi)禁止)，這種去中心化的融資方式的關(guān)鍵不同在于用戶在更早期就可以參與社區(qū)的成長，而在傳統(tǒng)的風投模式下，只有登陸二級市場后，普通投資者才有機會去分享企業(yè)成長紅利。

而在加密領(lǐng)域，首先“公司”的概念被弱化了，由于“Web3”和“DAO”的存在，社區(qū)與組織才是更多被提及的存在，用戶天然對中心化平臺有一種不信任感。

近兩周加密社區(qū)最火熱的項目名為“OpenDao”，是一個模仿頭部NFT交易平臺“OpenSea”的項目，而該項目能夠火熱的原因源自于加密玩家對于“OpenSea”的不滿，“OpenSea”近期傳出消息正在進行新一輪融資，并準備IPO。但NFT愛好者不希望“OpenSea”成為和當前的互聯(lián)網(wǎng)巨頭一樣的壟斷平臺，所以“OpenDao”打出了去中心化的理念，并給所有“OpenSea”用戶發(fā)放空投。

且在2021年末，加密社區(qū)關(guān)于“Web3”產(chǎn)生了爭論，包括特斯拉董事長埃隆·馬斯克和推特前執(zhí)行官杰克·多西在爭論時將矛盾指向了加密金融里的風投機構(gòu)，認為VC們攫取了過多利益。

而在2021年也出現(xiàn)了一種以“DAO”形式出現(xiàn)的投資機構(gòu)，這種組織里包含了社區(qū)中極具影響力又深耕技術(shù)領(lǐng)域的投資人，他們所孵化的項目表現(xiàn)甚至超過了部分傳統(tǒng)VC的成績。