物聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)普遍趨勢(shì)是，連接性越來越被視為一種功能，而不是一種產(chǎn)品。我們預(yù)計(jì)，在三到五年內(nèi)，物聯(lián)網(wǎng)連接的很大一部分將作為與通信服務(wù)提供商、云提供商、硬件制造商、系統(tǒng)集成商或解決方案提供商關(guān)系的一部分而被間接采購(gòu)。

企業(yè)從連接事物轉(zhuǎn)向分析數(shù)據(jù)

過去圍繞物聯(lián)網(wǎng)的大部分討論都集中在連接性上，即如何連接“事物”。雖然它仍然是任何物聯(lián)網(wǎng)命題的關(guān)鍵部分，但很明顯，今天的情況更加復(fù)雜。企業(yè)不僅對(duì)設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)連接方式越來越感興趣，而且對(duì)如何更好地收集、管理和分析來自連網(wǎng)設(shè)備的數(shù)據(jù)感興趣。

我們與 Oracle 合作，對(duì) 800 家領(lǐng)先的企業(yè)物聯(lián)網(wǎng)采用者進(jìn)行了全球調(diào)查。結(jié)果表明，企業(yè)在選擇或獲取連接性時(shí)不再需要直接投入。

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，當(dāng)被要求列出他們?cè)噲D管理的三大成本時(shí)，調(diào)查受訪者將連接性列為最低優(yōu)先級(jí)，排在硬件、許可證或訂閱成本之后。控制網(wǎng)絡(luò)連接成本不再是采用者面臨的首要挑戰(zhàn)，這反映了更低的價(jià)格和更靈活的定價(jià)模式。

用戶相信他們的供應(yīng)商能夠提供連接性

調(diào)查還顯示，用戶越來越不想也不需要獨(dú)立購(gòu)買連接性。他們很樂意將網(wǎng)絡(luò)連接的提供委托給他們的通信服務(wù)提供商(CSP)或其他解決方案提供商，這表明純連接性提供得更好，因此不需要他們直接關(guān)注。四分之三的調(diào)查受訪者希望物聯(lián)網(wǎng)解決方案提供商提供網(wǎng)絡(luò)連接，25%的受訪者希望將其完全捆綁到解決方案中。

當(dāng)受訪者被問及正在進(jìn)行的項(xiàng)目時(shí)，這一趨勢(shì)更加明顯。對(duì)于處于規(guī)劃階段的受訪者，80%的受訪者希望由物聯(lián)網(wǎng)解決方案提供商提供網(wǎng)絡(luò)連接，35%的受訪者希望將其捆綁到解決方案中。這清楚地表明，前進(jìn)的方向是將更多的連接性集成到解決方案中。

物聯(lián)網(wǎng)中的連接性捆綁是首選

另一個(gè)調(diào)查問題進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了將連接性與解決方案捆綁在一起的偏好，確定了物聯(lián)網(wǎng)解決方案的八項(xiàng)功能中最需要關(guān)注的一項(xiàng)。要求它們具有“內(nèi)置”連接性是第二受歡迎的選擇，43% 的受訪者將其列為三大改進(jìn)之一。

如果這種趨勢(shì)發(fā)展起來，網(wǎng)絡(luò)連接提供商有責(zé)任做更多的事情，而不僅僅是提供網(wǎng)絡(luò)連接。提供商將擁有與物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備之間的端到端遠(yuǎn)程消息和數(shù)據(jù)傳輸。在最近的一篇文章中，我們探討了電信運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)型為超大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)連接提供商的概念，這一角色需要更豐富的功能，包括傳輸層編排和云集成。

豐富的物聯(lián)網(wǎng)連接選項(xiàng)仍然需要管理

這一切都不應(yīng)被解釋為暗示與連接性相關(guān)的所有問題都已完全解決。遠(yuǎn)非如此。隨著包括5G、低功耗廣域(LPWA)網(wǎng)絡(luò)和低地球軌道(LEO)衛(wèi)星在內(nèi)的新技術(shù)的到來，網(wǎng)絡(luò)連接選項(xiàng)的選擇從未如此豐富。目前市場(chǎng)上還有許多未經(jīng)測(cè)試的技術(shù)，它們有望顛覆久經(jīng)考驗(yàn)的商業(yè)模式，包括 eSIM 和核心網(wǎng)絡(luò)虛擬化。最后，新的商業(yè)模式、供應(yīng)商、定價(jià)選項(xiàng)等每天都在涌現(xiàn)。也許這就是我們看到在連接性方面對(duì)不透明性的需求越來越大的部分原因：現(xiàn)在有很多選擇，采用者要求合作伙伴消除決策的復(fù)雜性，并為他們提供適合其需求的正確技術(shù)選擇。