微隔離作為網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)的當(dāng)紅技術(shù)，早已被業(yè)界所熟知。但是大家可能不知道，國際研究機構(gòu)Gartner對微隔離(Microsegmentation)的名稱和定義已經(jīng)進(jìn)行過兩次修改。Gartner為什么這么做?微隔離的最新定義又意味著什么?

首次提名：軟件定義的隔離

在網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的初期，其在邏輯上就是一條線，網(wǎng)絡(luò)上的主機彼此自由通信。這樣的網(wǎng)絡(luò)是沒有內(nèi)部結(jié)構(gòu)的，看起來高效，但是有兩個大的問題。第一是不安全，好人壞人都在一起，正常流量和惡意代碼相互混淆。第二個問題是擁擠，各種流量都在一起，讓網(wǎng)絡(luò)變得很低效，無法有效管理和運維。這個時候，網(wǎng)安領(lǐng)域上一代明星產(chǎn)品——防火墻閃亮登場。防火墻把網(wǎng)絡(luò)分成了不同的網(wǎng)段(segment)，從而把特定的流量限制在特定網(wǎng)段上，這讓網(wǎng)絡(luò)比過去安全和高效得多。就靠這個殺手級應(yīng)用，防火墻曾經(jīng)一度占據(jù)全球網(wǎng)安市場的半壁江山。

隨著云計算時代的到來，對防火墻的應(yīng)用提出巨大挑戰(zhàn)。云計算網(wǎng)絡(luò)是在物理網(wǎng)絡(luò)之上構(gòu)建起來的虛擬化網(wǎng)絡(luò)，真正負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)處理的網(wǎng)絡(luò)是這個虛擬化網(wǎng)絡(luò)，而底層的物理網(wǎng)絡(luò)上跑的都是封裝之后的無意義的數(shù)據(jù)報文。云內(nèi)的虛擬化網(wǎng)絡(luò)不但是虛擬的，而且還非常動態(tài)，這是它與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)最大的不同，這個網(wǎng)絡(luò)可以根據(jù)需要隨意的構(gòu)建，靈活程度前所未有。防火墻作為一種硬件產(chǎn)品，被云計算阻擋在真實的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)之外，而它的變種——虛擬防火墻，也因為繼承了防火墻復(fù)雜繁瑣的體系架構(gòu)，很難適應(yīng)靈活多變的軟件定義網(wǎng)絡(luò)。

正是在這樣的背景下，微隔離在2015年首次被Gartner正式提出，并被賦予第一個名稱：軟件定義的隔離(軟件定義的分段，software-defined segmentation)。跟微隔離一起出現(xiàn)的，還有SDP(軟件定義邊界)。此時此刻，微隔離的價值正如其名，它是軟件定義的，在云計算的環(huán)境中可以按需部署，從而為云計算網(wǎng)絡(luò)帶來了更靈活的安全性和可管理性。

二次定義：微隔離(微分段)

但沒多久，Gartner就把software-defined segmentation 更名為Microsegmentation，也就是我們現(xiàn)在所熟知的微隔離(微分段)。這次更名，事實上也反映出Gartner對微隔離的定位發(fā)生了微妙的調(diào)整。

微服務(wù)時代的到來讓本來就極為復(fù)雜的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)變得更加復(fù)雜，大量的東西向訪問縱橫交錯。此時也正是APT和勒索病毒肆虐之時，人們對“東西向安全前所未有的關(guān)注。而防火墻本來是用來做大網(wǎng)段隔離的(MacroSegmentation)，它的架構(gòu)非常重，一般來說只能用來看大門和在內(nèi)部分幾個大區(qū)。要利用防火墻做細(xì)粒度訪問控制，從部署難度到部署成本上都是不可接受的。這個時候，微隔離的那種極為輕量級的技術(shù)結(jié)構(gòu)，細(xì)粒度到容器級，可以隨需構(gòu)建隨需部署的訪問控制能力就變得彌足珍貴。

在這個階段，微隔離的軟件定義能力已經(jīng)不是核心的價值了，而是其微細(xì)控制能力。所以，微隔離就成為了這項技術(shù)真正被業(yè)界所熟知的名字，并且一直沿用至今。薔薇靈動也就是在這個時候開始微隔離的技術(shù)研究工作。

再次改名：基于身份的隔離

隨著應(yīng)用的發(fā)展，Gartner在2020年對微隔離的名稱和定義再次進(jìn)行調(diào)整，這次調(diào)整的背景和零信任緊密相關(guān)。

網(wǎng)絡(luò)安全一直以來是兩個流派，管控派和攻防派。攻防派的目標(biāo)就是識別威脅，但威脅的變化非常快，在安全人員了解這個新變種之前它又可以干很多壞事，而研究一種惡意代碼特征所需要的時間和資源相較創(chuàng)造一種惡意代碼要高出無數(shù)個數(shù)量級。攻防之間的這種不對稱，事實上讓防御者一直處于一種非常被動的地位。

在此背景下，管控派開始受到行業(yè)更廣泛的關(guān)注。管控派的理念是不管“壞人”怎么樣，只研究好人該干什么，只要不是系統(tǒng)充分認(rèn)知的“好人”和好的行為就統(tǒng)統(tǒng)干掉。那么問題來了，管控派要如何表達(dá)“好人”這個概念呢?

在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，一直以來我們用的都是五元組，也就是源和目的的IP地址和端口以及傳輸協(xié)議。但是IP地址本質(zhì)上只是個通信參數(shù)，它無法描述業(yè)務(wù)屬性和身份信息。在過去，網(wǎng)絡(luò)相對靜態(tài)的時候，我們還可以用IP近似替代身份(而這恰恰是很多網(wǎng)絡(luò)攻擊所利用的點)，但是隨著網(wǎng)絡(luò)日益靈活多變，遠(yuǎn)程互聯(lián)，公有云，物聯(lián)網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施的廣泛部署，IP地址已經(jīng)完全失去了身份意義。

我們必須把隔離和分段這種網(wǎng)絡(luò)安全的核心動作構(gòu)建在一種新的參數(shù)之上，也就是身份標(biāo)識(ID)。所以，微隔離的新名字就是ID-BASED SEGMENTATION，可以稱之為基于身份的隔離(基于身份的網(wǎng)絡(luò)分段)。

所謂基于身份的隔離，顧名思義，就是說過去的網(wǎng)絡(luò)隔離是面向IP的，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)隔離是面向ID的。看起來是一個字母的區(qū)別，但是背后代表的技術(shù)內(nèi)涵有著本質(zhì)不同。我們能進(jìn)行基于IP地址的隔離，事實上有個默認(rèn)假設(shè)，那就是我們所要進(jìn)行訪問控制的資源一定有著網(wǎng)絡(luò)位置上的確定性。但是在今天，隨著云計算的廣泛使用，特別是隨著遠(yuǎn)程辦公和BYOD的盛行，地址不再唯一確定。

在這樣的背景下，IP已經(jīng)逐漸變得只有通信價值而基本沒有什么安全價值了，網(wǎng)絡(luò)安全在這個時候又面臨著一場史無前例的顛覆性危機。而這個時候，微隔離再一次挺身而出。我們發(fā)現(xiàn)，微隔離這個技術(shù)是在云計算時代出現(xiàn)的，它從誕生之日起就是在軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)環(huán)境下工作的。微隔離從來就認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)地址是個不穩(wěn)定參數(shù)，所以微隔離技術(shù)(真正的微隔離技術(shù))都是面向ID的而不是IP。這個本來為應(yīng)對SDN而設(shè)計的技術(shù)特征，在零信任時代，忽然煥發(fā)出了始料未及的光彩。

安全人員發(fā)現(xiàn)，微隔離可以有效解決當(dāng)下基于IP的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)所面臨的難題，從而成為了大家所熟知的零信任三個核心技術(shù)基石之一。換言之，在今天，軟件定義也好，微細(xì)的控制能力也好，都已經(jīng)不再是微隔離為網(wǎng)絡(luò)安全能做的主要貢獻(xiàn)，能夠面向身份去定義網(wǎng)絡(luò)，去進(jìn)行訪問控制，才是微隔離最大的價值。所以，才有了這次更名，Gartner的意思很明確，微不微的不重要，面向ID才是王道!

從軟件定義的隔離，到微隔離，再到基于身份的隔離，微隔離的三次更名，事實上代表了最近十年網(wǎng)絡(luò)安全發(fā)展的歷史，代表了技術(shù)進(jìn)步的方向。網(wǎng)絡(luò)安全先后面臨了虛擬化，APT，以及數(shù)字化時代的幾輪沖擊，微隔離技術(shù)都發(fā)揮了積極的作用。而最有意思的地方在于，微隔離本身沒有變，這個技術(shù)從誕生之日到今天，它的核心能力和技術(shù)結(jié)構(gòu)就一直是這樣，只不過人們越來越發(fā)現(xiàn)這個技術(shù)能給我們帶來的價值比想象的要更多。

三次更名，其實代表了行業(yè)對微隔離這項技術(shù)的三次認(rèn)知深入，也表現(xiàn)出了微隔離這項技術(shù)應(yīng)用范圍的三次擴展。今天的微隔離技術(shù)，正在成為整個零信任安全體系的基石。

https://www.lab.cn/post/the_bvp47_a_top-tier_backdoor_of_us_nsa_equation_group/