近些年來(lái)，Web 3.0和元宇宙的概念經(jīng)常被炒作。
然而，他們依然處于原始概念階段，鮮有實(shí)際的應(yīng)用案例。因此，初次接觸的人很容易在困惑和疑問(wèn)中迷失。
這些趨勢(shì)概念是如何結(jié)合在一起的呢？
他們之間有什么異同？
圍繞區(qū)塊鏈和去中心化進(jìn)行天馬行空的宣傳，有什么價(jià)值嗎？
里面掩蓋了多少騙局？
隨著所有這些“未來(lái)即現(xiàn)在”的誘導(dǎo)頻繁出現(xiàn)，幾乎不可能對(duì)這些概念進(jìn)行溯源，并建立清晰的畫(huà)像，因此無(wú)法判斷何為真實(shí)，何為虛幻。
什么是交易？
首先需要明確的是：Web 3.0和元宇宙僅僅是概念（框架、意識(shí)形態(tài)，或者其他你認(rèn)為的），而非特定項(xiàng)目的正式名稱（我的意思是，除非你是Facebook并且想推動(dòng)它）。
任何擁有足夠資金和合適的人力資源的公司都可以實(shí)現(xiàn)它。
元宇宙代表一種新型在線社交形態(tài)，它超越了我們?cè)贔acebook、LinkedIn和Reddit等平臺(tái)上熟知的聊天、內(nèi)容分享或其他交互方式。
這是一個(gè)由AR（Augmented Reality，增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)）技術(shù)、VR（Virtual Reality，虛擬現(xiàn)實(shí)）技術(shù)和AI（Artificial Intelligence，人工智能）技術(shù)提供支撐的數(shù)字空間，用戶可以在這里創(chuàng)建自己的虛擬世界，并像真實(shí)世界中一樣與虛擬世界中的其他人進(jìn)行互動(dòng)。
主要內(nèi)容如下：
與不在同一物理位置的朋友，一起在虛擬酒吧喝啤酒。
在虛擬辦公室中與團(tuán)隊(duì)進(jìn)行項(xiàng)目協(xié)作。參加虛擬約會(huì)、模擬婚姻、分娩和離婚等等。無(wú)需離開(kāi)舒適座位就可以模擬任何你想做的事情。
希望所有人都能在不失去與現(xiàn)實(shí)接觸的情況下享受樂(lè)趣。
簡(jiǎn)單的說(shuō)，元宇宙就像LSD（Lysergic Acid Diethylamide，麥角酸二乙基酰胺，一種半人工致幻劑）或死藤水（一種致幻劑，屬于新型毒品）的數(shù)字替代品。它或許很有沉浸感，但是代價(jià)也極其高昂。
現(xiàn)在，來(lái)聊聊Web 3.0。
Web 3.0運(yùn)動(dòng)致力于重新設(shè)計(jì)互聯(lián)網(wǎng)，以便人們可以自由、安全且無(wú)需中介服務(wù)的交互，同時(shí)可以創(chuàng)建符合自己需求的環(huán)境并完全控制自己的數(shù)據(jù)。
Web 3.0旨在打破用戶對(duì)類似Google、Facebook、Amazon等科技巨頭的依賴，他們實(shí)際控制著互聯(lián)網(wǎng)，積累用戶數(shù)據(jù)，并擁有無(wú)限濫用用戶數(shù)據(jù)的能力。
所以Web 3.0實(shí)際上是由一種“推翻系統(tǒng)”的非暴力無(wú)政府主義的使命來(lái)驅(qū)動(dòng)的，它使得互聯(lián)網(wǎng)成為一個(gè)用戶做主的地方。
如果這聽(tīng)起來(lái)像愿景，為了更熟悉這項(xiàng)任務(wù)，我建議你查看約翰·佩里·巴洛（John Perry Barlow）的《網(wǎng)絡(luò)空間獨(dú)立宣言》。
下面是部分內(nèi)容：
“工業(yè)世界的政府，你厭倦了由鋼鐵組成的巨大肉體，我來(lái)自網(wǎng)絡(luò)空間，這是新的精神家園。代表著未來(lái)，我請(qǐng)求你忘記過(guò)去，這里不歡迎你，你在我們聚集的地方?jīng)]有主權(quán)。”
Web 3.0和元宇宙是否兼容？
是的，當(dāng)兩者都服務(wù)于相似的目的并依靠相同的技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)時(shí)，他們是兼容的。這兩個(gè)世界之間的和諧，是因?yàn)樵钪媸窃赪eb 3.0的基礎(chǔ)上建立的，這意味著它是一個(gè)去中心化的虛擬宇宙。
如前所述，Web 3.0準(zhǔn)備重新設(shè)計(jì)互聯(lián)網(wǎng)，以實(shí)現(xiàn)用戶的交互自由，以及其對(duì)自身數(shù)據(jù)和身份的完全控制。
以下是Gavin Wood精彩觀點(diǎn)的引述，他是Web 3.0運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)和領(lǐng)導(dǎo)者之一，他的觀點(diǎn)以最好的方式解釋了交互自由的含義：
“Web 3.0,或許可以成為“后斯諾登時(shí)代”網(wǎng)絡(luò)，是對(duì)我們已經(jīng)使用網(wǎng)絡(luò)中各種事物的重新構(gòu)想，但對(duì)于各方之間的交互又存在根本不同的模型。
我們會(huì)發(fā)布自己認(rèn)為是公開(kāi)的信息，我們將達(dá)成一致的信息放置在共識(shí)分類中。對(duì)自己認(rèn)為是私密的信息，保守秘密，絕不泄露。
通訊始終是通過(guò)加密通道進(jìn)行的，并且僅以昵稱作為身份識(shí)別。永遠(yuǎn)不會(huì)有可以追蹤的東西（例如IP地址）。簡(jiǎn)而言之，我們以數(shù)學(xué)模型的方式設(shè)計(jì)系統(tǒng)，以使其強(qiáng)制執(zhí)行我們先前建立的設(shè)想，因?yàn)槿魏握蚪M織都不能被合理地信任。”
以下是對(duì)Web 3.0的核心基礎(chǔ)架構(gòu)的簡(jiǎn)單總結(jié)：
1. 去中心化區(qū)塊鏈協(xié)議：
公開(kāi)的、互聯(lián)的（可互操作的）去中心化的區(qū)塊鏈協(xié)議是Web 3.0的基礎(chǔ)。協(xié)議的主要目的是確保用戶之間的可信交易、有效保證交互中的隱私以及分布式和抗審查的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。
2. 智能合約：
智能合約是區(qū)塊鏈協(xié)議工作的關(guān)鍵推動(dòng)者。它是在滿足某些條件時(shí)自動(dòng)執(zhí)行的程序。他們是防篡改的，這意味著可以排除任何干擾或以其他任何方式修改其條款約束的風(fēng)險(xiǎn)。
在Web 3.0中,智能合約還是推動(dòng)了其他生態(tài)系統(tǒng)的重要因素，例如DAO和分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。
3. DAOs:
DAO（Decentralized Autonomous Organization，去中心化自治組織）是一個(gè)社區(qū)主導(dǎo)且無(wú)中央集權(quán)的在線實(shí)體。與傳統(tǒng)公司不同，DAO消除了公司管理機(jī)構(gòu)的等級(jí)制度，并提供了一種分散治理的模式。
投票、決策、股息分配、商定決策的執(zhí)行以及其他與業(yè)務(wù)相關(guān)的事項(xiàng)均受基于區(qū)塊鏈的智能合約中的規(guī)則約束，并由他們自動(dòng)執(zhí)行。
這樣做是為了排除任何人為錯(cuò)誤或操作選票的風(fēng)險(xiǎn)。CEO或股東都沒(méi)有機(jī)會(huì)操縱實(shí)體的工作以謀取自身利益。
關(guān)鍵點(diǎn)是依靠算法比依靠人類的善意更令人感到安全，因?yàn)槲覀兌贾廊诵缘能浫酢?/p>
如果你想了解DAO的類型，請(qǐng)查看Metagame Wiki（https://wiki.metagame.wtf/）并從中獲得更多信息。
4. 分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)：
分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的愿景是確保用戶信息存儲(chǔ)在多個(gè)獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)上，而不是一個(gè)不受用戶控制的服務(wù)器。
這種分布式方法將獲得極有效的數(shù)據(jù)保護(hù)，并允許用戶能夠管理自己的數(shù)據(jù)、加密和保密、授權(quán)訪問(wèn)數(shù)據(jù)以及備份存儲(chǔ)。
5. 加密支付網(wǎng)絡(luò)：
加密開(kāi)創(chuàng)了去中心化和匿名原則，這并不是新鮮的說(shuō)法，這些原則現(xiàn)在是Web 3.0的核心。
與法定支付方式相反，加密支付網(wǎng)絡(luò)將給國(guó)家邊界金融監(jiān)管和限制帶來(lái)挑戰(zhàn)，加密提供了另一種金融范式，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)無(wú)需信任和匿名交易，不涉及中間人。
有人可能會(huì)認(rèn)為加密中的匿名性是存在問(wèn)題的，因?yàn)樵谠S多案例中，用戶被要求提供一堆關(guān)于自身的隱私信息，因此同樣會(huì)被跟蹤，這是客觀存在的情況。
但是，這里有很簡(jiǎn)單的解決方案：
停止使用中心化的交易方案，例如大型交易所、金融軟件或支付門(mén)戶，這會(huì)讓你的加密生活更加輕松。
他們對(duì)所有事情負(fù)責(zé)。他們使你與加密貨幣的關(guān)系更緊密，而且是非常的易用。他們是你的錢(qián)包、私鑰保管者、經(jīng)紀(jì)人、托管人、清算中心，他們是你的一切。
但他們依然是中介，而非原生加密。實(shí)際上，加密背后的想法是淘汰中介并刺激點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，請(qǐng)始終牢記這一點(diǎn)。
每次涉及中介，你都需要放棄匿名的好處，以及加密貨幣提供的其他好處。
我不喜歡“意識(shí)”這個(gè)流行詞，但你必須意識(shí)到你的目標(biāo)如何與你的行動(dòng)和選擇保持一致，這對(duì)于加密貨幣尤為重要。
上面的是旁注，現(xiàn)在讓我們回到Web 3.0。
對(duì)于建立在Web 3.0之上的原生加密企業(yè)來(lái)說(shuō)，加密不僅是一種支付或籌集資金的手段（就像瘋狂的ICO（Initial Coin Offering，首次代幣發(fā)行）時(shí)代一樣），而且還是一種激勵(lì)措施，這種方式可以創(chuàng)建社區(qū)、提高參與度并向開(kāi)發(fā)中的產(chǎn)品提供用戶反饋。最終，這將促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)向“升級(jí)版”的方向轉(zhuǎn)變。
事實(shí)上，在今天的共享經(jīng)濟(jì)中，我們似乎在依靠巨頭（如Facebook或Google）開(kāi)展業(yè)務(wù)。我們接受他們的條款和條件，取悅他們的算法，泄露我們的數(shù)據(jù)，并且支付巨額傭金，同時(shí)讓他們控制我們創(chuàng)建的內(nèi)容。
現(xiàn)在是Web 3.0的共享經(jīng)濟(jì)：我們將巨頭踢出局，通過(guò)使用區(qū)塊鏈，依靠社區(qū)參與的力量、公平的激勵(lì)機(jī)制和價(jià)值分配，通過(guò)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的方式去做所有事情。
實(shí)際上，這才是Web 3.0的風(fēng)格。
綜上所述，Web 3.0和元宇宙的相關(guān)性問(wèn)題：當(dāng)Web 3.0是作為元宇宙的基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，這將是完美的架構(gòu)。
真正符合“猶太人主義”的元宇宙是開(kāi)源的、在公共區(qū)塊鏈上運(yùn)行的、可互操作的、支持去中心化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的、原生加密且沒(méi)有控制中心的。在理想世界中，元宇宙和Web 3.0是相互關(guān)聯(lián)的，并且可以同步播放自身的音樂(lè)。
我們不妨來(lái)看看自己距離這種同步性的生活有多近。
什么正在改變？
目前，已經(jīng)有幾家頭部科技公司宣布布局“元宇宙”： Apple, Microsoft, Google, Nvidia, Epic Games, Facebook等。
最后一個(gè)公司的動(dòng)作是最激進(jìn)的，前段時(shí)間甚至更名為Meta。
盡管有很多誤導(dǎo)信息，但是關(guān)于元宇宙最終形態(tài)仍然沒(méi)有太多具體的信息。
很多人試圖以Web 3.0相關(guān)的方式出現(xiàn)，這是可以理解的。由于炒作和營(yíng)銷(xiāo)的力量是沒(méi)有限制的，這種自我定位的方式在戰(zhàn)略上無(wú)疑是非常明智的。
但是，這些是現(xiàn)在控制互聯(lián)網(wǎng)并推動(dòng)Web 2.0這個(gè)目前依然有爭(zhēng)議的“自上而下”的經(jīng)濟(jì)模型的人。
他們中的一些人以操縱用戶數(shù)據(jù)，在未經(jīng)用戶同意的情況下向外部出售數(shù)據(jù)的做法而聞名。
正如我們前面所討論的，Web 3.0提供了將他們從基座上敲下來(lái)并建立共享經(jīng)濟(jì)的方法。那么他們的共同點(diǎn)在哪里呢？
我的答案是：沒(méi)有。
事實(shí)上，這些公司擁有的元宇宙為我們提供了同樣古老的、眾所周知的濫用市場(chǎng)力量的做法。
盡管他們都在使用一些流行詞，甚至集成了加密支付，但他們依然保持中心化，并將繼續(xù)在他們的服務(wù)器上收集你的私人數(shù)據(jù)。而且，現(xiàn)在是以更廣泛的方式在收集。
你在他們虛擬世界中的活動(dòng)，以及你與他人的互動(dòng)，會(huì)讓他們?yōu)槟憬⒍ㄖ苹男袨楫?huà)像，這種能力是成千上萬(wàn)名心理學(xué)家也無(wú)法做到的。它們會(huì)一直跟蹤你，沒(méi)有人知道這對(duì)你的未來(lái)意味著什么。
離近一點(diǎn)觀察他們。
這是一場(chǎng)不改變權(quán)利分配的革命，這種想法似乎有點(diǎn)荒謬。相同的關(guān)鍵參與者，相同的企業(yè)心態(tài)，相同的營(yíng)收來(lái)源。在他們?cè)凶龇ㄒ廊豢梢詾槠渫昝绖?chuàng)造利益的情況下，為什么會(huì)期望他們創(chuàng)造一個(gè)真正的新經(jīng)濟(jì)。他們只需要重新命名就可以繼續(xù)前進(jìn)。
好消息是，仍然存在一些似乎與Web 3.0真正重疊的去中心化元宇宙的案例。本文暫不對(duì)這些案例進(jìn)行具體的分析。
所以，Google是你的好朋友。我希望你能在評(píng)論中分享你的發(fā)現(xiàn)。
關(guān)鍵點(diǎn)
要回答Web 3.0和元宇宙的兼容性問(wèn)題，我們需要看看他們技術(shù)框架之間的相似之處，以及那些支持這些項(xiàng)目的人的背景。
不要讓炒作誤導(dǎo)你。繼續(xù)對(duì)這個(gè)新的去中心化經(jīng)濟(jì)保持好奇心，它比你想象得更貼近我們。
譯者介紹
仇凱，51CTO社區(qū)編輯，目前就職于北京宅急送快運(yùn)股份有限公司，職位為信息安全工程師。主要負(fù)責(zé)公司信息安全規(guī)劃和建設(shè)（等保，ISO27001），日常主要工作內(nèi)容為安全方案制定和落地、內(nèi)部安全審計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以及管理。
原文標(biāo)題：??Web 3.0 and the Metaverse Walk Into a Bar...??，作者：Julie Plavnik
