根據 Katopis 的研究，專利確實鼓勵了金融科技和數字貨幣行業的創新，數據顯示，科技巨頭、投資者、銀行和初創公司正在增加他們為獲得區塊鏈相關專利所花費的時間、金錢和資源一年比一年多。

研究還認為金融科技和數字貨幣行業的專利有點雞和蛋的困境。該研究稱，“大量文獻認為，從歷史上看，專利長期以來一直圍繞創新獲得有價值的權利，反過來，它是激勵私人投資的滯后經濟指標”，這使得很難確定是否是專利導致了創新。創新，或者如果圍繞特定行業的專利和專利申請數量不斷增加，則表明該行業正在發生創新。

盡管研究和企業行為支持專利鼓勵創新并具有整體積極作用的結論，但其中許多金融科技和區塊鏈專利和專利戰略的客觀價值仍有待觀察或定義。這個問題為專利悖論;申請模式和企業行為表明專利是必要的和有價值的。然而，這個價值在哪里顯而易見?大多數專利在獲得許可或訴訟時會產生收入并證明其價值。但法律學者認為，如此龐大的專利數量簡直是不合理的，因為超過 99.9% 的專利永遠不會被許可或提起訴訟。

其實比專利本身更重要的是展示專利的價值。專利主要在獲得許可、訴訟或用于創造有形商品和服務時證明其價值。而在許可和訴訟方面，一些專利只是在其生命周期的后期進行訴訟。此外，任何此類專利案件可能僅由爭議論壇之外的各方解決。和解條款可能包括經濟損失和/或各方之間的技術交叉許可。通常，當有更多關于任何侵權用途的記錄時，專利會在其任期后期提起訴訟。

隨著區塊鏈和數字資產領域的不斷成熟，我們更有可能看到與這些新興技術相關的專利獲得許可和訴訟。有專家認為距離看到通過區塊鏈相關專利創造的商品和服務只有幾年的時間。

企業正在加緊努力獲得區塊鏈相關專利，這表明該行業存在價值，并表明創新正在發生。但話雖如此，擁有最廣泛專利組合的公司最有可能利用這些行業預計在未來十年內展開的行動。