根據(jù)JetBrains 做過的一項Python開發(fā)人員調(diào)查，F(xiàn)lask和Django是迄今為止最受歡迎的兩個Python Web框架。如果你開始使用Python進(jìn)行Web開發(fā)，一定想知道應(yīng)該學(xué)習(xí)或使用哪個Python框架用于下一個項目的開發(fā)。

其實，如果我們仔細(xì)比較一下Flask和Django這兩個框架，也許這個選擇就不難做出了。

 概述Flask和Django

 Flask是用Python編寫的Web應(yīng)用程序框架，由工程師Armin Ronacher領(lǐng)導(dǎo)著一個名為Pocco的國際Python愛好者團體開發(fā)，于2010年創(chuàng)建，算是一個年輕的平臺。FlaskFlask基于WSGI概念，也基于Jinja-2模板引擎，是一個輕量級的微服務(wù)框架，讓開發(fā)者可以自由選擇設(shè)計模式、數(shù)據(jù)庫及工具。開發(fā)人員可以使用Flask構(gòu)建Web應(yīng)用程序和創(chuàng)建Web API，也可以用它來開發(fā)機器學(xué)習(xí)應(yīng)用，實現(xiàn)大量的端到端項目。

相比之下，Django是在2005年創(chuàng)建的，一個免費、開源、成熟的高級Web應(yīng)用程序框架，這個框架為快速和操作性強的Web應(yīng)用程序開發(fā)提供了通用技術(shù)。它支持構(gòu)建和維護高質(zhì)量的Web應(yīng)用程序，使開發(fā)過程更加順暢，更節(jié)省時間，其主要目的是構(gòu)建復(fù)雜的數(shù)據(jù)庫驅(qū)動網(wǎng)站。

兩者在設(shè)計上的差異，導(dǎo)致這兩個框架在以下幾個方面存在區(qū)別：

1.體量與靈活性

如前面所言，F(xiàn)lask是一個輕量級的框架，小巧、靈活。相比之下，Django則“大而全”，體量要更大一些，同時支持大量的第三方應(yīng)用程序，自然也沒有Flask那么靈活。

事實上，這兩個框架之間最大的差異之一就是靈活性。由于Django是一個完整的web開發(fā)框架，因而Django可在不使用太多第三方庫和工具的條件下開發(fā)web應(yīng)用程序。但是，Django缺少部分對模塊優(yōu)化的空間，也不支持任何API。因此，開發(fā)人員使用內(nèi)置功能創(chuàng)建Web應(yīng)用程序。這意味著如果開發(fā)人員想要修改Django一些默認(rèn)的設(shè)定或者規(guī)則，這將不容易。

而Flask是一個擴展性很好的Web服務(wù)器網(wǎng)關(guān)接口(WSGI)框架，可以使用各種Web開發(fā)庫和工具（包括支持API）來靈活地開發(fā)Web應(yīng)用程序。對于經(jīng)驗豐富的開發(fā)人員可以自由地插入和使用他們喜歡的庫和數(shù)據(jù)庫。

2.支持?jǐn)?shù)據(jù)庫方面

Django包含一個簡單而強大的ORM（對象關(guān)系映射），ORM為生成和管理數(shù)據(jù)庫遷移提供支持。Django支持許多現(xiàn)成的關(guān)系數(shù)據(jù)庫，比如SQLite，PostgreSQL，MySQL和Oracle。換句話說，如果使用的是關(guān)系數(shù)據(jù)庫，則Django由于具有內(nèi)置的ORM和遷移管理工具，因此入門起來更加容易。但是，如果您使用的是非關(guān)系數(shù)據(jù)庫，或者想使用其他的ORM（例如SQLAlchemy），則Django用起來就很不方便。

而Flask 由于相當(dāng)于一個內(nèi)核，不包含數(shù)據(jù)庫抽象層(ORM)，沒有指定的數(shù)據(jù)庫，可以用MySQL，也可以用 NoSQL，因此Flask可提供多種類型的數(shù)據(jù)庫。

3.URL

這兩個框架都允許開發(fā)者將URL映射到視圖，并支持函數(shù)和基于類的視圖。

對Django來說，當(dāng)請求與URL模式匹配時，將保存HTTP請求信息的請求對象(request)傳遞給視圖，然后調(diào)用該視圖。每當(dāng)需要訪問請求對象時，都必須在函數(shù)中顯式傳遞它。Django URL和視圖分別在urls.py和views.py單獨的文件中定義。

而在Flask這里，F(xiàn)lask的核心是使用Werkzeug，它提供了URL路由和請求/響應(yīng)處理。在Flask中，請求對象request是全局的，因此您可以更輕松地訪問它（只要導(dǎo)入即可）。

換句話說，F(xiàn)lask Web應(yīng)用程序框架的URL發(fā)送者是一個RESTful請求，而Django框架的URL發(fā)送者是建立在正則路由之上。

除了以上幾個方面，F(xiàn)lask和Django還在操作風(fēng)格、認(rèn)證、文檔和導(dǎo)航、模板引擎等方面存在區(qū)別，篇幅所限，這里就不一一展開了。

正因為兩個框架在諸多方面存在區(qū)別，因而兩者各自的優(yōu)點和缺點都很明顯，筆者用下面的這張表來總結(jié)Flask和Django的優(yōu)缺點：

?

如何選擇

 既然Flask和Django各有優(yōu)缺點，那該如何進(jìn)行選擇呢？這需要具體情況具體分析。選擇使用一種框架，要看開發(fā)者自己的經(jīng)驗和要用在什么樣的項目上。

就開發(fā)者自身而言，如果您是Web開發(fā)的新手，而不是Python的新手，建議從Flask開始。Django復(fù)雜而龐大，從項目結(jié)構(gòu)到設(shè)置，再到安裝，有許多新手不了解的細(xì)節(jié)，新手在學(xué)習(xí)過程中容易迷失方向，最終花了很多時間了解Django本身，而沒有學(xué)到實際的基礎(chǔ)知識。

所以如果你需要了解一個Web框架，可以從Flask開始。在Django和Flask中，有不少簡單的原理是相似的。而且，有許多在Flask上開發(fā)的網(wǎng)站，其性能可以與在Django上開發(fā)的網(wǎng)站相媲美。

在對Web開發(fā)有一定了解后，可以再學(xué)習(xí)Django，隨著你的任務(wù)量增加，你會發(fā)現(xiàn)在Flask中加入新的功能是非常困難的，而在Django中是一件輕而易舉的事。

就項目而言，F(xiàn)lask適用于范圍界定明確且預(yù)期壽命較短的較小，較不復(fù)雜的項目。

由于Django會強制采用一致的應(yīng)用程序結(jié)構(gòu)，而無論項目的大小如何，幾乎所有Django項目都具有類似的結(jié)構(gòu)。因此，Django可以更好地處理較大的項目（具有較大的團隊），這些項目具有更長的生命周期并具有很大的增長潛力，更適應(yīng)團隊會不時地加入新開發(fā)人員的情況。

除此之外，如果你只是在開發(fā)純靜態(tài)網(wǎng)站或提供REST API服務(wù)，那么Flask就夠用了。而如果你想創(chuàng)建功能全面的Web應(yīng)用程序（比如新聞類網(wǎng)站、電子商務(wù)網(wǎng)站、ERP等），那么Django會更好。

希望這篇文章，會對你選擇Python Web框架有幫助。

譯者介紹

王德朕，51CTO社區(qū)編輯，10年互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)研經(jīng)驗，6年IT教培行業(yè)經(jīng)驗。原K12教育上市公司產(chǎn)品經(jīng)理，技術(shù)博客專家，藍(lán)橋簽約作者，《滾雪球?qū)WPython》專欄作者，《爬蟲100例》專欄特約作者，78技術(shù)人社區(qū)發(fā)起者。

參考鏈接：

https://dzone.com/articles/flask-vs-django-which-python-framework-to-choose

https://testdriven.io/blog/django-vs-flask/