隨著數(shù)字化活動的普及，數(shù)字身份作為數(shù)字化活動的基礎(chǔ)顯得尤為重要。傳統(tǒng)的中心化身份管理系統(tǒng)存在諸多弊端，如數(shù)字身份的擁有者沒有實(shí)際的控制自己的身份，存在著身份信息容易泄露及濫用的風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)的各種優(yōu)點(diǎn)，正好可以解決中心化數(shù)字身份存在的問題。因此，在分析數(shù)字身份由中心化到去中心化轉(zhuǎn)型的必要性后，重點(diǎn)研究基于區(qū)塊鏈的分布式數(shù)字身份技術(shù)，以某單位新入職員工入職流程為例，建立去中心化數(shù)字身份模型，并搭建區(qū)塊鏈基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，對模型進(jìn)行身份驗(yàn)證。

當(dāng)今世界，各個(gè)國家大力發(fā)展數(shù)字化經(jīng)濟(jì)。如今，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)逐步成熟，很多企業(yè)開發(fā)的云上課堂、疫情防控二維碼層出不窮，萬物互聯(lián)的時(shí)代已經(jīng)來臨。各種數(shù)字化活動的基礎(chǔ)是數(shù)字化身份，只有確保人、物的數(shù)字身份真實(shí)無誤，人、物關(guān)聯(lián)的各種信息、產(chǎn)生的各種線上交易才能確保真實(shí)有效。

隨著數(shù)據(jù)的爆炸式增長，各種安全問題隨之而來。登錄第三方網(wǎng)站注冊的個(gè)人信息，往往由于第三方互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)缺乏安全意識、缺乏信息保護(hù)的技術(shù)手段，導(dǎo)致用戶真實(shí)的身份信息被非法機(jī)構(gòu)入侵獲取并加以販賣。同時(shí)，用戶的個(gè)人信息不由用戶自己支配，無授權(quán)下的濫用場景頻發(fā)。2021年315晚會爆出了科勒衛(wèi)浴、寶馬等商業(yè)店鋪內(nèi)安裝的人臉識別攝像頭，采集了大量顧客人臉，并進(jìn)行人臉分析記錄，從而針對顧客實(shí)行定制的商業(yè)計(jì)劃，即大量的人臉信息在沒有征求用戶同意的情況下被非法獲取。以上各種身份問題頻發(fā)，暴露出用戶數(shù)字身份管理的重要性，急需對用戶身份信息進(jìn)行安全保護(hù)。

區(qū)塊鏈技術(shù)憑借其去中心化、多方共識、公開透明、防篡改以及可追溯等特征，給數(shù)字身份的安全轉(zhuǎn)型提供了可信的解決方案。該技術(shù)恰好可以解決數(shù)字身份當(dāng)前的痛點(diǎn)，使得身份所有者對自己的數(shù)字身份有著絕對的話語權(quán)。

1.數(shù)字身份演進(jìn)

當(dāng)前普遍存在的身份管理都是中心化的管理。中心化身份管理系統(tǒng)的本質(zhì)是中央集權(quán)化的身份或者授權(quán)機(jī)構(gòu)掌握著身份數(shù)據(jù)，數(shù)字身份持有者在日常活動的認(rèn)證、授權(quán)過程受中心化機(jī)構(gòu)的管理，身份不由用戶自己控制。不同的中心化網(wǎng)站（如淘寶、京東等）有一套自己的身份系統(tǒng)，同一用戶在不同網(wǎng)站使用的身份信息不相通，所以用戶訪問不同的網(wǎng)站時(shí)都需要重新注冊新賬戶。

為了解決這個(gè)問題，1999年微軟提出了聯(lián)盟身份的概念，即各個(gè)網(wǎng)站組成聯(lián)盟，聯(lián)盟內(nèi)身份可以互認(rèn)。在聯(lián)盟身份體系推出后，用戶的數(shù)字身份在多個(gè)網(wǎng)站之間形成了共享。聯(lián)盟身份的代表產(chǎn)物就是使用微信、QQ等一些常見的社交賬戶一鍵關(guān)聯(lián)登錄。隨著聯(lián)盟身份的逐步成熟，數(shù)字身份開始向去中心化轉(zhuǎn)型。雖然很多網(wǎng)站支持微信、QQ第三方登錄，但是其用戶體驗(yàn)并不是很好，登錄成功后還需要用戶進(jìn)行手機(jī)號碼的再次綁定。

綜上所述，中心化集權(quán)管理的身份系統(tǒng)存在著兩個(gè)難以解決的問題：一是身份擁有者本身其實(shí)對自己的身份信息沒有絕對的支配地位；二是各個(gè)中心化身份管理系統(tǒng)相互隔離，身份信息無法實(shí)現(xiàn)共享。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)迅速的發(fā)展，政策、技術(shù)、市場也引導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)改變了人們的生活方式，一種新的數(shù)字身份模式（分布式數(shù)字身份）應(yīng)運(yùn)而生。該數(shù)字身份模式改變了中心化數(shù)字身份集權(quán)控制的弊端，真正讓身份擁有者控制自己身份，通過數(shù)字身份所有權(quán)回歸的方式徹底改變了身份濫用和泄露問題。

2.分布式數(shù)字身份

數(shù)字身份最通用的模型是代表實(shí)體的身份標(biāo)識符及與之關(guān)聯(lián)的屬性聲明。同理，分布式數(shù)字身份（Decentralized ID，DID）包括分布式數(shù)字身份標(biāo)識符和數(shù)字身份憑證（聲明集合）兩部分。

W3C制定了DID生成的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，如圖1所示。標(biāo)準(zhǔn)指出，DID可以分為基礎(chǔ)層和應(yīng)用層兩個(gè)層次。基礎(chǔ)層主要側(cè)重DID的規(guī)范，包括DID標(biāo)識符號和DID文檔；應(yīng)用層主要是可驗(yàn)證聲明Verifiable Credentials，簡寫為VC。

圖1　DID的組成模型

2.1　DID的基礎(chǔ)層

DID基礎(chǔ)層是一個(gè)全局鍵值對數(shù)據(jù)庫。DID標(biāo)識符是鍵，DID文檔是值。在DID標(biāo)識中，example字段表示這個(gè)數(shù)據(jù)庫要么是某個(gè)DID兼容的區(qū)塊鏈，要么是某個(gè)DID兼容的分布式賬本，或者是某個(gè)DID兼容的去中心化網(wǎng)絡(luò)。

DID標(biāo)識符是一段特殊的字符串，具有全網(wǎng)唯一、可以分離解析和加密可驗(yàn)證性的特點(diǎn)。W3C規(guī)定的DID標(biāo)識的基本格式為did:example:123xxx，其中example代表區(qū)塊鏈、分布式賬本或者去中心化網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)前已有很多，如微眾銀行該字段為weid。

DID文檔是一個(gè)JSON-LD格式的數(shù)據(jù)，包括6個(gè)部分。每個(gè)部分用戶可以選擇性披露，其中的加密材料和服務(wù)端點(diǎn)等屬性往往和DID的標(biāo)識符關(guān)聯(lián)起來，從而達(dá)到建立安全通道的目的。

表1　DID文檔的基本內(nèi)容

2.2　DID的應(yīng)用層

DID的應(yīng)用層主要是可驗(yàn)證聲明VC。VC提供了一種規(guī)范來表征用戶實(shí)體具有的某種屬性。DID的實(shí)體可以向其他實(shí)體出示自己的VC證明自己某些屬性的真實(shí)性。常見的VC模型一般由四個(gè)角色組成：

（1）發(fā)行者（Issuer）：擁有用戶某些屬性的證明數(shù)據(jù)，并具有開具用戶VC能力的實(shí)體機(jī)構(gòu)，如提供身份證明的公安部門、提供學(xué)歷證明的學(xué)校、提供培訓(xùn)證明的機(jī)構(gòu)等。

（2）驗(yàn)證者（Inspector-Verifier，IV）：需要驗(yàn)證用戶信息的機(jī)構(gòu)，具有接受VC的能力，驗(yàn)證成功后可以提供給用戶相關(guān)的服務(wù)。

（3）持有者（Holder）：向Issuer提出請求、收到、持有VC的實(shí)體；向IV出示VC；開具的VC可以委托代理存儲，方便再次使用。

（4）標(biāo)識符注冊機(jī)構(gòu)（Identifier Registry）：提供用戶DID標(biāo)識申請的代理，如某條區(qū)塊鏈、分布式賬本或者相關(guān)的分布式網(wǎng)絡(luò)。該機(jī)構(gòu)可以在IV驗(yàn)證用戶的DID身份時(shí)訪問該數(shù)據(jù)庫。

VC的提供要本著以泄露用戶信息最少為原則。比如，用戶A想要注冊網(wǎng)約車司機(jī)，此時(shí)網(wǎng)約車注冊網(wǎng)站需要用戶提供駕駛車輛3年以上證明和車子與車主關(guān)系證明。按照當(dāng)前網(wǎng)約車系統(tǒng)使用的方法，用戶需要上傳駕駛證原件和行駛證原件到網(wǎng)約車企業(yè)網(wǎng)站，這樣個(gè)人信息的主動權(quán)交到網(wǎng)約車企業(yè)手中。如果網(wǎng)約車企業(yè)網(wǎng)站管理不當(dāng)，就存在泄露的風(fēng)險(xiǎn)。有了VC的概念后，用戶A可以從Issuer（車輛管理所）申請VC。VC內(nèi)容只需披露“用戶A駕齡>3年，車輛屬于本人”，用戶A提供給Inspector（網(wǎng)約車注冊機(jī)構(gòu)），該VC就可以進(jìn)行驗(yàn)證，用戶A就可以成功注冊網(wǎng)約車司機(jī)。

最理想的VC就是回復(fù)給驗(yàn)證者“是”或者“否”，這樣能泄露最少的信息給IV。

3.場景分析及建模

一般來說，DID應(yīng)用可以概括以下幾個(gè)步驟：

（1）為參與業(yè)務(wù)的各個(gè)機(jī)構(gòu)搭建區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)（其中包括人和機(jī)構(gòu)）；

（2）基于W3C規(guī)范生成相關(guān)的實(shí)體的DID并上鏈；

（3）對業(yè)務(wù)中需要的各類證明生成可驗(yàn)證數(shù)字憑證（Credential），通過區(qū)塊鏈技術(shù)的私鑰管理和不可篡改的數(shù)字化證明特性，進(jìn)行可信登記、授權(quán)流轉(zhuǎn)及真實(shí)性驗(yàn)證。

下面就新員工入職某軍工單位為例。為了保證新員工提供的材料真實(shí)且無篡改，企業(yè)需要聯(lián)系第三方機(jī)構(gòu)去驗(yàn)證，分析DID技術(shù)在其中的作用。

員工入職前，單位要求員工提供畢業(yè)證、學(xué)位證、離職證明、無犯罪證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明等一系列證明才能辦理入職手續(xù)，且每個(gè)證件都要由不同的部門提供。新單位要想核實(shí)各種證明的真實(shí)性也比較麻煩。有了DID技術(shù)后，該問題可得到很好地解決。

如圖2所示：

（1）各個(gè)證明的提供者作為issuer，將要入職的單位為verifer；

（2）各個(gè)憑證的發(fā)行方、新員工、新單位搭建區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，并分別注冊自己的DID；

（3）用戶可將自己的信息托管給用戶代理，用戶代理可以是App的模式或者是Web等模式；

（4）新員工向各個(gè)證明提供方申請自己的憑證信息，此時(shí)憑證發(fā)行方要通過DID驗(yàn)證新員工身份的真實(shí)性，身份真實(shí)則發(fā)放憑證；

（5）新員工得到憑證后托管到代理中并計(jì)算憑證的hash值，上鏈；

（6）新單位獲取到新員工出示的材料后，通過鏈上信息即可以驗(yàn)證出示資料的真實(shí)性。

圖2　新員工入職建模

4.模型驗(yàn)證

WeIdentity是國內(nèi)首家互聯(lián)網(wǎng)銀行微眾銀行開發(fā)的一套基于區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式多中心數(shù)字身份解決方案。該解決方案提供了數(shù)字身份技術(shù)相關(guān)的基礎(chǔ)層和外部接口函數(shù)，開發(fā)者可以在其基礎(chǔ)上進(jìn)行二次開發(fā)，以實(shí)現(xiàn)數(shù)字實(shí)體對象（人或物）之間的認(rèn)證授權(quán)和可信數(shù)據(jù)交換等。

BCOS是聚焦企業(yè)級應(yīng)用的區(qū)塊鏈開源平臺，由微眾銀行、萬向區(qū)塊鏈、矩陣元三家公司合作研發(fā)，為企業(yè)級用戶打造的分布式應(yīng)用平臺。2017年金鏈盟開源工作組在BCOS的基礎(chǔ)上推出了面向金融行業(yè)的定制版本FISCO BCOS。到目前為止，F(xiàn)ISCO BCOS已在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)形成了強(qiáng)大的國產(chǎn)開源聯(lián)盟鏈生態(tài)圈。該平臺已經(jīng)經(jīng)過數(shù)百個(gè)項(xiàng)目的檢驗(yàn)，覆蓋各行業(yè)的眾多領(lǐng)域。

本文采用WeIdentity+FISCO BCOS的開源框架作為基礎(chǔ)框架，在其基礎(chǔ)上對所述的軍工單位新員工入職場景進(jìn)行驗(yàn)證，主要步驟如下：

（1）搭建FISCO BCOS的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，如圖3所示；（2）issuer發(fā)布憑證，如圖4所示；（3）新員工委托用戶代理持有VC，如圖5所示；（4）新單位對基本信息進(jìn)行驗(yàn)證，如圖6所示。

圖3　搭建區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)

圖4　issuer產(chǎn)生VC

圖5　用戶代理生成

圖6　驗(yàn)證者驗(yàn)證成功

5.結(jié)語

本文在研究分布式去中心化數(shù)字身份理論的基礎(chǔ)上搭建區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，對實(shí)際問題進(jìn)行建模和驗(yàn)證。分布式數(shù)字身份技術(shù)借助區(qū)鏈技術(shù)的發(fā)展，在數(shù)字生活中將得到廣泛的應(yīng)用，但是該數(shù)字身份的推廣還處在起步階段也存在一定的不足。如何保證上鏈傳輸過程中的安全、鏈上數(shù)據(jù)的真實(shí)可信等問題，都是后續(xù)需要研究的方向。