??想了解更多關(guān)于開源的內(nèi)容，請訪問：??

??51CTO 開源基礎(chǔ)軟件社區(qū)??

??https://ost.51cto.com??

前言

筆者這兩個月一直在折騰分布式應(yīng)用，并且分別基于API8的FA模型以及API9的Stage模型進行了開發(fā)，這兩天總算是基本開發(fā)完了，閑下來總結(jié)下這兩者的區(qū)別，順便跟大家嘮嘮開發(fā)時踩過的坑

請求權(quán)限

Stage模型中配置文件由FA模型的config.json改為module.json5，同時一些字段名也發(fā)生了改變，例如reqPermissions就改為requestPermissions（好像這個區(qū)別并不是很起眼，但就是因為之前我有一個朋友在使用Stage模型開發(fā)時直接復(fù)制了FA模型的請求權(quán)限代碼，而我一開始也沒看出來哪里有問題，因為只差了幾個字母，后來我手敲代碼才找到了問題所在??）。

FA

"reqPermissions": [
  {
    "name": "ohos.permission.DISTRIBUTED_DATASYNC"
  }
]

Stage

"requestPermissions": [
  {
    "name": "ohos.permission.DISTRIBUTED_DATASYNC"
  }
]

獲取Context

FA

let context = featureAbility.getContext();

Stage

Stage模型中包含多種Context，比較常用的有AbilityContext和在eTS頁面中訪問Context，更多詳見參考資料[1]。

• AbilityContext

Stage模型下，每個Ability中都包含了一個Context屬性。

在繼承Ability的類中通過this.context?就可以獲取AbilityContext，從而操作Ability的方法(如startAbility、connectAbility等)。

import Ability from '@ohos.application.Ability'

export default class MainAbility extends Ability {
    onCreate(want, launchParam) {
        this.context.requestPermissionsFromUser(PERMISSIONS)
    }
    onWindowStageCreate(windowStage) {
        let context = this.context;
    }
    ...
};

• 在eTS頁面中訪問Context。

// 獲取當(dāng)前component關(guān)聯(lián)的Context
let context = getContext(this) as any

啟動Ability

FA

featureAbility.startAbility({
  want: {
    bundleName: 'com.haoc.distributevideoplayer',
    abilityName: 'com.haoc.distributevideoplayer.MainAbility',
    deviceId: deviceId,
    parameters: {
      isFA: 'FA'
    }
  }
})

Stage

context.startAbility({
  bundleName: 'com.haoc.distributevideoplayer',
  abilityName: 'EntryAbility',
  deviceId: deviceId,
  parameters: {
    isFA: 'FA'
  }
})

1.Stage模型不再使用featureAbility接口，而需要先獲取當(dāng)前Ability的上下文，再由AbilityContext調(diào)用startAbility方法。

2.相比FA模型少了一對{}括號。

3.MainAbility改名為EntryAbility，且abilityName不再是由package + Ability name組成。

結(jié)語

由于開發(fā)時部分接口在API9以上才提供，所以需要將應(yīng)用API升級到9。但其實API9也提供了FA模型，只需要在API8的基礎(chǔ)上進行小部分修改即可，那筆者為何還花費大量精力去折騰Stage模型呢？一個是想體驗一下這兩者在開發(fā)上的差別，另一個是未來將不再主推FA模型，現(xiàn)在學(xué)習(xí)的成本沒有以后的成本高。筆者在開發(fā)時還發(fā)現(xiàn)許多接口將被廢棄，例如Ability，將會用UIAbility代替，不過接口基本上不會有很大改變，都是改個名字、加個參數(shù)之類。

??想了解更多關(guān)于開源的內(nèi)容，請訪問：??

??51CTO 開源基礎(chǔ)軟件社區(qū)??

??https://ost.51cto.com??