對(duì)于DIY裝機(jī)玩家來(lái)說(shuō)，比較難做抉擇的配件一般都是處理器。因?yàn)樘幚砥餍吞?hào)繁多，小型號(hào)彼此之間的性能差異又很難把握，因此像“買i5還是買i7？”“要不要咬咬牙直接上i9？”這類的問(wèn)題經(jīng)常會(huì)困擾大家。那么對(duì)于英特爾13代酷睿來(lái)說(shuō)，i5和i7哪個(gè)更合適呢？

今天我們就來(lái)實(shí)測(cè)一下酷睿i5-13400和酷睿i7-13700這兩顆處理器，看看它們的性能表現(xiàn)到底怎樣？

13代酷睿i5-13400基于Intel 7制程工藝打造，并擁有10核16線程。這其中6個(gè)為性能核，4個(gè)為能效核。性能核睿頻可達(dá)4.6GHz，能效核睿頻可達(dá)3.3GHz，三級(jí)緩存20MB，基礎(chǔ)TDP為65W，對(duì)于不超頻、預(yù)算不多的用戶來(lái)說(shuō)，這顆處理器是不錯(cuò)的選擇。

以下是CPU-Z檢索的信息，大家可以參考：

性能測(cè)試上，首先還是喜聞樂(lè)見的單核與多核理論性能測(cè)試，這里用到的軟件包括CINEBENCH、CPU-Z、Geekbench 5以及3DMark。

CINEBENCH測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)下，R15多核2405cb、單核232cb；R20多核5858cb、單核613cb；R23多核15114pts、單核1597pts。從評(píng)分可以看出，酷睿i5-13400提升的主要是其多核性能，相對(duì)于上一代大約提升32%左右，單核性能變化不大。

CPU-Z單核得分658.3，多核得分6563。從測(cè)試結(jié)果也可以看到，單核性能上相對(duì)上一代沒(méi)有提升，但是多核性能則比12代酷睿i5-12400高出了32%左右。

Geekbench 5單核1594分，多核10701分，相比上代提升明顯，但是對(duì)于同代的i7-13700，感覺(jué)還是后者性價(jià)比更高一些。

3DMark CPU Profile單線程878，2線程1766，4線程3506，8線程5861，16線程7427，最大線程7444，多線程性能提升還是比較顯著的。

接下來(lái)看看壓縮與解壓縮性能，測(cè)試軟件為7-Zip。

7-Zip壓縮/解壓縮測(cè)試，完成10輪測(cè)試用時(shí)75.187秒，壓縮速度59067KB/s，解壓縮速度972701KB/s，總體評(píng)分77.094GIPS。效率上要比上一代好不少。

H.264和H.265編碼測(cè)試結(jié)果僅作參考，因?yàn)榇饲皫卓钐幚砥鞯臏y(cè)試平臺(tái)顯卡并非RTX 3060，而是銳炫A770。

H.264編碼方面，編碼幀率73.07fps；H.265編碼平均幀率77fps。

V-Ray benchmark渲染采樣數(shù)量為10494 vsamples，用作圖形渲染的話，效率也算可以。

那么i7-13700的性能如何呢？我們不妨看看它的實(shí)測(cè)表現(xiàn)。

首先是喜聞樂(lè)見的單核與多核理論性能測(cè)試，這里用到的軟件包括CPU-Z、CINEBENCH、Geekbench 5以及3DMark。

CPU-Z單核實(shí)測(cè)793.6，多核實(shí)測(cè)11781.3，這表現(xiàn)相當(dāng)可以。單核略低于i9-12900K，多核性能基本與i9-12900K持平，且超過(guò)了i5-13600K。

CINEBENCH R15單核284cb，多核4460cb；R20單核759cb，多核11361cb；R23單核1967pts，多核29672pts，單核性能持平酷睿i5-12600K和酷睿i9-12900K，多核性能小超，不錯(cuò)不錯(cuò)！

Geekbench 5單核1944分，多核19373分，單核略低于i9-12900，多核超了大概超了有900多分，四舍五入也按持平算吧。

3DMark CPU Profile單線程1105，2線程1916，4線程3862，8線程7737，16線程10568，最大線程12290，整體還是照著i9-12900K來(lái)算就可以了。所以整體來(lái)說(shuō)，i7-13700單核和多核性能還是相當(dāng)給力的，3000出頭的價(jià)格小超上一代旗艦，多核性能比i5-13600K高一些，正好符合我的生產(chǎn)力辦公需求。

接下來(lái)看看壓縮/解壓縮，以及圖像與視頻渲染/編碼性能的表現(xiàn)。測(cè)試軟件包括7-Zip，V-Ray Benchmark，Corona Benchmark，H.264/H.265 Benchmark以及3DMark。

7-Zip壓縮/解壓縮測(cè)試，完成10輪測(cè)試用時(shí)57.953秒，壓縮速度122463KB/s，解壓縮速度1753308KB/s，可以說(shuō)是相當(dāng)強(qiáng)悍了，總體評(píng)分147.910GIPS。效率上要比上一代旗艦明顯好不少。

V-Ray benchmark渲染采樣數(shù)量為20098 vsamples，不管咋說(shuō)，突破20000就算勝利。而且也明顯領(lǐng)先i9-12900K。

Corona benchmark光照渲染速度9520120 Rays/sec，完成渲染耗時(shí)僅51秒。酷睿i7-13700做光照渲染是相當(dāng)給力了，不是太過(guò)追求i9-13900K這種極致的話，i7-13700足夠用。

H.264編碼方面，完成2500 frames用時(shí)22秒，幀率114.75fps；H.265編碼四次測(cè)試平均耗時(shí)16.8秒，幀率平均67fps，速度2266.68kb/s。說(shuō)實(shí)話英特爾處理器的視頻編碼性能一直以來(lái)都是值得信賴的。

物理渲染方面參考3DMark Time Spy的測(cè)試，CPU得分16047分。應(yīng)對(duì)主流3A游戲大作是沒(méi)有啥壓力的，物理渲染效率相當(dāng)不錯(cuò)，比12代酷睿i9-12900K高出大概2000分。

總體來(lái)說(shuō)，13代酷睿i7-13700雖然不如帶K的CPU性能動(dòng)力那么猛，但是5.2GHz睿頻應(yīng)對(duì)當(dāng)下的主流游戲基本沒(méi)有問(wèn)題。另外對(duì)于主生產(chǎn)力、輔游戲的用戶來(lái)說(shuō)，它是性價(jià)比極高的選擇。