撰稿丨千山

日前，Asahi Linux的主要開發者之一赫克托·馬丁(Hector Martin)在Mastodon上發了一篇長文，告誡Asahi Linux 發行版的用戶停止使用X.Org，因為Wayland才是未來。

Asahi Linux項目成立的初衷就是將Linux移植到搭載Apple Silicon芯片的Mac設備上。馬丁表示，Asahi Linux 的目標不僅僅是讓Linux能在這些設備上運行，最終還要將其打磨至可以用作日常操作系統的程度。

在新帖子里，馬丁直言，希望用戶不要再使用X.org，因為“我們沒有足夠的資源在上面花時間”。而且X.Org幾乎無人維護，已經完全不適合現代顯示硬件。此外，不少大型Linux發行版和主要桌面環境已經放棄了Xorg支持。

圖源：Mastodon

同時他強調，蘋果芯片上的圖形桌面的未來就是Wayland，而且只有Wayland。而作為Wayland和X11之間的兼容層，Xwayland將繼續支持舊的X.Org應用，因此X.org應用程序將可以在基于Wayland的桌面上運行，但開發人員希望人們只在Asahi Linux和相關發行版上使用基于Wayland的環境。

1、X.Org的阿克琉斯之踵

在某種程度上，改用Wayland對于基于ARM-ISA的Mac上新生的Linux生態系統來說并不是一個沖擊。這些機器有一個單一的GPU系列，與主處理器緊密集成，所以不管是選擇哪個GPU供應商，還是運行什么驅動程序都沒問題——因為你沒有選擇。

之前Asahi Linux 默認使用Xorg的很大原因是Wayland合成器在軟件渲染方面速度較慢。但現在Asahi Linux 有了GPU驅動程序，很快就會在更新中將所有默認Xorg-KDE用戶切換到默認Wayland（同時將GPU驅動程序提升到默認版本）。

此外，筆記本電腦的顯示屏，以及蘋果自己的外部屏幕，都是高DPI設備，或者蘋果稱之為“視網膜顯示屏”。這有效地要求使用分數縮放——這是X.org不太支持的。蘋果芯片市場是一個封閉的市場，不像普通個人電腦那樣可以自由選擇混合搭配的GPU和顯示器。

對高DPI顯示、分數縮放以及具有不同DPI的異構監視器的混合等特性的支持都是X.org的關鍵弱點，并且考慮到遺留X11世界的開發很少，這種情況不太可能改變。

如果你是一個狂熱的新用戶，并且非常喜歡使用現代桌面環境，如GNOME 40+和KDE Plasma 5，或者Wayland的少數平鋪環境之一，那么這似乎不是一個大問題。對于目前不能使用新顯示服務器的某些Linux桌面，添加支持可能相對容易。

例如，Cinnamon基于GNOME技術——下一個版本似乎是基于GNOME 43——雖然當前版本的Cinnamon除了X.org之外不支持任何東西，但作為GNOME的一個分支，對于Cinnamon開發人員來說，啟用Wayland支持應該不是那么困難。

KDE Plasma在Wayland上已經運行得很好了，如果你現在需要在KDE下進行分數縮放，那么它實際上在Wayland上比在X.org上運行得更好。

2、Wayland普及的挑戰

不過，Wayland要取代Xorg也并非易事。問題在于，市面上大量的Linux桌面系統中的大多數還不支持Wayland，有些可能永遠也不會支持。

比較關注的讀者可能會發現，the Reg FOSS Desk最喜歡的兩個軟件是Ubuntu的Unity環境和Xfce。

幸運的是，Xfce開發人員正在努力開發他們的Wayland支持——事實上，最近的一份聲明說，Wayland合成器支持現在已經合并到主要的XFWM4二進制文件中。XFCE的下一個穩定版本應該是4.20，如果幸運的話，它將在Wayland下本地工作。

然而，這種情況發生在Unity上的機會似乎非常渺茫。Unity的粉絲或多或少會被迫采用新的Lomiri環境，但目前它不支持全局菜單欄，這是類似mac的Unity桌面的一個吸引人的功能。當然，Lomiri還需要Canonical的Mir顯示服務器。

MATE桌面的當前版本1.26.1仍然不支持在Wayland下運行，盡管它的一些組件應用程序可以。LXQT的最新版本1.30也有對Wayland的初步支持，但是舊的LXDE環境可能永遠不會實現對Wayland的支持。

PC行業千差萬別，低端市場的特點是價格低廉，這可能意味著，標清顯示器將在未來幾年繼續存在。因此，Apple Silicon Mac系列可能被證明是未來大規模滅絕事件的先兆，這種事件正朝著Linux市場的方向發展。不僅許多舊的Linux環境永遠無法過渡到全新的Wayland世界，而且由于不再支持X11，這個新的僅限Wayland的Linux(可能還有FreeBSD)市場與舊的非開源UNIX操作系統的向后兼容性可能會大大降低。

3、開發者的論戰

大約三年前，就有人指出，Wayland才是未來。

彼時X.Org已經兩年多沒發布大版本，而且開發活躍度是近十年來的最低水平。此外X.Org的主要維護者英特爾和紅帽也不再愿意繼續為X.Org Server 投入資源。再加上越來越多的主流發行版逐漸放棄X.Org Server，可以說它成為了“棄兒”。

但是基于多年的積累，X.Org在開發者中依然有一批忠實的擁躉。圖中這位開發者在Register論壇的留言頗具代表性。

“遺憾的是，X11幾乎可以在所有平臺上運行(除了微軟的Windows)，而Wayland還處于起步階段。當它像X11一樣具有幾十年的互操作性時，再來跟我提（改換Wayland）這件事。”

圖源：Register

很快就有人在其后附和：“當我可以像每天使用Xorg那樣在網絡上運行它時，再來跟我提（改換Wayland）這件事）。”

對于這種不買賬的言論，馬丁直接進行了回懟：“說真的，就像你們都認為只要大喊‘我永遠不會離開Xorg和我的X11專用軟件’就能神奇地將它從枯萎和死亡中拯救出來一樣。你要么自己做，要么自己處理。”而且他發出了靈魂一問：既然這么多人這么喜歡Xorg，為什么卻沒有人主動拯救它呢?

圖源：Mastodon

他毫不諱言：“Xorg死了。沒有維護，充滿漏洞，而且這些漏洞沒有得到修復。如果你希望Xorg繼續運行，請自行修復。沒興趣嗎？其他人也是。你猜怎么著，如果沒有人研究它，它就會被遺忘。沒有人愿意去修。任何一廂情愿的想法都無法改變這一點。你可以繼續使用，但除非你自己注冊維護它，否則它終將死去。”

圖源：Mastodon

參考鏈接：

https://www.theregister.com/2023/05/17/asahi_linux_wayland_only/?td=rt-3a

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1765925358071993657