時下，伴隨著一些搭載AMD銳龍9 7940HS處理器的游戲本上市，不少朋友對其實際性能表現也產生了好奇心，那么這顆銳龍7000系列的旗艦級移動處理器的性能到底怎樣呢？今天我們不妨通過評測來看看它的表現。

AMD銳龍9 7940HS處理器基于TSMC 4nm FinFET制造工藝打造，CPU架構升級到Zen 4，GPU架構升級到了RDNA 3。這顆處理器采用全大核設計，擁有8大核16線程，加速頻率高達5.2GHz，緩存24MB，TDP 35-54W，自帶Radeon 780M集成顯卡。

能否擊敗酷睿i9？AMD銳龍9 7940HS處理器性能實測

單核多核理論性能評估

首先在CPU-Z測試標準下，單核得分691.7，多核得分7139.6。從測試結果可以看到，AMD銳龍9 7940HS在性能方面達到了不錯的水準，不過距離英特爾同級別的酷睿i9家族差距還是比較明顯的。

能否擊敗酷睿i9？AMD銳龍9 7940HS處理器性能實測

在CINEBENCH R23測試標準下，這顆處理器多核得分16561pts、單核得分1760pts，滿足游戲和重負載生產力任務沒有問題。

能否擊敗酷睿i9？AMD銳龍9 7940HS處理器性能實測

3DMark CPU Profile通過物理特效渲染來評估CPU的單線程和多線程性能，實測銳龍9 7940HS處理器單線程得分1050，2線程得分2060，4線程得分3987，8線程得分6927，16線程得分8154，最大線程得分8165，總體性能表現較好。

能否擊敗酷睿i9？AMD銳龍9 7940HS處理器性能實測

多線程、編碼性能評估

單核多核理論性能了解之后，我們通過一些Benchmark工具，對其多線程、編碼、渲染等應用性能做一個全面了解。

首先是壓縮與解壓縮性能。在生產力應用中，壓縮與解壓縮是最為廣泛且頻繁的任務類型，無論是直接的文件打包、解包，還是游戲、軟件運行時的后臺壓縮、解壓縮任務，不夸張的說，只要電腦在運行程序，壓縮與解壓縮就無處不在。

這項測試我們參考7-Zip的基準測試。

能否擊敗酷睿i9？AMD銳龍9 7940HS處理器性能實測

完成10輪壓縮解壓縮測試耗時為60.204秒，總體評分97.807GIPS，壓縮速度達到71621KB/s，解壓縮速度達到1279507KB/s，整體效率較上一代同級別處理器提升明顯。

視頻編碼也是生產力應用中最為常見的任務類型，尤其是時下視頻內容盛行，AMD銳龍9 7940HS這樣的旗艦處理器很適合做視頻類應用。接下來我們看看X264 FHD Benchmark以及X265 FHD Benchmark的視頻編碼性能測試。

能否擊敗酷睿i9？AMD銳龍9 7940HS處理器性能實測

X264 Benchmark測試標準下，編碼2500 frames 1080P視頻耗時僅34秒，幀率為73.17ps，H.264編碼效率較好。

能否擊敗酷睿i9？AMD銳龍9 7940HS處理器性能實測

X265 Benchmark測試標準下，編碼1128 frames 1080P視頻耗時僅13.31秒，幀率達到84.75fps，H.265編碼效率不錯。

圖像渲染性能評估

圖像渲染一般來說都是利用GPU加速來完成，但是一些渲染器的特定項目依舊需要用到CPU性能。所以接下來我們看看V-Ray以及Corona Benchmark的渲染測試表現。

能否擊敗酷睿i9？AMD銳龍9 7940HS處理器性能實測

V-Ray Benchmark測試標準下，CPU純物理渲染采樣數量高達11972 vsamples，相比上一代同級別處理器提升幅度達到了32%左右。

能否擊敗酷睿i9？AMD銳龍9 7940HS處理器性能實測

Corona benchmark主要用來做光照渲染測試。實測完成渲染用時1分36秒，渲染速度達到5019500 Rays/sec，也就是每秒鐘可以渲染501萬9500條光線數量，在游戲畫面渲染、建筑家居工程類渲染方面效率其實表現一般，看來還需要做相應的優化才行。

能否擊敗酷睿i9？AMD銳龍9 7940HS處理器性能實測

3DMark Time Spy模式下，CPU得分11278分，在游戲時會有比較好的物理渲染性能支持。

總結

總體來說，AMD銳龍9 7940HS處理器的單核和多核性能達到了比較不錯的水準，但是相對于競品來說，多核性能有所不足。不過單看性能的話，它足以勝任目前絕大多數常規應用的計算需求了。

從各個單項測試來看，這顆處理器比較適合做視頻編碼、壓縮/解壓縮這樣的任務，游戲時的物理渲染也能有不錯的表現，但是對于渲染器的支持上確實有著比較明顯的短板，沒有發揮出自身核心優勢，這多半與優化有關。