JFrog全球軟件供應鏈發(fā)展報告指出，大多數(shù)被評為“嚴重”的漏洞評級具有誤導性
2024 年 5月21 日 —— 流式軟件公司、 JFrog 軟件供應鏈平臺的締造者JFrog （納斯達克股票代碼：FROG）近日發(fā)布了其《2024年全球軟件供應鏈發(fā)展報告》的調(diào)查結(jié)果，指出了新興的發(fā)展趨勢、行業(yè)風險以及保障企業(yè)軟件供應鏈安全的最佳實踐案例。
JFrog 首席技術(shù)官兼聯(lián)合創(chuàng)始人 Yoav Landman 表示：“軟件安全領(lǐng)域變幻莫測，全球的 DevSecOps 團隊都在探索前行，在 AI 迅速普及的時代，更需要創(chuàng)新來滿足需求。我們的數(shù)據(jù)涵蓋了迅速發(fā)展的軟件生態(tài)系統(tǒng)，為安全和開發(fā)組織提供了一個更為全面的介紹，包括值得關(guān)注的 CVE 評級錯誤、使用生成式AI進行編碼所帶來的安全影響相關(guān)洞察、允許組織用于開發(fā)的高風險軟件包等信息，以便相關(guān)人員做出更明智的決策。”
研究結(jié)果亮點
JFrog 的《2024年全球軟件供應鏈發(fā)展報告》結(jié)合了超過7000家企業(yè)的JFrog Artifactory開發(fā)者使用數(shù)據(jù)、JFrog安全研究團隊原創(chuàng)的CVE分析、以及委托第三方對全球1200名技術(shù)專業(yè)人士進行的調(diào)查數(shù)據(jù)，旨在為快速發(fā)展的軟件供應鏈領(lǐng)域提供信息參考。主要研究結(jié)果包括：
- 并非所有 CVE 都如表面所見：傳統(tǒng)的CVSS評級僅關(guān)注漏洞利用的嚴重性，而非其被利用的可能性，后者需要結(jié)合具體情境才能做出有效的評估。JFrog安全研究團隊在分析了2023年發(fā)現(xiàn)的212個高知名度CVE后，平均將85%的“嚴重”CVE和73%的“高危”CVE的重要性評級下調(diào)。此外，JFrog發(fā)現(xiàn)，在報告的前100個Docker Hub社區(qū)鏡像中，74%的CVSS評級為“高危”和“嚴重”的常見CVE實際上是無法被利用的。
- 拒絕服務（DoS）攻擊盛行：JFrog安全研究團隊分析的212個高知名度CVE中，有44%存在發(fā)起DoS攻擊的潛在威脅； 17%存在執(zhí)行遠程代碼（RCE）的潛在威脅。這對于安全組織來說是個好消息，因為RCE由于能夠提供對后端系統(tǒng)的完全訪問權(quán)限，與DoS攻擊相比，其危害性更大。
- 安全問題會影響工作效率：40%的受訪者表示，通常需要一周或更長時間才能獲得使用新軟件包/庫的批準，這延長了新應用程序和軟件更新的上市時間。此外，安全團隊大約耗費25%的時間用于修復漏洞，即使這些漏洞的風險在當前情況下可能被高估或甚至無法被利用。
- 在軟件開發(fā)生命周期（SLDC）中采用安全檢查方式的差異性 —— 當涉及到?jīng)Q定在軟件開發(fā)生命周期中的哪個階段采取應用安全測試時，行業(yè)內(nèi)存在明顯分歧，這突顯了同時進行左移和右移的重要性。42%的開發(fā)人員表示，最好在編寫代碼過程中執(zhí)行安全掃描，而41%的開發(fā)人員認為最好在新軟件包從開源軟件（OSS）庫引入企業(yè)之前執(zhí)行掃描。
- 安全工具的過度使用現(xiàn)象仍在持續(xù) —— 近半數(shù)IT專業(yè)人士（47%）表示他們部署了四到九種應用安全解決方案。然而，有三分之一的調(diào)查對象和安全專業(yè)人士（33%）表示，他們正在使用十種乃至更多的應用安全解決方案。這一現(xiàn)象反映出市場對于安全工具整合的需求趨勢，同時也表明人們正逐漸放棄單一的點對點解決方案，轉(zhuǎn)而尋求綜合性更高的安全工具集成。
- AI / ML工具在安全領(lǐng)域的應用不成比例 —— 盡管有90%的受訪者表示，他們的企業(yè)目前以某種形式使用AI / ML驅(qū)動的工具來協(xié)助安全掃描和修復工作，但只有三分之一的專業(yè)人士（32%）表示他們的組織使用AI / ML工具來編寫代碼。這反映出業(yè)內(nèi)大多數(shù)人對AI生成的代碼可能會為企業(yè)軟件帶來的潛在安全隱患仍持審慎態(tài)度。
JFrog安全研究高級總監(jiān)Shachar Menashe表示：“雖然安全漏洞的數(shù)量每年都在增加，但這并不意味著其嚴重性也在同步上升。顯然，IT團隊愿意投資于新工具以提升安全性，但了解如何部署這些工具、如何有效利用團隊時間以及簡化流程，對于確保軟件開發(fā)生命周期（SDLC）的安全至關(guān)重要。我們編制這份報告的目的不僅僅在于分析趨勢，更是為了當技術(shù)業(yè)務領(lǐng)導者在針對AI導航、惡意代碼或安全解決方案等方面制定決策時，能夠為其提供清晰的指導和專業(yè)的技術(shù)咨詢。”
