最近看到一個話題，挺有意思的話題：Element-UI 值 500w 的估值嗎？

圖片

我們都知道 Element-UI 是超級火的 Vue UI 組件庫，Element-UI + Element-Plus 的數據達到。

• github 總共75.5k

圖片

圖片

• NPM 周下載量達到41w

圖片

圖片

可以說是 Vue UI 組件庫一哥了。

Element-UI 的誕生

先說為什么有 Element-UI，或者說是 Element-UI 誕生的原因：

• 1、當時餓了么前端的技術選型是 Vue。
• 2、公司內部有大量的管理后臺類項目。
• 3、跟管理后臺高度類似的商戶端 PC 業務激增。
• 4、品牌發展到一定程度需要有足夠辨識度的設計語言。
• 5、當時 Vue 生態(可能)沒有一個適合拿來二次開發的中后臺組件庫。

綜上，一個由當時的餓了么 UED 部門操刀設計，和當時的餓了么大前端部門開發的面向中后臺的組件庫就出來了。

Element-UI 估值？

那么問題來了，如果估值的話，Element-UI 到底值多少呢？或者說應該怎么去算呢？對此，網友們發表了各自的觀點。

觀點一：詳細分析帶來的價值

有的網友具體分析了 Element-UI 帶來的價值，計算下來覺得估值大于 500w，觀點如下：

• 1、首先考慮開發成本。由于整個組件庫采用餓了么自家的設計語言和風格，所以在 PC 端的中后臺業務中可以直接應用這些組件，從而減少開發時間達到50%。假設有10個P5級別的員工全職負責PC端業務（實際人數可能更多），按照賀老提到的中位數年薪34萬元計算，每年可以節約170萬元。
• 2、接著是設計成本，如果商戶 PC 端設計由3個P5級別的設計師全職完成，使用 Element 庫后，設計工作量大約減半，按同樣的年薪計算，可以節省51萬元。
• 3、最后，Element 庫的引入也提高了餓了么對前端開發者的吸引力，減少了每年大約50萬元的獵頭和內推費用。僅這幾項，每年的總節省額就達到了271萬元。

從這個角度看，500萬元的估值似乎偏低

觀點二：分析 開發團隊 + 公司價值

有的網友覺得 Element-UI 的開發團隊更加值錢，并且覺得 Element-UI 為自己公司帶來了的價值已經大于500w，觀點如下：

• 1、首先，比爾蓋茨曾提到，如果他能帶走100名微軟員工，他就能創建另一個微軟。這表明，優秀的軟件和代碼雖重要，但更關鍵的是創造它們的團隊。如果以500萬買到Element團隊，那無疑是極大的幸運，就像中了大獎一樣
• 2、其次，我們公司的產品使用了element-ui進行前端開發，已經創造的價值遠超500萬，而且預計未來還會繼續增值。考慮到世界范圍內還有眾多公司在使用element-ui，它的價值顯然不止500萬。

總之，盡管element-ui可能最終會被淘汰，但目前來看，其價值以及其背后的團隊所能帶來的潛在價值遠超500萬。當然，如果你沒有使用element-ui開發，對你而言，它可能沒有任何價值。

觀點三：其他工具類比 + 建議

也有網友舉了一些其他 Web 工具的估值，來跟 Element-UI 來做類比，并提出建議

圖片

有一個公司叫 sencha 的，他們主要產品是 Ext.js，在 2011 年的時候估值是 2900w 刀，那么類比到 Element-UI 的估值，肯定不止 500w。

如果考慮對 Element-UI 進行估值，首要的步驟是將其閉源化并開始銷售。銷售軟件不僅僅涉及代碼的交易，還包括必需的長期技術支持。面對市場上的競爭對手，我們必須不斷提升軟件的核心競爭力，涵蓋專利保護和技術創新，以建立堅固的技術壁壘。此外，還需要進行有效的運營和市場推廣。如果能將軟件打造成全球頂尖的閉源產品，并設定每份版權費為5萬，只需100家企業采購，便能輕松達到500萬的收入。以 extjs 為例，它曾作為商業級的前端解決方案，專門通過銷售版權來盈利。

觀點四：500w 賣的話我要

哈哈，還有的網友表示，如果 Element-UI 真的要 500w賣了，他要！

圖片

觀點五：開源項目不能估值

也有的網友表示，既然是開源的項目，就不能拿金錢來進行衡量。

圖片

也有的網友表示，Element-UI 是開源的，不是出售的，所以沒必要估值。

圖片